論文の概要: Perception and Acceptance of an Autonomous Refactoring Bot

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2001.02553v1
• Date: Wed, 8 Jan 2020 14:47:54 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-01-13 12:56:52.095568
• Title: Perception and Acceptance of an Autonomous Refactoring Bot
• Title（参考訳）: 自律型リファクタリングボットの認識と受容
• Authors: Marvin Wyrich, Regina Hebig, Stefan Wagner, Riccardo Scandariato
• Abstract要約: 学生ソフトウェア開発プロジェクトで41日間、自律的なボットをデプロイしました。 半構造化されたインタビューを行い、開発者がボットをどのように感じているか、そして、ボットの貢献を人間の貢献と比べてレビューする場合、それらが多かれ少なかれ批判的であるかどうかを調べた。 私たちの研究によると、ボットは有用で邪魔にならない貢献者として認識され、開発者は人間の同僚よりも批判的ではなかったが、ボットに責任を感じたのはチームメンバーのほんの数人だけだった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 11.908989544044998
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The use of autonomous bots for automatic support in software development tasks is increasing. In the past, however, they were not always perceived positively and sometimes experienced a negative bias compared to their human counterparts. We conducted a qualitative study in which we deployed an autonomous refactoring bot for 41 days in a student software development project. In between and at the end, we conducted semi-structured interviews to find out how developers perceive the bot and whether they are more or less critical when reviewing the contributions of a bot compared to human contributions. Our findings show that the bot was perceived as a useful and unobtrusive contributor, and developers were no more critical of it than they were about their human colleagues, but only a few team members felt responsible for the bot.
• Abstract（参考訳）: ソフトウェア開発タスクにおける自動サポートのための自律ボットの使用が増えている。 しかし、過去には必ずしも肯定的ではなく、時には人間に比べて否定的な偏見を経験していた。 我々は、学生ソフトウェア開発プロジェクトに41日間、自律的なリファクタリングボットを配置する質的研究を行った。 最後に,ボットのコントリビューションを人間のコントリビューションと比較してレビューする場合,開発者がボットをどのように感じているか,あるいは批判的であるかを確認するため,半構造化インタビューを行った。 私たちの調査結果は、ボットは有益で邪魔にならない貢献者だと考えられており、開発者は人間の同僚ほど批判的ではなかったが、ボットに責任を感じたチームメンバーはごくわずかだったことを示している。

関連論文リスト

• User-Like Bots for Cognitive Automation: A Survey [4.075971633195745]
  誇大広告にもかかわらず、人間のユーザーのような認知能力を持つボットはまだ存在しない。 運用するデジタルプラットフォームに対する状況認識は欠如している。 我々は、認知アーキテクチャがインテリジェントなソフトウェアボットの作成にどのように貢献するかについて議論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-20T20:16:24Z)
• Suggestion Bot: Analyzing the Impact of Automated Suggested Changes on Code Reviews [2.773900417167691]
  私たちはSUGGESTION BOTというボットを作成し、GitHubの推奨変更機能を使ってコードベースを自動的にレビューしました。 我々は、レビュー時間への影響についてSUGGESTION BOTを評価し、ボットが提供するコメントがユーザにとって明確で有用かどうかを分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-10T17:33:43Z)
• Self-Improving Robots: End-to-End Autonomous Visuomotor Reinforcement Learning [54.636562516974884]
  模倣と強化学習において、人間の監督コストは、ロボットが訓練できるデータの量を制限する。 本研究では,自己改善型ロボットシステムのための新しい設計手法であるMEDAL++を提案する。 ロボットは、タスクの実施と解除の両方を学ぶことで、自律的にタスクを練習し、同時にデモンストレーションから報酬関数を推論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-02T18:51:38Z)
• You are a Bot! -- Studying the Development of Bot Accusations on Twitter [1.7626250599622473]
  地上の真実データがないと、研究者たちは群衆の知恵を取り入れたいかもしれない。 本研究は,Twitter上でのボットの告発に関する大規模な研究である。 この言葉は、ソーシャルメディアの会話において、ボットという用語が非人間化の道具になったことを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-01T16:09:11Z)
• Investigating the Validity of Botometer-based Social Bot Studies [0.0]
  ソーシャルボットは、世論を操作することを目的として悪意あるアクターが運営するソーシャルメディアアカウントの自動化だと考えられている。 社会ボットの活動は、アメリカ合衆国大統領選挙を含む様々な政治的文脈で報告されている。 ソーシャルボットの普及率を推定するために広く利用されている研究設計の根本的な欠点を指摘する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-23T09:31:30Z)
• Fleet-DAgger: Interactive Robot Fleet Learning with Scalable Human Supervision [72.4735163268491]
  ロボットの商業的および産業的な展開は、実行中にリモートの人間のテレオペレーターにフォールバックすることが多い。 我々は対話型フリートラーニング(Interactive Fleet Learning, IFL)の設定を定式化し、複数のロボットが対話型クエリを行い、複数の人間スーパーバイザーから学習する。 IFLアルゴリズムのファミリーであるFleet-DAggerを提案し、新しいFleet-DAggerアルゴリズムをシミュレーションで4つのベースラインと比較する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-29T01:23:57Z)
• CheerBots: Chatbots toward Empathy and Emotionusing Reinforcement Learning [60.348822346249854]
  本研究では,複数の共感型チャットボットがユーザの暗黙の感情を理解し,複数の対話のターンに対して共感的に応答する枠組みを提案する。 チャットボットをCheerBotsと呼びます。CheerBotsは検索ベースまたは生成ベースで、深い強化学習によって微調整されます。 共感的態度で反応するため,CheerBotsの学習支援としてシミュレーションエージェントである概念人間モデルを開発し,今後のユーザの感情状態の変化を考慮し,共感を喚起する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-08T07:44:47Z)
• Put Chatbot into Its Interlocutor's Shoes: New Framework to Learn Chatbot Responding with Intention [55.77218465471519]
  本稿では,チャットボットに人間のような意図を持つための革新的なフレームワークを提案する。 我々のフレームワークには、ガイドロボットと人間の役割を担うインターロケータモデルが含まれていた。 本フレームワークを3つの実験的なセットアップを用いて検討し,4つの異なる指標を用いた誘導ロボットの評価を行い,柔軟性と性能の利点を実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-30T15:24:37Z)
• Spot The Bot: A Robust and Efficient Framework for the Evaluation of Conversational Dialogue Systems [21.36935947626793]
  emphSpot ボットは人間とボットの会話をボット間の会話に置き換える。 人間の判断は、それが人間であるかどうかに関わらず、会話において各実体に注釈を付けるだけである。 emphSurvival Analysisは、人間のような行動を最も長く維持できるボットを計測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-05T16:37:52Z)
• Joint Mind Modeling for Explanation Generation in Complex Human-Robot Collaborative Tasks [83.37025218216888]
  本稿では,人間とロボットのコラボレーションにおいて,人間のようなコミュニケーションを実現するための新しい説明可能なAI(XAI)フレームワークを提案する。 ロボットは、人間のユーザの階層的なマインドモデルを構築し、コミュニケーションの一形態として自身のマインドの説明を生成する。 その結果,提案手法はロボットの協調動作性能とユーザ認識を著しく向上させることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-24T23:35:03Z)
• Detection of Novel Social Bots by Ensembles of Specialized Classifiers [60.63582690037839]
  悪意ある俳優は、社会ボットとして知られるアルゴリズムによって部分的に制御される不正なソーシャルメディアアカウントを作成し、誤情報を広め、オンラインでの議論を扇動する。 異なるタイプのボットが、異なる行動特徴によって特徴づけられることを示す。 本稿では,ボットのクラスごとに専門的な分類器を訓練し,それらの決定を最大ルールで組み合わせる,教師付き学習手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-11T22:59:59Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。