論文の概要: An Underappreciated Exchange in the Bohr--Einstein Debate

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2003.14385v1
• Date: Tue, 31 Mar 2020 17:29:32 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-27 07:43:18.798103
• Title: An Underappreciated Exchange in the Bohr--Einstein Debate
• Title（参考訳）: ボーアにおける未承認交換-アインシュタイン討論会
• Authors: Blake C. Stacey
• Abstract要約: 2013年の量子基礎に関する調査で明らかな数少ないパターンの1つは、ボーアが正しいと信じていた物理学者がアインシュタインが間違っていたと言わざるを得なかったことである。 この長い物語の全てのエピソードが等しく調査されているわけではない。 ボーアによる遺言の1つは、アインシュタインの等しく哀れな返事よりもはるかに厳しい審査を受けている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The Bohr--Einstein debate is one of the more remarkable protracted intellectual exchanges in the history of physics. Its influence has been lasting: One of the few clear patterns in a 2013 survey about quantum foundations was that the physicists who believed Bohr to be correct were apt to say that Einstein had been wrong. The exchanges began when Bohr and Einstein first met in 1920, continued at the Solvay conferences of the following decade, reached a dramatic crescendo with the EPR paradox in 1935, and continued thereafter. Not every episode in this long story has been investigated equally. In particular, one late statement attributed to Bohr has received much more intense examination than Einstein's equally pithy reply.
• Abstract（参考訳）: ボーア=アインシュタイン論争は物理学史上最も顕著な知的交流の一つである。 量子基礎に関する2013年の調査で明らかなパターンの1つは、ボーアが正しいと信じていた物理学者がアインシュタインが間違っていたと言わざるを得なかったことである。 この交流は1920年にボーアとアインシュタインが初めて会い、続く10年間のソルヴェイ会議で続き、1935年にEPRパラドックスと劇的なクレッセンドに達し、その後も続いた。 この長い物語の全てのエピソードが等しく調査されているわけではない。 特に、ボーアが提出した遅い声明は、アインシュタインの同等のピシー回答よりもずっと厳しい審査を受けている。

関連論文リスト

• Bohr and von Neumann on the Universality of Quantum Mechanics: Materials for the History of the Quantum Measurement Process [0.0]
  ボーアとフォン・ノイマンの量子力学における測定過程に関する見解は、幾分議論の余地のある言葉で長い間解釈されてきた。 広く意見が分かれているのとは対照的に、彼らの見解は、通常考えられていたよりも、一貫性が低く、互いにずっと親密であることを示したいと思います。 私はボーアとフォン・ノイマンが、量子力学の普遍性の問題に関して、概念的に同じ側にいると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-13T13:04:22Z)
• A centennial reappraisal of Heisenberg's Quantum Mechanics with a perspective on Einstein's Quantum Riddle [0.0]
  ハイゼンベルクは1925年7月に発表した論文で量子力学の発展を推し進め、現代のレンズを通して再検討している。 我々は、彼の発見の導いた直観とボルン=ジョルダン=ハイゼンベルク正準量子化則の起源について、いくつかの新しい視点について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-08T11:59:47Z)
• Why Bohr was wrong in his response to EPR [0.0]
  ボーアのゲダンケン実験は、2つの独立した粒子と相互作用する2重スリット運動ダイアフラムを含む。 我々は、EPRジレンマを確認するボーアのバージョンを補正する別のプロトコルを提案する:量子力学は不完全か非局所かのいずれかである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-11T14:54:34Z)
• A Time-Symmetric Resolution of the Einstein's Boxes Paradox [0.0]
  コペンハーゲン公式を用いてパラドックスを説明します。 次に、量子力学の時間対称的な定式化が、アインシュタインとド・ブロイによって想定される方法でパラドックスを解く方法を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-17T23:50:11Z)
• Quantum time dilation in a gravitational field [39.58317527488534]
  重畳原理が単純な時計で観測される重力時間拡張にどう影響するかを考察する。 重力場における分離波パケットのコヒーレント重ね合わせで調製された原子の放出速度は、これらのパケットの古典的な混合における原子の放出速度と異なることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-22T10:02:21Z)
• Einstein's photon box revisited [0.0]
  我々は、光子ボックスを用いたアインシュタインの思考実験に関するボーアの分析を再構成する。 一般相対性理論を呼び起こすことなく、明らかな矛盾を解決するための他の2つの提案について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-29T17:18:14Z)
• Quantum Battles in Attoscience -- Tunnelling [58.720142291102135]
  本稿では,Attoscience Virtual Workshop 2020における量子バトルの議論で議論されている,Attosecond Physicsにおけるトンネル過程の解釈,計算モデリング,数値的研究に関する現状の断面について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-21T13:58:12Z)
• Quantum time dilation in atomic spectra [62.997667081978825]
  自然放出過程において量子時間拡張がどのように現れるかを示す。 結果として生じる放出速度は、運動量波パケットの混合で調製された原子の放出速度と比較して異なる。 我々は、分光実験が、量子時間拡張の効果を探求するための技術的に実現可能なプラットフォームを提供すると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-17T18:03:38Z)
• Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
  この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。 イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:51:01Z)
• Quantum time dilation: A new test of relativistic quantum theory [91.3755431537592]
  2つの相対論的速度の量子重ね合わせで時計が動くと、新しい量子時間拡張効果が現れる。 この効果は、既存の原子間干渉法を用いて測定可能であり、相対論的量子論の新しいテストを提供する可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-22T19:26:53Z)
• Joseph Polchinski: A Biographical Memoir [68.8204255655161]
  ポルチンスキーは過去50年で有数の理論物理学者の1人であった。 D-ブレーンに関する彼の研究は弦理論に革命をもたらし、重力の非摂動量子論の発見につながった。 彼の最近の、ブラックホール情報パラドックスの切迫した改革は、私たちに大きな挑戦を与えてくれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-06T17:18:59Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。