論文の概要: Towards the Role of Theory of Mind in Explanation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.02963v1
- Date: Wed, 6 May 2020 17:13:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-12-06 05:42:21.139763
- Title: Towards the Role of Theory of Mind in Explanation
- Title（参考訳）: 説明における心の理論の役割に向けて
- Authors: Maayan Shvo, Toryn Q. Klassen, Sheila A. McIlraith
- Abstract要約: 心の理論とは、精神状態(信念、目標など)を自分自身や他者に与える能力である。
以前の研究は、心の理論が他のエージェントに説明を提供する中心にあることを観察してきた。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 23.818659473644505
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Theory of Mind is commonly defined as the ability to attribute mental states
(e.g., beliefs, goals) to oneself, and to others. A large body of previous work
- from the social sciences to artificial intelligence - has observed that
Theory of Mind capabilities are central to providing an explanation to another
agent or when explaining that agent's behaviour. In this paper, we build and
expand upon previous work by providing an account of explanation in terms of
the beliefs of agents and the mechanism by which agents revise their beliefs
given possible explanations. We further identify a set of desiderata for
explanations that utilize Theory of Mind. These desiderata inform our
belief-based account of explanation.
- Abstract（参考訳）: 心の理論は一般的に、精神状態(信念、目標など)を自分自身や他者に与える能力として定義される。
社会科学から人工知能まで、多くの先行研究が、心の理論は、他のエージェントに説明を与えるか、エージェントの行動を説明することの中心である、と観察している。
本稿では,エージェントの信念とエージェントが自身の信念を再考するメカニズムの観点で説明の説明を提供することにより,これまでの研究をさらに発展させ,拡張する。
さらに,心の理論を利用した説明のためのデシデラタのセットを同定する。
これらのデシドラータは我々の信念に基づく説明の説明を知らせる。
関連論文リスト
- Grounding Language about Belief in a Bayesian Theory-of-Mind [5.058204320571824]
我々は、ベイズ理論における信念文の意味論を基礎づけて、答えに向かって一歩進む。
人類が共同で目標、信念、計画の集合をどう推測するかをモデル化することによって、我々の枠組みは信念に対する概念的な役割のセマンティクスを提供する。
我々は、エージェントがドア・アンド・キーズ・グリッドワールドパズルを解くのを見ながら、人間が目標や信念をどう評価するかを研究することで、この枠組みを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-16T02:47:09Z) - On Computational Mechanisms for Shared Intentionality, and Speculation
on Rationality and Consciousness [0.0]
人類の特異な特質は、新しい行動、協調行動、チームワークを行う能力である。
これは、個人の頭脳間で目標、計画、アイデアを伝達し、共通の意図を生み出すことを要求する。
先行言語型計算エージェント間の共有意図性を実現するための基本的なメカニズムの必要な特性を導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-03T21:31:38Z) - Minding Language Models' (Lack of) Theory of Mind: A Plug-and-Play
Multi-Character Belief Tracker [72.09076317574238]
ToMは,読解における文字の信念状態を調べるためのプラグアンドプレイ方式である。
ToMは、教師付きベースラインと比較して、配電性能が堅牢でありながら、ゼロオーダー設定でのオフ・ザ・シェルフニューラルネットワーク理論の考え方を強化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-01T17:24:35Z) - Memory-Augmented Theory of Mind Network [59.9781556714202]
社会的推論は、心の理論(ToM)の能力を必要とする。
ToMに対する最近の機械学習アプローチは、観察者が過去を読み、他のエージェントの振る舞いを提示するように訓練できることを実証している。
我々は,新たなニューラルメモリ機構を組み込んで符号化し,階層的な注意を払って他者に関する情報を選択的に検索することで,課題に対処する。
この結果、ToMMYは心的プロセスについての仮定をほとんど行わずに理性を学ぶマインドモデルである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-17T14:48:58Z) - A psychological theory of explainability [5.715103211247915]
本稿では,XAI の説明の最も一般的な形式である,サリエンシマップから人間がどのように結論を導き出すかの理論を提案する。
私たちの理論は、人間の説明が欠如していることは、AIが自分自身に同様の決定をすることを期待していること、そして彼らが与える説明と比較して説明を解釈していることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-17T15:52:24Z) - A Quantitative Symbolic Approach to Individual Human Reasoning [0.0]
文献から得られた知見を,論理的枠組みの中で認知的原理として定式化され,理論的推論の定量的概念を確立できることを示す。
非単調推論と計算機科学の技法、すなわち、解集合プログラミング(ASP)と呼ばれる解法パラダイムを用いる。
最後に、ASP.NETの可視性推論を使って、既存の実験の効果をテストし、異なる多数派反応を説明できます。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-10T16:43:47Z) - Learning Theory of Mind via Dynamic Traits Attribution [59.9781556714202]
本稿では,過去のトラジェクトリからアクターの潜在特性ベクトルを生成するニューラルToMアーキテクチャを提案する。
この特性ベクトルは、予測ニューラルネットワークの高速重み付けスキームを介して予測機構を乗法的に変調する。
実験により,高速重量はエージェントの特性をモデル化し,マインドリーディング能力を向上させるために優れた誘導バイアスを与えることが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-17T11:21:18Z) - Diagnosing AI Explanation Methods with Folk Concepts of Behavior [70.10183435379162]
我々は「成功」は、その説明がどんな情報を含むかだけでなく、人間の説明者がどのような情報から理解するかにも依存すると考えている。
我々は、人間の説明による社会的帰属の枠組みとして、行動の民意的概念を用いる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-27T00:19:41Z) - A Qualitative Theory of Cognitive Attitudes and their Change [8.417971913040066]
定性的決定理論の様々な関連概念を表現できることを示した。
また、選択の概念による論理の拡張と、信念変化と欲望変化のための動的作用素による拡張の2つを提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-16T10:28:49Z) - Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。
この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。
これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z) - Machine Common Sense [77.34726150561087]
機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである
本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-15T13:59:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。