論文の概要: Building trust in digital policing: A scoping review of community
policing apps
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.07140v2
- Date: Mon, 28 Dec 2020 19:38:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-15 22:22:11.425219
- Title: Building trust in digital policing: A scoping review of community
policing apps
- Title(参考訳): デジタル警察における信頼の構築: コミュニティ警察アプリのスコーピングレビュー
- Authors: Camilla Elphick, Richard Philpot, Min Zhang, Avelie Stuart, Zoe
Walkington, Lara Frumkin, Graham Pike, Kelly Gardner, Mark Lacey, Mark
Levine, Blaine Price, Arosha Bandara and Bashar Nuseibeh
- Abstract要約: 既存の240のオンライン市民警察および関連するサードパーティ通信アプリを対象としました。
82%が登録やログインの詳細が必要で、55%が匿名で報告できる仕組みで、10%が理解可能なプライバシーポリシーを提供していました。
警察アプリは安心し、保護し、ユーザーに通知する傾向があり、一方、サードパーティアプリはユーザーを力づけようとする傾向が強かった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 14.177407146831447
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Perceptions of police trustworthiness are linked to citizens' willingness to
cooperate with police. Trust can be fostered by introducing accountability
mechanisms, or by increasing a shared police/citizen identity, both which can
be achieved digitally. Digital mechanisms can also be designed to safeguard,
engage, reassure, inform, and empower diverse communities. We systematically
scoped 240 existing online citizen-police and relevant third-party
communication apps, to examine whether they sought to meet community needs and
policing visions. We found that 82% required registration or login details, 55%
of those with a reporting mechanism allowed for anonymous reporting, and 10%
provided an understandable privacy policy. Police apps were more likely to seek
to reassure, safeguard and inform users, while third-party apps were more
likely to seek to empower users. As poorly designed apps risk amplifying
mistrust and undermining policing efforts, we suggest 12 design considerations
to help ensure the development of high quality/fit for purpose Police/Citizen
apps.
- Abstract(参考訳): 警察の信頼度に対する認識は、市民が警察と協力する意思と結びついている。
信頼は、説明責任メカニズムを導入するか、あるいはデジタル的に達成できる共有警察/市民アイデンティティを拡大することによって育むことができる。
デジタルメカニズムは、多様なコミュニティの保護、関与、安心、情報提供、強化のために設計することもできる。
我々は、既存の240のオンライン市民警察および関連するサードパーティ通信アプリを体系的にスコープし、彼らがコミュニティのニーズに合うか、そしてビジョンを警察するかを検討した。
82%が登録やログインの詳細が必要で、55%が匿名の報告が可能で、10%が理解可能なプライバシーポリシーを提供していた。
警察アプリは安心し、保護し、ユーザーに通知する傾向があり、一方、サードパーティアプリはユーザーを力づけようとする傾向が強かった。
設計の貧弱なアプリが不信を増幅し、警察の努力を損なうリスクを負うため、私たちは、目的の警察/市民アプリに高品質で適合したアプリの開発を確実にするための設計上の考慮事項を12つ提案します。
関連論文リスト
- LAPIS: Language Model-Augmented Police Investigation System [16.579861300355343]
LAPIS(Language Model Augmented Police Investigation System)は,警察官が合理的かつ法的調査を行うのを支援する自動システムである。
そこで我々は,犯罪捜査法理処理を専門とする微調整データセットと検索知識ベースを構築した。
実験結果は、LAPISが警察官に信頼できる法的ガイダンスを提供する可能性を示しており、プロプライエタリなGPT-4モデルよりも優れていることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-19T09:24:29Z) - Evidence of What, for Whom? The Socially Contested Role of Algorithmic Bias in a Predictive Policing Tool [0.9821874476902969]
異なるグループの利害関係者が,ツールのアルゴリズムバイアスの多様な問題診断を明確化することを示す。
利害関係者は、警察パトロールアロケーションに関する政策を改定するためにアルゴリズムバイアスの証拠を利用する。
アルゴリズムバイアスの様々な利用の暗黙の仮定と範囲を証拠とみなす。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-13T13:03:33Z) - Criminal Investigation Tracker with Suspect Prediction using Machine
Learning [0.0]
本研究は,実世界データに基づく犯罪予測と犯罪法人化の新たなアプローチを提供する。
スリランカの犯罪者を識別する自動化アプローチは、現在のシステムよりも優れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-21T03:24:17Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T17:32:35Z) - Privacy-Preserving Infection Exposure Notification without Trust in
Third Parties [0.0]
本研究では,中間エンティティを信頼できない状況下でのプライバシ保護公開通知を提案する。
コンシューマグループが、デプロイされたシステムのプライバシ保護を検証する場合、提案した設計よりも検証可能性のレベルがはるかに高いことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-13T09:47:45Z) - The effect of differential victim crime reporting on predictive policing
systems [84.86615754515252]
本研究では, 被害者の犯罪報告率の違いが, 共通犯罪ホットスポット予測モデルにおいて, 結果の相違をもたらすことを示す。
以上の結果から, 犯罪報告率の差は, 高犯罪から低犯罪へ, 高犯罪・中犯罪・高報道へ, 予測ホットスポットの移動につながる可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-30T01:57:22Z) - Multi-officer Routing for Patrolling High Risk Areas Jointly Learned
from Check-ins, Crime and Incident Response Data [6.295207672539996]
我々は、チェックイン、犯罪、インシデント対応データ、およびPOI情報を用いて、複数の警察官に対する動的犯罪パトロール計画問題を定式化する。
本稿では,可能解の表現のための共同学習法と非ランダム最適化法を提案する。
提案手法の性能検証と実世界のデータセットを用いたいくつかの最先端手法との比較を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-31T23:33:14Z) - Mind the GAP: Security & Privacy Risks of Contact Tracing Apps [75.7995398006171]
GoogleとAppleは共同で,Bluetooth Low Energyを使用した分散型コントラクトトレースアプリを実装するための公開通知APIを提供している。
実世界のシナリオでは、GAP設計は(i)プロファイリングに脆弱で、(ii)偽の連絡先を生成できるリレーベースのワームホール攻撃に弱いことを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-10T16:05:05Z) - Decentralized Privacy-Preserving Proximity Tracing [50.27258414960402]
DP3TはSARS-CoV-2の普及を遅らせるための技術基盤を提供する。
システムは、個人やコミュニティのプライバシーとセキュリティのリスクを最小限にすることを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-25T12:32:02Z) - Digital Ariadne: Citizen Empowerment for Epidemic Control [55.41644538483948]
新型コロナウイルスの危機は、1918年のH1N1パンデミック以来、公衆衛生にとって最も危険な脅威である。
技術支援による位置追跡と接触追跡は、広く採用されれば、感染症の拡散を抑えるのに役立つかもしれない。
個人のデバイス上での自発的な位置情報とBluetoothトラッキングに基づいて、"diAry"や"digital Ariadne"と呼ばれるツールを提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-16T15:53:42Z) - Give more data, awareness and control to individual citizens, and they
will help COVID-19 containment [74.10257867142049]
連絡先追跡アプリは、多くの国で大規模採用が提案されている。
中央集権的なアプローチは、市民のプライバシーと不必要に強力なデジタル監視に対する懸念を提起する。
我々は、個人の「個人データストア」にのみ連絡先と位置情報を収集する分散的アプローチを提唱する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-10T20:30:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。