論文の概要: Relational reasoning and generalization using non-symbolic neural
networks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.07968v3
- Date: Sun, 1 May 2022 19:39:54 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-11-21 09:42:43.561835
- Title: Relational reasoning and generalization using non-symbolic neural
networks
- Title(参考訳): 非シンボリックニューラルネットワークを用いた関係推論と一般化
- Authors: Atticus Geiger, Alexandra Carstensen, Michael C. Frank, and
Christopher Potts
- Abstract要約: これまでの研究では、ニューラルネットワークは数学的同一性を表現することができないため、人間関係推論の適切なモデルではないことが示唆された。
ニューラルネットワークは、基本等式(数学的同一性)を学習し、(2)正のトレーニングインスタンスのみを持つ逐次等式問題(ABAパターンの学習シーケンス)、(3)基本等式トレーニングインスタンスのみを持つ複雑で階層的等式問題(英語版)を学習できる。
これらの結果は,データ駆動型,非記号的学習プロセスから,象徴的推論の本質的な側面が生まれることを示唆している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 66.07793171648161
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The notion of equality (identity) is simple and ubiquitous, making it a key
case study for broader questions about the representations supporting abstract
relational reasoning. Previous work suggested that neural networks were not
suitable models of human relational reasoning because they could not represent
mathematically identity, the most basic form of equality. We revisit this
question. In our experiments, we assess out-of-sample generalization of
equality using both arbitrary representations and representations that have
been pretrained on separate tasks to imbue them with structure. We find neural
networks are able to learn (1) basic equality (mathematical identity), (2)
sequential equality problems (learning ABA-patterned sequences) with only
positive training instances, and (3) a complex, hierarchical equality problem
with only basic equality training instances ("zero-shot'" generalization). In
the two latter cases, our models perform tasks proposed in previous work to
demarcate human-unique symbolic abilities. These results suggest that essential
aspects of symbolic reasoning can emerge from data-driven, non-symbolic
learning processes.
- Abstract(参考訳): 等式の概念(identity)は単純かつユビキタスであり、抽象的関係推論をサポートする表現に関する幅広い質問に対する重要なケーススタディである。
これまでの研究では、ニューラルネットワークは数学的同一性を表現することができないため、人間関係推論の適切なモデルではないことが示唆された。
私たちはこの質問を再考する。
実験では,異なるタスクで事前学習された任意の表現と表現の両方を用いて等式を一般化し,構造を付与する。
ニューラルネットワークは,(1)基本等式(数学的等式),(2)正のトレーニングインスタンスのみを用いた逐次等等式問題(abaパターン列の学習),(3)基本等式トレーニングインスタンスのみを持つ複雑で階層的な等式問題(「ゼロショット」一般化)を学習できることがわかった。
後者の2例では,先行研究で提案するヒューマン・ユネスクな象徴的能力を示すタスクを遂行する。
これらの結果は,データ駆動型非象徴的学習プロセスから,象徴的推論の本質的な側面が生まれることを示唆している。
関連論文リスト
- Take A Step Back: Rethinking the Two Stages in Visual Reasoning [57.16394309170051]
本稿では2段階の視点で視覚的推論を再考する。
共有アナライザを使用しながら、異なるデータドメイン用の分離エンコーダによるシンボル化を実装する方が効率的である。
提案する2段階のフレームワークは,様々な視覚的推論タスクにおいて,印象的な一般化を実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-29T02:56:19Z) - Gradient-based inference of abstract task representations for generalization in neural networks [5.794537047184604]
ニューラルネットワークを介してタスク表現層に逆伝播する勾配は、現在のタスク要求を推測する効率的な方法であることを示す。
勾配に基づく推論は、学習効率の向上と、新しいタスクや制限への一般化をもたらすことを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-24T15:28:08Z) - Deep Regression Representation Learning with Topology [57.203857643599875]
回帰表現の有効性は,そのトポロジによってどのように影響されるかを検討する。
本稿では,特徴空間の内在次元と位相を対象空間と一致させる正則化器PH-Regを紹介する。
合成および実世界の回帰タスクの実験はPH-Regの利点を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-22T06:28:41Z) - A Recursive Bateson-Inspired Model for the Generation of Semantic Formal
Concepts from Spatial Sensory Data [77.34726150561087]
本稿では,複雑な感覚データから階層構造を生成するための記号のみの手法を提案する。
このアプローチは、概念や概念の創始の鍵としてのバテソンの差異の概念に基づいている。
このモデルは、トレーニングなしでかなりリッチだが人間に読まれる概念表現を生成することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-16T15:59:13Z) - A Hybrid System for Systematic Generalization in Simple Arithmetic
Problems [70.91780996370326]
本稿では,記号列に対する合成的および体系的推論を必要とする算術的問題を解くことができるハイブリッドシステムを提案する。
提案システムは,最も単純なケースを含むサブセットでのみ訓練された場合においても,ネストした数式を正確に解くことができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-29T18:35:41Z) - Divide and Conquer: Answering Questions with Object Factorization and
Compositional Reasoning [30.392986232906107]
本稿では,基本的対象分解法とニューラルモジュールネットワークからなる統合フレームワークを提案する。
本手法は, 対象物の特徴に基づいて分解し, 幅広い対象物を表すプロトタイプを自動的に導出する。
これらのプロトタイプにより、提案するネットワークは、共通意味空間上でオブジェクトの類似性を測定することによって、オブジェクトを関連付ける。
トレーニング中の可利用性に関わらず、多様なオブジェクトで質問に答えることができ、偏りのある質問応答分布の問題を克服することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-18T19:37:28Z) - Do Deep Neural Networks Capture Compositionality in Arithmetic
Reasoning? [31.692400722222278]
算術的シンボリック推論において、構成性に関するスキルツリーを導入し、階層的な複雑性レベルと3つの構成性次元(体系性、生産性、置換性)を定義する。
実験の結果, 3種類の構成のうち, モデルが最も体系性に苦慮し, 比較的単純な構成でも性能が劣っていることが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-15T18:59:04Z) - Logic Tensor Networks [9.004005678155023]
学習と推論をサポートする神経シンボリック形式論と計算モデルであるLogic Networks(LTN)を提示する。
LTNがいくつかのAIタスクの仕様と計算に一様言語を提供することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-25T22:30:18Z) - Few-shot Visual Reasoning with Meta-analogical Contrastive Learning [141.2562447971]
本稿では,類似推論に頼って,数ショット(または低ショット)の視覚推論問題を解くことを提案する。
両領域の要素間の構造的関係を抽出し、類似学習と可能な限り類似するように強制する。
RAVENデータセット上での本手法の有効性を検証し, トレーニングデータが少ない場合, 最先端の手法より優れることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-23T14:00:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。