論文の概要: ALPaCA vs. GP-based Prior Learning: A Comparison between two Bayesian
Meta-Learning Algorithms
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2010.07994v1
- Date: Thu, 15 Oct 2020 19:32:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-10-07 04:44:25.790375
- Title: ALPaCA vs. GP-based Prior Learning: A Comparison between two Bayesian
Meta-Learning Algorithms
- Title(参考訳): ALPaCA vs. GP-based Prior Learning:2つのベイズメタ学習アルゴリズムの比較
- Authors: Yilun Wu
- Abstract要約: 最近発表された2つのベイズメタラーニング手法(ALPaCAとPACOH)の類似点と相違点について検討した。
合成および実世界のデータセットにまたがる経験的ベンチマークだけでなく、理論的分析も提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.941730292017383
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Meta-learning or few-shot learning, has been successfully applied in a wide
range of domains from computer vision to reinforcement learning. Among the many
frameworks proposed for meta-learning, bayesian methods are particularly
favoured when accurate and calibrated uncertainty estimate is required. In this
paper, we investigate the similarities and disparities among two recently
published bayesian meta-learning methods: ALPaCA (Harrison et al. [2018]) and
PACOH (Rothfuss et al. [2020]). We provide theoretical analysis as well as
empirical benchmarks across synthetic and real-world dataset. While ALPaCA
holds advantage in computation time by the usage of a linear kernel, general
GP-based methods provide much more flexibility and achieves better result
across datasets when using a common kernel such as SE (Squared Exponential)
kernel. The influence of different loss function choice is also discussed.
- Abstract(参考訳): メタラーニングや少数ショット学習は、コンピュータビジョンから強化学習まで、幅広い領域でうまく適用されている。
メタラーニングのために提案された多くのフレームワークの中で、ベイズ的手法は正確で校正された不確実性推定が必要な場合に特に好まれる。
本稿では,最近発表された2つのベイズメタラーニング手法,ALPaCA(Harrison et al. [2018])とPACOH(Rothfuss et al. [2020])の類似点と相違点について検討する。
理論的解析と、合成および実世界のデータセットにわたる経験的ベンチマークを提供する。
ALPaCAは線形カーネルの使用によって計算時間に利点があるが、一般的なGPベースの手法はSE(Squared Exponential)カーネルのような共通カーネルを使用する場合、より柔軟性があり、データセット間でより良い結果が得られる。
異なる損失関数の選択の影響についても考察する。
関連論文リスト
- Scalable PAC-Bayesian Meta-Learning via the PAC-Optimal Hyper-Posterior:
From Theory to Practice [54.03076395748459]
メタラーニング文学の中心的な疑問は、目に見えないタスクへの一般化を保証するために、いかに正規化するかである。
本稿では,Rothfussらによって最初に導かれたメタラーニングの一般化について述べる。
PAC-Bayesian per-task 学習境界におけるメタラーニングの条件と程度について,理論的解析および実証事例研究を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-14T08:51:04Z) - Deep Active Ensemble Sampling For Image Classification [8.31483061185317]
アクティブラーニングフレームワークは、最も有益なデータポイントのラベル付けを積極的に要求することで、データアノテーションのコストを削減することを目的としている。
提案手法には、不確実性に基づく手法、幾何学的手法、不確実性に基づく手法と幾何学的手法の暗黙の組み合わせなどがある。
本稿では, サンプル選択戦略における効率的な探索・探索トレードオフを実現するために, 不確実性に基づくフレームワークと幾何学的フレームワークの両方の最近の進歩を革新的に統合する。
本フレームワークは,(1)正確な後続推定,(2)計算オーバーヘッドと高い精度のトレードオフの2つの利点を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-11T20:20:20Z) - f-Domain-Adversarial Learning: Theory and Algorithms [82.97698406515667]
教師なしのドメイン適応は、トレーニング中、ターゲットドメイン内のラベルなしデータにアクセス可能な、多くの機械学習アプリケーションで使用されている。
領域適応のための新しい一般化法を導出し、f-発散体の変分的特徴に基づく分布間の相違性の新しい尺度を利用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-21T18:21:09Z) - Learning Gaussian Graphical Models with Latent Confounders [74.72998362041088]
我々は、グラフィカルモデルにおける推論のための2つの戦略を、潜伏した共同創設者と比較し、対比する。
これら2つのアプローチは、類似した目標を持っているが、それらは共起に関する異なる仮定によって動機付けられている。
これら2つのアプローチの強みを組み合わせた新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-14T00:53:03Z) - Meta-Learning with Neural Tangent Kernels [58.06951624702086]
メタモデルのニューラルタンジェントカーネル(NTK)によって誘導される再生カーネルヒルベルト空間(RKHS)における最初のメタラーニングパラダイムを提案する。
このパラダイムでは,MAMLフレームワークのように,最適な反復内ループ適応を必要としない2つのメタ学習アルゴリズムを導入する。
本研究の目的は,1) 適応をRKHSの高速適応正則化器に置き換えること,2) NTK理論に基づいて解析的に適応を解くことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-07T20:53:23Z) - Nonparametric Estimation of Heterogeneous Treatment Effects: From Theory
to Learning Algorithms [91.3755431537592]
プラグイン推定と擬似出力回帰に依存する4つの幅広いメタ学習戦略を解析する。
この理論的推論を用いて、アルゴリズム設計の原則を導出し、分析を実践に翻訳する方法について強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-26T17:11:40Z) - PACOH: Bayes-Optimal Meta-Learning with PAC-Guarantees [77.67258935234403]
PAC-Bayesianフレームワークを用いた理論的解析を行い、メタ学習のための新しい一般化境界を導出する。
我々は、性能保証と原則付きメタレベル正規化を備えたPAC最適メタ学習アルゴリズムのクラスを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-13T15:01:38Z) - Adaptive Approximate Policy Iteration [22.915651391812187]
均一なエルゴディックMDPの学習を継続する学習方法として,$tildeO(T2/3)$ regret bound for undiscounted, continuing learning in uniformly ergodic MDPを提案する。
これは、関数近似を持つ平均逆ケースに対する$tildeO(T3/4)$の最良の既存の境界よりも改善されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-08T02:27:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。