論文の概要: A Critique of Immunity Passports and W3C Decentralized Identifiers
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.00136v1
- Date: Mon, 30 Nov 2020 22:10:43 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-22 14:11:53.492203
- Title: A Critique of Immunity Passports and W3C Decentralized Identifiers
- Title（参考訳）: 免疫パスポートとW3C分散識別子の批判
- Authors: Harry Halpin
- Abstract要約: 免責パスポートや技術提案も推進されている。
これらのスキームは、一般的に新型コロナウイルスの検査とワクチン接種の結果を共有するために使用される。
我々の分析によると、この技術アイデンティティ標準のグループは、未仕様でしばしば標準化されていない文書に基づいている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.6146285961466
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Due to the widespread COVID-19 pandemic, there has been a push for `immunity
passports' and even technical proposals. Although the debate about the medical
and ethical problems of immunity passports has been widespread, there has been
less inspection of the technical foundations of immunity passport schemes.
These schemes are envisaged to be used for sharing COVID-19 test and
vaccination results in general. The most prominent immunity passport schemes
have involved a stack of little-known standards, such as Decentralized
Identifiers (DIDs) and Verifiable Credentials (VCs) from the World Wide Web
Consortium (W3C). Our analysis shows that this group of technical identity
standards are based on under-specified and often non-standardized documents
that have substantial security and privacy issues, due in part to the
questionable use of blockchain technology. One concrete proposal for immunity
passports is even susceptible to dictionary attacks. The use of `cryptography
theater' in efforts like immunity passports, where cryptography is used to
allay the privacy concerns of users, should be discouraged in standardization.
Deployment of these W3C standards for `self-sovereign identity' in use-cases
like immunity passports could just as well lead to a dangerous form identity
totalitarianism.
- Abstract（参考訳）: 新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックの影響で、「免疫パスポート」や技術提案も推進されている。
免疫パスポートの医学的・倫理的問題に関する議論は広く行われているが、免疫パスポート制度の技術的基礎の検査は少ない。
これらのスキームは、一般的に新型コロナウイルスの検査とワクチン接種の結果を共有するために使用される。
最も顕著な免疫パスポートスキームには、DID(Decentralized Identifiers)やW3C(World Wide Web Consortium)のVC(Verifiable Credentials)など、あまり知られていない標準が多数含まれている。
当社の分析によると、この技術的アイデンティティ標準は、セキュリティとプライバシに重大な問題を抱える、不特定でしばしば標準化されていないドキュメントに基づいている。
免疫パスポートに関する具体的な提案は、辞書攻撃の影響を受けやすい。
暗号化がユーザーのプライバシーの懸念を和らげるために使用される免疫パスポートのような取り組みにおける「暗号劇場」の使用は、標準化において妨げられるべきである。
免疫パスポートのようなユースケースにおける「自己主権のアイデンティティ」のためのこれらのW3C標準の展開は、危険形態のアイデンティティ全体主義につながる。
関連論文リスト
- SecureVAX: A Blockchain-Enabled Secure Vaccine Passport System [2.3310773398750495]
ワクチンのパスポートは、パンデミックの間歩き回っている間、パスポート保有者により大きな自由を提供するドキュメンタリーの証拠として機能する。
デジタルワクチンパスポートシステムで直面する主な課題は、パスポート偽造、不正なデータアクセス、ワクチンセンターが入力した不正確な情報である。
我々のソリューションは、オフチェーンとオンチェーンの暗号計算を統合し、さまざまなエンティティ間のセキュアな通信を容易にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-18T18:45:43Z) - Rethinking the Vulnerabilities of Face Recognition Systems:From a Practical Perspective [53.24281798458074]
顔認識システム(FRS)は、監視やユーザー認証を含む重要なアプリケーションにますます統合されている。
最近の研究によると、FRSの脆弱性は敵(例えば、敵パッチ攻撃)やバックドア攻撃(例えば、データ中毒の訓練)であることが明らかになっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-21T13:34:23Z) - Tamper-Evident Pairing [55.2480439325792]
Tamper-Evident Pairing (TEP)はPush-ButtonConfiguration (PBC)標準の改良である。
TEP は Tamper-Evident Announcement (TEA) に依存しており、相手が送信されたメッセージを検出せずに改ざんしたり、メッセージが送信された事実を隠蔽したりすることを保証している。
本稿では,その動作を理解するために必要なすべての情報を含む,TEPプロトコルの概要について概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-24T18:54:00Z) - Unraveling the Connections between Privacy and Certified Robustness in
Federated Learning Against Poisoning Attacks [68.20436971825941]
フェデレートラーニング(FL)は、分散ユーザのデータを活用するグローバルモデルを共同でトレーニングするための、効率的なパラダイムを提供する。
いくつかの研究により、FLは毒殺攻撃に弱いことが示されている。
ローカルユーザのプライバシを保護するため、FLは通常、差分プライベートな方法でトレーニングされる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-08T21:01:42Z) - Attacks on Deidentification's Defenses [0.4974890682815778]
疑似識別に基づく識別技術に対する3つの新たな攻撃を提案する。
まず、ダウンコード攻撃と呼ばれる新しい種類のプライバシー攻撃を導入する。
次に、ダウンコード攻撃を強力な述語発声攻撃に変換する。
第3に、LinkedIn.comを使用して、3人の学生をEdXが発行した$k$匿名データセットで再識別します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-27T22:50:36Z) - Biometrics: Trust, but Verify [49.9641823975828]
バイオメトリック認識は、世界中のさまざまなアプリケーションに爆発しました。
生体認証システムの様々なサブモジュールに関する多くの顕著な問題と懸念があります。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-14T03:07:25Z) - On an innovative architecture for digital immunity passports and
vaccination certificates [0.0]
本稿では、デジタルで分散化され、ポータブルで、不変で、かつ、再利用不能なヘルスステータス暗号証明を提供するアーキテクチャを提案する。
これは、個人が仕事、旅行、および公共の生活活動に戻ることを許可するリスクを評価するために用いられる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-06T15:35:24Z) - DHP Framework: Digital Health Passports Using Blockchain -- Use case on
international tourism during the COVID-19 pandemic [0.0]
デジタルコンタクトトラクションは、疾患の拡散を予防するのに有効ではない。
我々は、個人が病気のリスクを伴わないことを検証する手段として、ヘルスパスポート(Health Passport)の概念について議論する。
本稿では、プライベートブロックチェーンとProof of Authorityを使ってデジタルヘルスパスポートを発行するDHPフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-18T17:50:41Z) - Cross-ethnicity Face Anti-spoofing Recognition Challenge: A Review [79.49390241265337]
Chalearn Face Anti-Spoofing Detection Challengeは、シングルモーダル(例えば、RGB)とマルチモーダル(例えば、RGB、Depth、赤外線(IR))のトラックで構成されている。
本稿では,その設計,評価プロトコル,結果の概要など,課題の概要について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-23T06:43:08Z) - Digital Ariadne: Citizen Empowerment for Epidemic Control [55.41644538483948]
新型コロナウイルスの危機は、1918年のH1N1パンデミック以来、公衆衛生にとって最も危険な脅威である。
技術支援による位置追跡と接触追跡は、広く採用されれば、感染症の拡散を抑えるのに役立つかもしれない。
個人のデバイス上での自発的な位置情報とBluetoothトラッキングに基づいて、"diAry"や"digital Ariadne"と呼ばれるツールを提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-16T15:53:42Z) - COVID-19 Antibody Test / Vaccination Certification: There's an app for
that [1.1744028458220426]
新型コロナウイルスの「免疫パスポート(Immunity Passport)」は、個人が仕事に戻れるようにするための手段だ。
本研究では,携帯電話アプリのプロトタイプと,タンパー保護テスト結果の即時検証を容易にする分散型サーバアーキテクチャを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-15T22:42:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。