論文の概要: HateXplain: A Benchmark Dataset for Explainable Hate Speech Detection

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.10289v1
• Date: Fri, 18 Dec 2020 15:12:14 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-05-01 18:23:22.941176
• Title: HateXplain: A Benchmark Dataset for Explainable Hate Speech Detection
• Title（参考訳）: hatexplain:ヘイトスピーチ検出のためのベンチマークデータセット
• Authors: Binny Mathew, Punyajoy Saha, Seid Muhie Yimam, Chris Biemann, Pawan Goyal, and Animesh Mukherjee
• Abstract要約: この問題の複数の側面をカバーする最初のベンチマークヘイトスピーチデータセットであるHateXplainを紹介した。 データセット内の各投稿は、3つの異なる視点からアノテートされます。 トレーニングに人間の合理性を利用するモデルは、目標とするコミュニティに対する意図しない偏見を減らすのに優れている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 27.05719607624675
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Hate speech is a challenging issue plaguing the online social media. While better models for hate speech detection are continuously being developed, there is little research on the bias and interpretability aspects of hate speech. In this paper, we introduce HateXplain, the first benchmark hate speech dataset covering multiple aspects of the issue. Each post in our dataset is annotated from three different perspectives: the basic, commonly used 3-class classification (i.e., hate, offensive or normal), the target community (i.e., the community that has been the victim of hate speech/offensive speech in the post), and the rationales, i.e., the portions of the post on which their labelling decision (as hate, offensive or normal) is based. We utilize existing state-of-the-art models and observe that even models that perform very well in classification do not score high on explainability metrics like model plausibility and faithfulness. We also observe that models, which utilize the human rationales for training, perform better in reducing unintended bias towards target communities. We have made our code and dataset public at https://github.com/punyajoy/HateXplain
• Abstract（参考訳）: ヘイトスピーチは、オンラインソーシャルメディアを悩ませる難しい問題だ。 ヘイトスピーチ検出のためのより良いモデルが継続的に開発されているが、ヘイトスピーチのバイアスと解釈可能性に関する研究はほとんどない。 本稿では,この問題の複数の側面をカバーする最初のベンチマークヘイトスピーチデータセットであるHateXplainを紹介する。 私たちのデータセットの各投稿は、3つの異なる視点から注釈付けされている: 基本的、一般的に使用される3つのクラス分類(ヘイト、攻撃的または正常)、対象のコミュニティ(投稿におけるヘイトスピーチ/攻撃的スピーチの犠牲者であるコミュニティ)、および理論的、すなわち、ラベル付け決定(ヘイト、攻撃的または正常)がベースとなっているポストの一部である。 既存の最先端モデルを用いて,分類に非常に優れたモデルであっても,モデルの信頼性や忠実性といった説明可能性指標を高く評価できないことを観察した。 また,人間的根拠をトレーニングに活用したモデルが,対象コミュニティに対する意図しないバイアスの軽減に有効であることも観察した。 コードとデータセットをhttps://github.com/punyajoy/HateXplainで公開しました。

関連論文リスト

• ToKen: Task Decomposition and Knowledge Infusion for Few-Shot Hate Speech Detection [85.68684067031909]
  この問題を数ショットの学習タスクとみなし、タスクを「構成」部分に分解することで大きな成果を上げている。 さらに、推論データセット(例えばAtomic 2020)から知識を注入することで、パフォーマンスはさらに向上する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-25T05:10:08Z)
• Beyond Plain Toxic: Detection of Inappropriate Statements on Flammable Topics for the Russian Language [76.58220021791955]
  本稿では,不合理性という二項的概念と,センシティブなトピックの多項的概念に基づいてラベル付けされた2つのテキストコレクションについて述べる。 不適切な概念を客観するために、クラウドソーシングではデータ駆動方式で定義する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-04T15:59:06Z)
• Deep Learning for Hate Speech Detection: A Comparative Study [55.89299508786084]
  ここでは, ディープ・ヘイト・音声検出法と浅いヘイト・音声検出法を大規模に比較した。 私たちの目標は、この地域の進歩を照らし、現在の最先端の強みと弱点を特定することです。 そこで我々は,ヘイトスピーチ検出の実践的利用に関するガイダンスの提供,最先端の定量化,今後の研究方向の特定を目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-19T03:48:20Z)
• Addressing the Challenges of Cross-Lingual Hate Speech Detection [115.1352779982269]
  本稿では,低リソース言語におけるヘイトスピーチ検出を支援するために,言語間移動学習に着目した。 言語間単語の埋め込みを利用して、ソース言語上でニューラルネットワークシステムをトレーニングし、ターゲット言語に適用します。 本研究では,ヘイトスピーチデータセットのラベル不均衡の問題について検討する。なぜなら,ヘイトサンプルと比較して非ヘイトサンプルの比率が高いことがモデル性能の低下につながることが多いからだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-15T20:48:14Z)
• Reducing Target Group Bias in Hate Speech Detectors [56.94616390740415]
  大規模な公開データセットでトレーニングされたテキスト分類モデルは、いくつかの保護されたグループで大幅に性能が低下する可能性がある。 本稿では,トークンレベルのヘイトセンスの曖昧さを実現し,トークンのヘイトセンスの表現を検知に利用することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-07T17:49:34Z)
• Latent Hatred: A Benchmark for Understanding Implicit Hate Speech [22.420275418616242]
  この研究は、暗黙のヘイトスピーチの理論的に正当化された分類法と、各メッセージにきめ細かいラベルを付けたベンチマークコーパスを導入している。 本稿では、同時代のベースラインを用いて、暗黙のヘイトスピーチを検出し、説明するためにデータセットを体系的に分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-11T16:52:56Z)
• Unsupervised Domain Adaptation for Hate Speech Detection Using a Data Augmentation Approach [6.497816402045099]
  ヘイトスピーチ検出のためのラベル付きデータを拡張するための教師なし領域適応手法を提案する。 精度/リコール曲線の領域を最大42%改善し,278%改善した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-27T15:01:22Z)
• Statistical Analysis of Perspective Scores on Hate Speech Detection [7.447951461558536]
  最先端のヘイトスピーチ分類器は、トレーニングデータと同じ特徴分布を持つデータ上でテストする場合のみ効率的である。 このような低レベルの特徴に依存する多様なデータ分布は、データの自然なバイアスによる欠如の主な原因である。 異なるヘイトスピーチデータセットは、パースペクティブスコアを抽出するという点では、非常によく似ている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-22T17:17:35Z)
• An Information Retrieval Approach to Building Datasets for Hate Speech Detection [3.587367153279349]
  「一般的な慣行は、既知の憎しみの言葉を含むツイートを注釈するだけである。」 第二の課題は、ヘイトスピーチの定義が高度に変動し、主観的である傾向があることである。 我々の重要な洞察は、ヘイトスピーチの希少性と主観性が情報検索(IR)の関連性に類似していることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-17T19:25:39Z)
• Towards generalisable hate speech detection: a review on obstacles and solutions [6.531659195805749]
  本稿では,既存のヘイトスピーチ検出モデルの一般化について概説する。 主な障害に対処する既存の試みを要約し、ヘイトスピーチ検出における一般化を改善するための今後の研究の方向性を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T17:27:48Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。