論文の概要: Generating Synthetic Text Data to Evaluate Causal Inference Methods

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2102.05638v1
• Date: Wed, 10 Feb 2021 18:53:11 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2021-02-11 14:38:08.025888
• Title: Generating Synthetic Text Data to Evaluate Causal Inference Methods
• Title（参考訳）: 因果推論手法の評価のための合成テキストデータの生成
• Authors: Zach Wood-Doughty, Ilya Shpitser, Mark Dredze
• Abstract要約: 我々は、既存の世代モデルに適応して、既知の因果効果を持つ合成テキストデータセットを作成するためのフレームワークを開発する。 このフレームワークを用いて,テキストデータから因果効果を推定する4つの手法を実証的に比較した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 23.330942019150786
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Drawing causal conclusions from observational data requires making assumptions about the true data-generating process. Causal inference research typically considers low-dimensional data, such as categorical or numerical fields in structured medical records. High-dimensional and unstructured data such as natural language complicates the evaluation of causal inference methods; such evaluations rely on synthetic datasets with known causal effects. Models for natural language generation have been widely studied and perform well empirically. However, existing methods not immediately applicable to producing synthetic datasets for causal evaluations, as they do not allow for quantifying a causal effect on the text itself. In this work, we develop a framework for adapting existing generation models to produce synthetic text datasets with known causal effects. We use this framework to perform an empirical comparison of four recently-proposed methods for estimating causal effects from text data. We release our code and synthetic datasets.
• Abstract（参考訳）: 観測データから因果的結論を引き出すには、真のデータ生成プロセスについて仮定する必要がある。 因果推論研究は一般に、構造化医療記録における分類学や数値学といった低次元のデータを考える。 自然言語などの高次元および非構造化データは因果推論法の評価を複雑にし、これらの評価は既知の因果効果を持つ合成データセットに依存する。 自然言語生成のモデルは広く研究され、経験的によく機能している。 しかし、既存の手法は、テキスト自体に対する因果効果を定量化できないため、因果評価のための合成データセットの作成に直ちには適用できない。 本研究では,既存の世代モデルに適応し,因果効果のある合成テキストデータセットを作成するためのフレームワークを開発する。 このフレームワークを用いて,テキストデータから因果効果を推定する4つの手法を実証的に比較した。 コードと合成データセットをリリースします。

関連論文リスト

• Evaluating Inter-Column Logical Relationships in Synthetic Tabular Data Generation [49.898152180805454]
  本稿では,論理的関係の保存性を評価するための3つの評価指標を提案する。 実世界の産業データセット上での古典的手法と最先端の手法の両方の性能を評価することにより,これらの指標を検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-06T13:13:26Z)
• Improving Grammatical Error Correction via Contextual Data Augmentation [49.746484518527716]
  本研究では,文脈拡張に基づく合成データ構築手法を提案する。 具体的には、ルールベースの置換とモデルベースの生成を組み合わせる。 また,合成データにおけるノイズラベルの効果を軽減するために,レザベリングに基づくデータクリーニング手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-25T10:49:56Z)
• Unveiling the Flaws: Exploring Imperfections in Synthetic Data and Mitigation Strategies for Large Language Models [89.88010750772413]
  大規模言語モデル(LLM)の学習における高品質なデータ不足問題に対する解決法として,合成データを提案する。 我々の研究は、Q-A(Q-A)ペア、一般的な合成データに関連するこれらの特定の欠陥を掘り下げ、これらの欠陥を軽減するための未学習技術に基づく方法を提案する。 我々の研究は、より堅牢で効率的なLLMトレーニングを促進することを目的として、合成データの効果的な利用に関する重要な洞察を得た。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-18T08:38:59Z)
• The Real Deal Behind the Artificial Appeal: Inferential Utility of Tabular Synthetic Data [40.165159490379146]
  評価値が不偏であっても, 偽陽性の発見率(タイプ1の誤り)は不可避的に高いことが示唆された。 以前提案された補正係数が使用されているにもかかわらず、この問題は深層生成モデルに対して持続する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-13T02:04:41Z)
• Large Language Models are Few-Shot Training Example Generators: A Case Study in Fallacy Recognition [49.38757847011105]
  計算誤認識は、さまざまなジャンル、ドメイン、データセットに見られる誤認識のタイプによって、課題に直面します。 我々は、追加の文脈を取り入れ、大規模な言語モデルを活用して合成データを生成することによって、誤認識のための既存のモデルを強化することを目指している。 評価結果は、誤検出タイプ、データセット、ジェネレータ間で一貫した改善を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T04:17:47Z)
• Boosting Data Analytics With Synthetic Volume Expansion [3.568650932986342]
  本稿では,合成データに対する統計的手法の有効性と,合成データのプライバシーリスクについて考察する。 この枠組みにおける重要な発見は、合成データに対する統計的手法の誤差率は、より多くの合成データを追加することで減少するが、最終的には上昇または安定化する可能性があることを明らかにする世代効果である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-27T01:57:27Z)
• Reimagining Synthetic Tabular Data Generation through Data-Centric AI: A Comprehensive Benchmark [56.8042116967334]
  合成データは、機械学習モデルのトレーニングの代替となる。 合成データが現実世界データの複雑なニュアンスを反映することを保証することは、難しい作業です。 本稿では,データ中心型AI技術の統合による合成データ生成プロセスのガイドの可能性について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-25T20:32:02Z)
• Boosting Synthetic Data Generation with Effective Nonlinear Causal Discovery [11.81479419498206]
  ソフトウェアテスト、データプライバシ、不均衡学習、人工知能の説明では、もっともらしいデータサンプルを生成することが不可欠である。 データ生成に広く使用されるアプローチの一般的な前提は、機能の独立性である。 本稿では,変数間の非線形因果関係を発見し,生成時に利用する合成データセット生成手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-18T10:54:06Z)
• An Empirical Investigation of Commonsense Self-Supervision with Knowledge Graphs [67.23285413610243]
  大規模知識グラフから抽出した情報に基づく自己監督は、言語モデルの一般化を改善することが示されている。 本研究では,言語モデルに適用可能な合成データを生成するための知識サンプリング戦略とサイズの影響について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-21T19:49:04Z)
• Combining Observational and Randomized Data for Estimating Heterogeneous Treatment Effects [82.20189909620899]
  不均一な治療効果を推定することは、多くの領域において重要な問題である。 現在、現存するほとんどの作品は観測データにのみ依存している。 本稿では、大量の観測データと少量のランダム化データを組み合わせることで、不均一な処理効果を推定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-25T18:59:54Z)
• Evaluating Causal Inference Methods [0.4588028371034407]
  我々は、因果推論手法を検証するために、深層生成モデルに基づくフレームワーク、クレデンスを導入する。 我々の研究は、因果推論手法を検証するために、深層生成モデルに基づくフレームワーク、クレデンスを導入している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-09T00:21:22Z)
• Causal-TGAN: Generating Tabular Data Using Causal Generative Adversarial Networks [7.232789848964222]
  因果モデルCausal Tabular Generative Neural Network (Causal-TGAN) を提案し,合成データを生成する。 シミュレーションデータセットと実データセットの両方の実験により,本手法の優れた性能が示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-21T17:59:41Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。