論文の概要: How to Survive a Learning Management System (LMS) Implementation? A
Stakeholder Analysis Approach
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2102.10521v1
- Date: Sun, 21 Feb 2021 06:10:30 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-10 07:42:11.132688
- Title: How to Survive a Learning Management System (LMS) Implementation? A
Stakeholder Analysis Approach
- Title（参考訳）: 学習管理システム(LMS)の実装を救うには?
利害関係者分析アプローチ
- Authors: Ajayi Ekuase-Anwansedo, Susannah F. Craig, Jose Noguera
- Abstract要約: 全ての学習管理システム(LMS)の実装の目的は,教官や学生によるシステムの利用を保証することである。
この研究は、LMS実装プロセスに関わる様々な利害関係者を特定し、理解することの重要性によって動機付けられている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: To survive a learning management system (LMS) implementation an understanding
of the needs of the various stakeholders is necessary. The goal of every LMS
implementation is to ensure the use of the system by instructors and students
to enhance teaching and communication thereby enhancing learning outcomes of
the students. If the teachers and students do not use the system, the system is
useless. This research is motivated by the importance of identifying and
understanding various stakeholders involved in the LMS implementation process
in order to anticipate possible challenges and identify critical success
factors essential for the effective implementation and adoption of a new LMS
system. To this end, we define the term stakeholder. We conducted a stakeholder
analysis to identify the key stakeholders in an LMS implementation process. We
then analyze their goals and needs, and how they collaborate in the
implementation process. The findings of this work will provide institutions of
higher learning an overview of the implementation process and useful insights
into the needs of the stakeholders, which will in turn ensure an increase in
the level of success achieved when implementing a LMS.
- Abstract（参考訳）: 学習管理システム(lms)の実装を生き残るためには、様々な利害関係者のニーズに対する理解が必要である。
全ての LMS 実装の目的は,教員や学生によるシステムの利用を確実にし,教育とコミュニケーションを強化し,学生の学習成果を高めることである。
教師や生徒がシステムを使っていない場合、システムは役に立たない。
本研究は,新たなLMSシステムの実装と導入に不可欠な重要な成功要因を解明するために,LMS実装プロセスに関わる様々なステークホルダを特定し,理解することの重要性を動機としている。
この目的のために、私たちは株主という用語を定義します。
LMS実施プロセスにおける主要な利害関係者を特定するために、ステークホルダー分析を行った。
次に、目標とニーズを分析し、実装プロセスでどのように協力するかを説明します。
この研究の成果は、高等教育機関に実施プロセスの概要と利害関係者のニーズに関する有用な洞察を与え、その結果、LMSを実装する際に達成される成功のレベルが向上することを保証する。
関連論文リスト
- LLM-powered Multi-agent Framework for Goal-oriented Learning in Intelligent Tutoring System [54.71619734800526]
GenMentorは、ITS内で目標指向でパーソナライズされた学習を提供するために設計されたマルチエージェントフレームワークである。
学習者の目標を、カスタムのゴール・トゥ・スキルデータセットでトレーニングされた微調整LDMを使用して、必要なスキルにマッピングする。
GenMentorは、個々の学習者のニーズに合わせて探索・描画・統合機構で学習内容を調整する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-27T03:29:44Z) - What Factors Affect Multi-Modal In-Context Learning? An In-Depth Exploration [59.855712519568904]
本稿では,MM-ICLの中核となる3つのステップについて検討する。
本研究は, 実演検索におけるマルチモーダルレトリバーの必要性と, 演目間注文よりも演目内注文が重要であることを明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-27T15:37:51Z) - Towards an Operational Responsible AI Framework for Learning Analytics in Higher Education [0.2796197251957245]
我々は、大手IT企業を含む11の責任あるAIフレームワークを、高等教育におけるLAの文脈にマップする。
この結果、透明性、公平性、説明責任といった7つの重要な原則が特定された。
我々は,HE機関に実践的な指導を提供する新しい枠組みを提案し,コミュニティインプットによって発展するように設計されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-08T08:55:24Z) - Meta Reasoning for Large Language Models [58.87183757029041]
大規模言語モデル(LLM)の新規かつ効率的なシステムプロセッシング手法であるメタ推論プロンプト(MRP)を導入する。
MRPは、各タスクの特定の要求に基づいて異なる推論メソッドを動的に選択し、適用するようLLMに誘導する。
総合的なベンチマークによりMPPの有効性を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-17T16:14:11Z) - OPEx: A Component-Wise Analysis of LLM-Centric Agents in Embodied
Instruction Following [38.99303334457817]
EIF(Embodied Instruction following)は、自然言語の指示を満たすために、エージェントが自我中心の観察を通して環境と対話することを要求する、実践的な学習において重要なタスクである。
近年,大規模な言語モデル(LLM)をフレームワーク中心のアプローチで採用し,EDFの性能向上が図られている。
EIFタスクの解決に不可欠なコアコンポーネント(Observer、Planner、Executor)を記述した包括的なフレームワークであるOPExを紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-05T14:53:53Z) - FATE in MMLA: A Student-Centred Exploration of Fairness, Accountability,
Transparency, and Ethics in Multimodal Learning Analytics [0.0]
本研究は,MMLAビジュアライゼーションを用いて,学生の公正さ,説明責任,透明性,倫理(FATE)を評価した。
発見は、視覚的公正性を保証するために、正確で包括的なデータ表現の重要性を強調した。
学生は倫理的配慮の重要性も強調し、FATE問題を積極的に調査し対処するためにLAとMMLAのコミュニティに圧力をかける必要性を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-29T11:52:06Z) - Towards Goal-oriented Intelligent Tutoring Systems in Online Education [69.06930979754627]
目標指向知能チューニングシステム(GITS)という新しいタスクを提案する。
GITSは,演習や評価のカスタマイズを戦略的に計画することで,学生の指定概念の習得を可能にすることを目的としている。
PAI(Planning-Assessment-Interaction)と呼ばれるグラフに基づく新しい強化学習フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-03T12:37:16Z) - A Survey on Evaluation of Large Language Models [87.60417393701331]
大規模言語モデル(LLM)は、学術と産業の両方で人気が高まっている。
本稿では,評価方法,評価方法,評価方法の3つの重要な側面に焦点をあてる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-06T16:28:35Z) - A Domain-Agnostic Approach for Characterization of Lifelong Learning
Systems [128.63953314853327]
「生涯学習」システムには,1)継続的学習,2)伝達と適応,3)拡張性があります。
この一連のメトリクスは、様々な複雑な生涯学習システムの開発に役立てることができることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-18T21:58:54Z) - Identifying Critical LMS Features for Predicting At-risk Students [4.718094586237028]
高等教育において学習管理システム(LMS)が不可欠になっている。
データログを用いてデータ分析を行い、学術的にリスクの高い学生を特定することでLMSをさらに活用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-27T22:43:45Z) - A Brief Guide to Designing and Evaluating Human-Centered Interactive
Machine Learning [3.685480240534955]
インタラクティブ機械学習(Interactive Machine Learning, IML)は、意思決定システムにおいて、人間と計算能力の両方を活用する方法を研究する研究分野である。
このガイドは、相互作用する人間の健康、安全、幸福に責任を持つ機械学習の実践者が使用することを意図している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-20T17:05:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。