論文の概要: Cures, Treatments and Vaccines for Covid-19: International differences
in interest on Twitter
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2104.09138v1
- Date: Mon, 19 Apr 2021 08:54:59 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-03 04:49:12.519396
- Title: Cures, Treatments and Vaccines for Covid-19: International differences
in interest on Twitter
- Title（参考訳）: Covid-19の治験、治療、ワクチン:Twitterにおける国際的関心の相違
- Authors: Mike Thelwall
- Abstract要約: この研究は、2020年1月1日から2021年4月8日まで、治療、治療、ワクチンについて言及した英語のCovid-19のツイートを分析した。
その結果,ヒトの発達指標スコアが低い国では治療についてもっとツイートする傾向が見られた。
結果は、代替医療の治療法に関する根拠のない主張が、いくつかの国で勢いを増したことも浮き彫りにした。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.528384027684192
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Since the Covid-19 pandemic is a global threat to health that few can fully
escape, it has given a unique opportunity to study international reactions to a
common problem. Such reactions can be partly obtained from public posts to
Twitter, allowing investigations of changes in interest over time. This study
analysed English-language Covid-19 tweets mentioning cures, treatments, or
vaccines from 1 January 2020 to 8 April 2021, seeking trends and international
differences. The results have methodological limitations but show a tendency
for countries with a lower human development index score to tweet more about
cures, although they were a minor topic for all countries. Vaccines were
discussed about as much as treatments until July 2020, when they generated more
interest because of developments in Russia. The November 2020 Pfizer-BioNTech
preliminary Phase 3 trials results generated an immediate and sustained sharp
increase, however, followed by a continuing roughly linear increase in interest
for vaccines until at least April 2021. Against this background, national
deviations from the average were triggered by country-specific news about
cures, treatments or vaccines. Nevertheless, interest in vaccines in all
countries increased in parallel to some extent, despite substantial
international differences in national regulatory approval and availability. The
results also highlight that unsubstantiated claims about alternative medicine
remedies gained traction in several countries, apparently posing a threat to
public health.
- Abstract（参考訳）: Covid-19のパンデミックは、完全に逃れることのできる健康への世界的な脅威であるため、共通の問題に対する国際的な反応を研究する特別な機会を与えている。
このような反応はtwitterへの公開投稿から部分的に得ることができ、時間とともに関心の変化を調査することができる。
研究は、2020年1月1日から2021年4月8日にかけて、英語で治療、治療、ワクチンに関するツイートを分析した。
結果は方法論的制約があるが,ヒト開発指数が低い国では治療についてもっとツイートする傾向にあるが,これはすべての国で軽微な話題であった。
ワクチンは2020年7月まで治療と同程度に議論され、ロシアでの開発によりより多くの関心が寄せられた。
しかし、2020年11月、Pfizer-BioNTechの第3相臨床試験の結果は即時かつ持続的な増加をもたらし、その後2021年4月までワクチンに対する関心がほぼ直線的に増加した。
この背景に対して、全国平均からの偏差は、治療、治療、ワクチンに関する国固有のニュースによって引き起こされた。
それにもかかわらず、国内規制の承認と利用可能性にかなりの国際差があったにもかかわらず、すべての国でワクチンに対する関心はある程度平行して高まった。
結果はまた、代替医療に関する根拠のない主張がいくつかの国で支持を集め、公衆衛生への脅威となっていることも強調した。
関連論文リスト
- Public Discourse about COVID-19 Vaccinations: A Computational Analysis of the Relationship between Public Concerns and Policies [3.203095675418499]
予防接種キャンペーンの展開に伴い、ドイツ語を話す地域は他のヨーロッパ地域よりもはるかに低い予防接種率を示した。
Twitter上では、新型コロナウイルスの重症度やワクチンの有効性、安全性に対する懐疑論が話題となっている。
パンデミックの後期段階では、政策が実施され、無ワクチンの市民の自由が制限されたとき、ワクチン接種の増加が観察された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-07T15:31:13Z) - Doctors vs. Nurses: Understanding the Great Divide in Vaccine Hesitancy
among Healthcare Workers [64.1526243118151]
医者は新型コロナウイルスワクチンに対して全体的に陽性であることがわかりました。
医師は新型ワクチンよりもワクチンの有効性を懸念している。
看護婦は子供に対する潜在的な副作用にもっと注意を払う。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-11T14:22:16Z) - Sentiment Analysis and Topic Modeling for COVID-19 Vaccine Discussions [10.194753795363667]
われわれは、Twitter上で新型コロナウイルスに関するツイートを詳細に分析する。
その結果、大多数の人はワクチンの有効性に自信を持ち、ワクチン接種を希望していることがわかった。
否定的なツイートは、しばしばワクチン不足の苦情、注射後の副作用、ワクチン接種後の死亡の可能性と関連付けられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-08T23:30:17Z) - COVID-19 Vaccine and Social Media: Exploring Emotions and Discussions on
Twitter [9.834635805575582]
新型コロナウイルスワクチンに対する公衆の反応は、新型コロナウイルスのパンデミックを抑える上で重要な成功要因だ。
伝統的な調査は高価で時間を要するもので、限られた健康問題に対処し、小規模なデータを取得する。
本研究では,多数のつぶやきを収集・解析するために,計算的および人為的符号化手法を用いた手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-29T17:31:11Z) - Insight from NLP Analysis: COVID-19 Vaccines Sentiments on Social Media [6.965634726663563]
パンデミックの最中、英国と米国住民のツイートをTwitter APIから収集しました。
VADERによる感情分析を行い、個人の影響をカウントできる新しい方法を提案した。
その結果、予防接種が進むにつれて、有名人がソーシャルメディアに意見転換を導く可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-08T03:37:22Z) - Mining Trends of COVID-19 Vaccine Beliefs on Twitter with Lexical
Embeddings [0.8808021343665321]
新型コロナウイルスワクチン接種に関するTwitter投稿のコーパスを抽出しました。
語彙カテゴリーの2つのクラス — 感情と影響要因 — を作成しました。
ワクチンに対するためらいのようなネガティブな感情は、健康関連の効果や誤った情報と高い相関がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-02T16:13:16Z) - The illicit trade of COVID-19 vaccines on the dark web [55.45786602961871]
初期の分析によると、ダークウェブマーケットプレース(DWM)は新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックの開始と同時に、新型コロナウイルス関連製品(マスクや新型コロナウイルス検査など)の提供を開始した。
そこで,2021年7月までに194件のDWMを分析した結果,ワクチンが利用可能となった重要な期間を含む,これまでの調査範囲と深度を広げた。
従来のDWM製品ではレクリエーション薬が最も影響を受けており、2020年3月以降、新型コロナウイルスの言及は着実に増加している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-10T14:52:54Z) - Dark Web Marketplaces and COVID-19: before the vaccine [53.447910186085586]
2020年1月1日から11月16日までの間に、30のダークウェブマーケットプレースから抽出された851,199件の分析を行った。
新型コロナウイルス製品に直接関連した788のリストを同定し、製品カテゴリーの時間的進化をモニタリングする。
新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックの間、オンラインのシャドーエコノミーがどのように発展してきたのかを明らかにし、DWMの継続的なモニタリングの重要性を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-04T14:27:41Z) - Understanding the temporal evolution of COVID-19 research through
machine learning and natural language processing [66.63200823918429]
重症急性呼吸器症候群2号(SARS-CoV-2)による新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行は、世界中の人々の生活や社会に影響を与え続けている。
私たちは複数のデータソース、すなわちPubMedとArXivを使用し、現在のCOVID-19研究の風景を特徴づけるために、いくつかの機械学習モデルを構築しました。
調査の結果,PubMedとArXivで利用可能な研究の種類は異なることが確認された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-22T18:02:39Z) - Cross-lingual Transfer Learning for COVID-19 Outbreak Alignment [90.12602012910465]
われわれは、Twitterを通じてイタリアの新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の早期流行を訓練し、他のいくつかの国に移る。
実験の結果,クロスカントリー予測において最大0.85のスピアマン相関が得られた。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-05T02:04:25Z) - Falling into the Echo Chamber: the Italian Vaccination Debate on Twitter [65.7192861893042]
われわれは、Twitter上での予防接種に関する議論が、予防接種ヘシタントに対する潜在的な不安にどのように影響するかを調査する。
予防接種懐疑派や擁護派が独自の「エチョ室」に居住していることが判明した。
これらのエコーチャンバーの中心には熱心な支持者がいて、高い精度のネットワークとコンテンツベースの分類器を構築しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-26T13:55:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。