論文の概要: Establishing phone-pair co-usage by comparing mobility patterns
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2104.11683v1
- Date: Fri, 23 Apr 2021 16:21:38 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-04-26 13:01:02.552794
- Title: Establishing phone-pair co-usage by comparing mobility patterns
- Title(参考訳): 移動パターンの比較による電話対共同利用の確立
- Authors: Wauter Bosma, Sander Dalm, Erwin van Eijk, Rachid el Harchaoui, Edwin
Rijgersberg, Hannah Tereza Tops, Alle Veenstra, Rolf Ypma
- Abstract要約: 携帯電話の基地局登録の時間と場所を利用して,携帯電話が同一人物によって使用された証拠の強度を評価する手法を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: In forensic investigations it is often of value to establish whether two
phones were used by the same person during a given time period. We present a
method that uses time and location of cell tower registrations of mobile phones
to assess the strength of evidence that any pair of phones were used by the
same person. The method is transparent as it uses logistic regression to
discriminate between the hypotheses of same and different user, and a standard
kernel density estimation to quantify the weight of evidence in terms of a
likelihood ratio. We further add to previous theoretical work by training and
validating our method on real world data, paving the way for application in
practice. The method shows good performance under different modeling choices
and robustness under lower quantity or quality of data. We discuss practical
usage in court.
- Abstract(参考訳): 法医学的な調査では、ある期間に同じ人物が2台の携帯電話を使っていたかどうかを判断する価値がしばしばある。
携帯電話の基地局登録の時間と場所を利用して,携帯電話が同一人物によって使用された証拠の強度を評価する手法を提案する。
この方法は、同一ユーザと異なるユーザの仮説を識別するためにロジスティック回帰を用いており、また、確率比で証拠の重みを定量化する標準的なカーネル密度推定法である。
さらに,本手法を実世界のデータ上で訓練し,検証することにより,従来の理論的研究をさらに進める。
本手法は,データ量や品質の異なるモデル選択下での優れた性能とロバスト性を示す。
我々は法廷で実用性について議論する。
関連論文リスト
- Accelerated Stochastic ExtraGradient: Mixing Hessian and Gradient Similarity to Reduce Communication in Distributed and Federated Learning [50.382793324572845]
分散コンピューティングはデバイス間の通信を伴うため、効率性とプライバシという2つの重要な問題を解決する必要がある。
本稿では,データ類似性とクライアントサンプリングのアイデアを取り入れた新しい手法について分析する。
プライバシー問題に対処するために,付加雑音の手法を適用し,提案手法の収束への影響を解析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-22T00:49:10Z) - Fact Checking Beyond Training Set [64.88575826304024]
本稿では,レトリバーリーダが,あるドメインのラベル付きデータに基づいてトレーニングし,別のドメインで使用する場合,性能劣化に悩まされることを示す。
本稿では,レトリバー成分を分散シフトに対して頑健にするための逆アルゴリズムを提案する。
次に、これらのデータセットから8つの事実チェックシナリオを構築し、モデルと強力なベースラインモデルのセットを比較します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-27T15:15:14Z) - A Call to Reflect on Evaluation Practices for Age Estimation: Comparative Analysis of the State-of-the-Art and a Unified Benchmark [2.156208381257605]
我々は、最先端の顔年齢推定法について、広範囲に比較分析を行う。
その結果,他の要因と比較すると,手法間の性能差は無視できることがわかった。
バックボーンモデルとしてFaRLを用い,すべての公開データセット上での有効性を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-10T14:02:31Z) - Federated Privacy-preserving Collaborative Filtering for On-Device Next
App Prediction [52.16923290335873]
本稿では,モバイルデバイス使用時の次のアプリの起動を予測するための新しいSeqMFモデルを提案する。
古典行列分解モデルの構造を修正し、学習手順を逐次学習に更新する。
提案手法のもうひとつの要素は,ユーザからリモートサーバへの送信データの保護を保証する,新たなプライバシメカニズムである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-05T10:29:57Z) - Canary in a Coalmine: Better Membership Inference with Ensembled
Adversarial Queries [53.222218035435006]
私たちは、差別的で多様なクエリを最適化するために、逆ツールを使用します。
我々の改善は既存の方法よりもはるかに正確な会員推定を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-19T17:46:50Z) - Breaking Down Out-of-Distribution Detection: Many Methods Based on OOD
Training Data Estimate a Combination of the Same Core Quantities [104.02531442035483]
本研究の目的は,OOD検出手法の暗黙的なスコアリング機能を識別すると同時に,共通の目的を認識することである。
内分布と外分布の2値差はOOD検出問題のいくつかの異なる定式化と等価であることを示す。
また, 外乱露光で使用される信頼損失は, 理論上最適のスコアリング関数と非自明な方法で異なる暗黙的なスコアリング関数を持つことを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-20T16:32:49Z) - Mobile Behavioral Biometrics for Passive Authentication [65.94403066225384]
本研究は, 単モーダルおよび多モーダルな行動的生体特性の比較分析を行った。
HuMIdbは、最大かつ最も包括的なモバイルユーザインタラクションデータベースである。
我々の実験では、最も識別可能な背景センサーは磁力計であり、タッチタスクではキーストロークで最良の結果が得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-14T17:05:59Z) - Towards Efficient Scheduling of Federated Mobile Devices under
Computational and Statistical Heterogeneity [16.069182241512266]
本稿では,モバイルデバイス上での分散学習の実装について検討する。
チューニングノブとしてデータを使用し、異なるワークロードをスケジュールする2つの効率的な時間アルゴリズムを提案する。
一般的なベンチマークと比較すると,提案アルゴリズムはCIFAR10で2-100倍の高速化,2-7%の精度向上,収束率を100%以上達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-25T18:21:51Z) - Comparison of Statistical and Machine Learning Techniques for Physical
Layer Authentication [12.154451826265314]
我々は,認証者が正統なサプリカントと攻撃者を区別することを目的とした物理層での認証を検討する。
まず,2つの異なる統計的決定手法について検討し,異なるレベルの時間変化に影響を受ける大量の参照を使用することは,セキュリティの観点からは有益ではないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-17T11:02:23Z) - SimEx: Express Prediction of Inter-dataset Similarity by a Fleet of
Autoencoders [13.55607978839719]
データの集合間の類似性を知ることは、効果的なモデルのトレーニングに多くの肯定的な意味を持つ。
事前訓練されたオートエンコーダのセットを用いて,データセット間の類似性を早期に予測する手法であるSimExを提案する。
本手法は,共通類似度推定手法と比較して,データセット間類似度予測において10倍以上の高速化を実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-14T16:52:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。