論文の概要: Social Catalysts: Characterizing People Who Spark Conversations Among Others

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2107.04936v2
• Date: Fri, 13 Aug 2021 21:02:19 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-22 20:13:28.367535
• Title: Social Catalysts: Characterizing People Who Spark Conversations Among Others
• Title（参考訳）: 社会触媒:会話の火花を放つ人を特徴づける
• Authors: Martin Saveski, Farshad Kooti, Sylvia Morelli Vitousek, Carlos Diuk, Bryce Bartlett, Lada Adamic
• Abstract要約: われわれは、オンラインソーシャルネットワークFacebookでソーシャル触媒の存在をテストしている。 これらの個体の上位1%は触媒による相互作用の31%を占める。 投稿が他人との議論を頻繁に促すと、社会触媒として指名される可能性が高くなる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8705494111093554
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: People assume different and important roles within social networks. Some roles have received extensive study: that of influencers who are well-connected, and that of brokers who bridge unconnected parts of the network. However, very little work has explored another potentially important role, that of creating opportunities for people to interact and facilitating conversation between them. These individuals bring people together and act as social catalysts. In this paper, we test for the presence of social catalysts on the online social network Facebook. We first identify posts that have spurred conversations between the poster's friends and summarize the characteristics of such posts. We then aggregate the number of catalyzed comments at the poster level, as a measure of the individual's "catalystness." The top 1% of such individuals account for 31% of catalyzed interactions, although their network characteristics do not differ markedly from others who post as frequently and have a similar number of friends. By collecting survey data, we also validate the behavioral measure of catalystness: a person is more likely to be nominated as a social catalyst by their friends if their posts prompt discussions between other people more frequently. The measure, along with other conversation-related features, is one of the most predictive of a person being nominated as a catalyst. Although influencers and brokers may have gotten more attention for their network positions, our findings provide converging evidence that another important role exists and is recognized in online social networks.
• Abstract（参考訳）: 人々はソーシャルネットワーク内で異なる重要な役割を担います。 いくつかの役割は、十分に接続されたインフルエンサーや、ネットワークの未接続部分をブリッジするブローカーなど、広範な研究を受けている。 しかしながら、人々が対話し、会話を促進する機会を生み出すという、潜在的に重要な役割を探求する作業はほとんどない。 これらの個人は人々をまとめ、社会触媒として働きます。 本稿では,オンラインソーシャルネットワークFacebookにおけるソーシャル触媒の存在を検証した。 まず、ポスターの友人同士の会話を刺激した投稿を特定し、それらの投稿の特徴を要約する。 次に、その個人の「触媒性」の尺度として、触媒されたコメントの数をポスターレベルで集計する。 これらの人の上位1%は触媒的相互作用の31%を占めるが、そのネットワーク特性は頻繁に投稿し、同じ数の友人を持つ他の人々と大きく異なるわけではない。 また,調査データを収集することで,他者との議論を頻繁に促す場合には,友人によって社会的触媒として推薦される傾向が強まる。 この尺度は、他の会話に関連した機能とともに、ある人物が触媒として指名される最も予測的なものの一つである。 インフルエンサーやブローカーはネットワークのポジションに注意を払っているかもしれないが、我々の発見は、他の重要な役割が存在するという確固たる証拠を提供し、オンラインソーシャルネットワークで認識されている。

関連論文リスト

• Structure and dynamics of growing networks of Reddit threads [0.0]
  我々はRedditコミュニティを調査し、人々が何らかの行動に関して判断や判断に参画する。 私たちはこのコミュニティのスレッドを、時間とともに成長するユーザインタラクションの複雑なネットワークとしてモデル化します。 Redditネットワークの進化は他のソーシャルネットワークと異なるが、同じカテゴリーに落ちている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-06T07:53:33Z)
• SocialBench: Sociality Evaluation of Role-Playing Conversational Agents [85.6641890712617]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々なAI対話エージェントの開発を進めてきた。 SocialBenchは、ロールプレイングの会話エージェントの社会的性を個人レベルとグループレベルで評価するために設計された最初のベンチマークである。 個人レベルで優れたエージェントは,集団レベルでの熟練度を示唆しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-20T15:38:36Z)
• Trust and Believe -- Should We? Evaluating the Trustworthiness of Twitter Users [5.695742189917657]
  ソーシャルメディア上のフェイクニュースは、個人と社会の両方に悪影響を及ぼす大きな問題である。 この作業において、私たちは、ソーシャルネットワークコミュニティに信頼を喚起するソリューションを提供したいと考えている。 本モデルでは,Twitter上で5万人の政治家の行動を分析し,評価されたユーザ毎に影響スコアを割り当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-27T06:57:19Z)
• Co-Located Human-Human Interaction Analysis using Nonverbal Cues: A Survey [71.43956423427397]
  本研究の目的は,非言語的キューと計算手法を同定し,効果的な性能を実現することである。 この調査は、最も広い範囲の社会現象と相互作用設定を巻き込むことによって、相手と異なる。 もっともよく使われる非言語キュー、計算方法、相互作用環境、センシングアプローチは、それぞれマイクとカメラを備えた3,4人で構成される会話活動、ベクターマシンのサポート、ミーティングである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-20T13:37:57Z)
• Understanding How People Rate Their Conversations [73.17730062864314]
  我々は、人々が会話エージェントとのインタラクションをどのように評価するかをよりよく理解するために研究を行う。 我々は、評価の変動を説明する変数として、同意性と外向性に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-01T00:45:32Z)
• SSAGCN: Social Soft Attention Graph Convolution Network for Pedestrian Trajectory Prediction [59.064925464991056]
  ソーシャルソフトアテンショングラフ畳み込みネットワーク(SSAGCN)という新しい予測モデルを提案する。 SSAGCNは、歩行者間の社会的相互作用と歩行者と環境間のシーンインタラクションを同時に扱うことを目的としている。 公開データセットの実験は、SAGCNの有効性を証明し、最先端の結果を得た。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-05T01:49:18Z)
• A Study on Herd Behavior Using Sentiment Analysis in Online Social Network [1.5673338088641469]
  本稿では,オンラインソーシャルネットワーキングサイトからの批判的意見を予測するための多様な戦略の能力について述べる。 ソーシャルメディアはここ数十年で良いメディアとなり、世界中の意見を共有している。 本研究では,ソーシャルメディアコンテンツを用いた感情分析手法の評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-25T05:22:35Z)
• SOK: Seeing and Believing: Evaluating the Trustworthiness of Twitter Users [4.609388510200741]
  現在、どのニュースやユーザーが信頼できるか、どれがそうでないかを自動で判断する方法はない。 本研究では、Twitter上で5万人の政治家の行動を分析するモデルを作成しました。 政治Twitterのユーザを、ランダムな森林、多層パーセプトロン、サポートベクターマシンを使って、信頼あるいは信頼できないと分類した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-16T17:39:32Z)
• Towards Persona-Based Empathetic Conversational Models [58.65492299237112]
  共感的会話モデルは、多くのドメインにおけるユーザの満足度とタスク結果を改善することが示されている。 心理学において、ペルソナは人格と高い相関関係があることが示され、それによって共感に影響を及ぼす。 本研究では,ペルソナに基づく共感的会話に対する新たな課題を提案し,ペルソナが共感的反応に与える影響に関する最初の経験的研究を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-26T08:51:01Z)
• I Know Where You Are Coming From: On the Impact of Social Media Sources on AI Model Performance [79.05613148641018]
  我々は、異なるソーシャルネットワークのマルチモーダルデータから学習する際、異なる機械学習モデルの性能について検討する。 最初の実験結果から,ソーシャルネットワークの選択がパフォーマンスに影響を及ぼすことが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-05T11:10:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。