論文の概要: The False COVID-19 Narratives That Keep Being Debunked: A Spatiotemporal Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2107.12303v3
- Date: Wed, 24 Apr 2024 13:28:43 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-27 00:45:56.937013
- Title: The False COVID-19 Narratives That Keep Being Debunked: A Spatiotemporal Analysis
- Title(参考訳): 偽のCOVID-19物語が相次ぐ-時相分析
- Authors: Iknoor Singh, Kalina Bontcheva, Carolina Scarton,
- Abstract要約: 本研究では、新型コロナウイルスに関連する10,381件のデバンクを含むCoronaVirusFacts Allianceのデータベースを調査した。
同様の、あるいはほぼ重複した偽の新型コロナウイルスの物語が、様々な国でさまざまなソーシャルメディアプラットフォームに広まっていることがわかりました。
本稿では,ファクトチェックパイプラインに多言語デバンク検索ツールを組み込むことを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.315106341032209
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The onset of the COVID-19 pandemic led to a global infodemic that has brought unprecedented challenges for citizens, media, and fact-checkers worldwide. To address this challenge, over a hundred fact-checking initiatives worldwide have been monitoring the information space in their countries and publishing regular debunks of viral false COVID-19 narratives. This study examines the database of the CoronaVirusFacts Alliance, which contains 10,381 debunks related to COVID-19 published in multiple languages by different fact-checking organisations. Our spatiotemporal analysis reveals that similar or nearly duplicate false COVID-19 narratives have been spreading in multiple modalities and on various social media platforms in different countries, sometimes as much as several months after the first debunk of that narrative has been published by an International Fact-checking Network (IFCN) fact-checker. We also find that misinformation involving general medical advice has spread across multiple countries and hence has the highest proportion of false COVID-19 narratives that keep being debunked. Furthermore, as manual fact-checking is an onerous task in itself, therefore the need to repeatedly debunk the same narrative in different countries is leading, over time, to a significant waste of fact-checker resources. To this end, we propose the idea of including a multilingual debunk search tool in the fact-checking pipeline, in addition to recommending strongly that social media platforms need to adopt the same technology at scale, so as to make the best use of scarce fact-checker resources.
- Abstract(参考訳): 新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックが始まり、世界のインフォデミックは市民、メディア、ファクトチェッカーに前例のない挑戦をもたらした。
この課題に対処するため、世界中の100以上のファクトチェックイニシアチブが、彼らの国の情報空間を監視し、新型コロナウイルス(COVID-19)の物語を定期的に公開してきた。
本研究では、さまざまなファクトチェック組織によって複数の言語で公開された新型コロナウイルスに関連する10,381件の文書を含むCoronaVirusFacts Allianceのデータベースを調査した。
我々の時空間分析では、類似またはほぼ重複した偽の新型コロナウイルスの物語が、様々な国の様々なソーシャルメディアプラットフォームで拡散していることが明らかとなり、時にはその物語の最初の一節が国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)のファクトチェッカーによって公表されてから数ヶ月も経っている。
また、一般的な医療アドバイスを含む誤報が複数の国に広まっていることもわかりました。
さらに、手動のファクトチェックはそれ自体が厄介な作業であるため、異なる国で同じ物語を繰り返す必要性は、時間とともに、ファクトチェックリソースのかなりの無駄に導かれる。
この目的のために我々は,ファクトチェックパイプラインに多言語デバンク検索ツールを組み込むことを提案し,また,不足するファクトチェックリソースを最大限に活用するために,ソーシャルメディアプラットフォームが大規模に同じ技術を採用する必要があることを強く推奨する。
関連論文リスト
- Lost in Translation -- Multilingual Misinformation and its Evolution [52.07628580627591]
本稿では,95言語にまたがる25万以上のファクトチェックの分析を通じて,多言語誤報の頻度とダイナミクスについて検討する。
誤報のクレームの大部分は1回だけ事実チェックされているが、21,000件以上のクレームに対応する11.7%は複数回チェックされている。
誤情報拡散のプロキシとしてファクトチェックを用いると、言語境界を越えて繰り返し主張する主張の33%が見つかる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T12:21:55Z) - "COVID-19 was a FIFA conspiracy #curropt": An Investigation into the
Viral Spread of COVID-19 Misinformation [60.268682953952506]
我々は、自然言語処理モデルを用いて、誤報がCOVID-19パンデミックの進行にどのような影響を及ぼしたかを推定する。
我々は、広範囲に害をもたらす可能性のあるソーシャルメディアポストと戦うための戦略を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-12T19:41:01Z) - Cross-lingual COVID-19 Fake News Detection [54.125563009333995]
低リソース言語(中国語)における新型コロナウイルスの誤報を検出するための最初の試みは、高リソース言語(英語)における事実チェックされたニュースのみを用いて行われる。
そこで我々は、クロスランガルなニュースボディテキストを共同でエンコードし、ニュースコンテンツをキャプチャするCrossFakeというディープラーニングフレームワークを提案する。
実験結果から,クロスランガル環境下でのCrossFakeの有効性が示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-13T04:44:02Z) - Can online attention signals help fact-checkers fact-check? [11.65819327593072]
本稿では,オンライン注意信号を用いたファクトチェックの枠組みを提案する。
我々はこのフレームワークを使用して、2020年に81の国際機関が実施した879のCOVID-19関連ファクトチェックのデータセットを予備調査します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-20T06:51:59Z) - Transformer based Automatic COVID-19 Fake News Detection System [9.23545668304066]
新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックでは、誤報が特に多い。
新型コロナウイルスのパンデミックに関するソーシャルメディア上で共有される情報の信頼性を分析する手法を報告する。
テストセットでは0.9855 f1スコアを獲得し,160チーム中5位にランクインした。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-01T06:49:27Z) - Misinformation Has High Perplexity [55.47422012881148]
疑似クレームを教師なしの方法でデバンクするために, 難易度を活用することを提案する。
まず,これらの主張に類似した文に基づいて,科学的およびニュースソースから信頼性のある証拠を抽出する。
第2に,抽出したエビデンスを言語モデルにプライマリし,難易度スコアに基づいて与えられたクレームの正当性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-08T15:13:44Z) - Cross-lingual Transfer Learning for COVID-19 Outbreak Alignment [90.12602012910465]
われわれは、Twitterを通じてイタリアの新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の早期流行を訓練し、他のいくつかの国に移る。
実験の結果,クロスカントリー予測において最大0.85のスピアマン相関が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-05T02:04:25Z) - An Exploratory Study of COVID-19 Misinformation on Twitter [5.070542698701158]
新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックの間、ソーシャルメディアは誤報の本拠地となっている。
新型コロナウイルスの話題に関して,Twitter上での誤報の伝播,著者,内容に関する探索的研究を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-12T12:07:35Z) - HoaxItaly: a collection of Italian disinformation and fact-checking
stories shared on Twitter in 2019 [72.96986027203377]
データセットには約37Kのニュース記事のタイトルとボディも含まれている。
https://doi.org/10.79DVN/PGVDHXで公開されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-29T16:14:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。