論文の概要: A Technical Survey and Evaluation of Traditional Point Cloud Clustering
Methods for LiDAR Panoptic Segmentation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2108.09522v1
- Date: Sat, 21 Aug 2021 14:59:02 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-08-24 15:32:46.528277
- Title: A Technical Survey and Evaluation of Traditional Point Cloud Clustering
Methods for LiDAR Panoptic Segmentation
- Title(参考訳): LiDARパノプティブセグメンテーションにおける従来の点群クラスタリング手法の技術的検討と評価
- Authors: Yiming Zhao, Xiao Zhang, Xinming Huang
- Abstract要約: LiDARのパノプティカルセグメンテーションは、自動運転のための新しい技術課題である。
既存のセマンティックセグメンテーションネットワークを用いたハイブリッド手法を提案し,セマンティック情報を抽出する。
パン光学セグメンテーションリーダーボード上で、すべてのエンドツーエンドディープラーニングソリューションの中で、最先端のパフォーマンスを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 11.138159123596669
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: LiDAR panoptic segmentation is a newly proposed technical task for autonomous
driving. In contrast to popular end-to-end deep learning solutions, we propose
a hybrid method with an existing semantic segmentation network to extract
semantic information and a traditional LiDAR point cloud cluster algorithm to
split each instance object. We argue geometry-based traditional clustering
algorithms are worth being considered by showing a state-of-the-art performance
among all published end-to-end deep learning solutions on the panoptic
segmentation leaderboard of the SemanticKITTI dataset. To our best knowledge,
we are the first to attempt the point cloud panoptic segmentation with
clustering algorithms. Therefore, instead of working on new models, we give a
comprehensive technical survey in this paper by implementing four typical
cluster methods and report their performances on the benchmark. Those four
cluster methods are the most representative ones with real-time running speed.
They are implemented with C++ in this paper and then wrapped as a python
function for seamless integration with the existing deep learning frameworks.
We release our code for peer researchers who might be interested in this
problem.
- Abstract(参考訳): LiDARのパノプティカルセグメンテーションは、自動運転のための新しい技術課題である。
一般的なエンドツーエンドのディープラーニングソリューションとは対照的に、セマンティクス情報を抽出する既存のセマンティクスセグメンテーションネットワークと、各インスタンスオブジェクトを分割する従来のlidar point cloud clusterアルゴリズムとのハイブリッド手法を提案する。
幾何学に基づく従来のクラスタリングアルゴリズムは、semantickittiデータセットのpanoptic segmentation leaderboard上で公開されたすべてのエンドツーエンドのディープラーニングソリューションの中で最先端のパフォーマンスを示すことによって考慮に値すると論じている。
私たちの知る限り、我々はクラスタリングアルゴリズムでpoint cloud panopticセグメンテーションを試した最初の人物です。
そこで本研究では,新しいモデルを開発する代わりに,4つの典型的なクラスタ手法を実装し,その性能をベンチマークで報告する。
これら4つのクラスタメソッドは、リアルタイム実行速度が最も代表的である。
本論文ではC++で実装し,既存のディープラーニングフレームワークとシームレスに統合するためのpython関数としてラップする。
この問題に関心のあるピア研究者のためにコードを公開しています。
関連論文リスト
- Generalized Few-Shot Point Cloud Segmentation Via Geometric Words [54.32239996417363]
ショットポイントクラウドセグメンテーションアルゴリズムは、ベースクラスのセグメンテーション精度を犠牲にして、新しいクラスに適応するように学習する。
一般化された数ショット点雲のセグメンテーションというより実践的なパラダイムの最初の試みを示す。
基本クラスと新規クラス間で共有される幾何学的要素を表す幾何学的単語を提案し,それらを新しい幾何学的意味表現に組み込む。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-20T11:24:33Z) - Reinforcement Graph Clustering with Unknown Cluster Number [91.4861135742095]
本稿では,Reinforcement Graph Clusteringと呼ばれる新しいディープグラフクラスタリング手法を提案する。
提案手法では,クラスタ数決定と教師なし表現学習を統一的なフレームワークに統合する。
フィードバック動作を行うために、クラスタリング指向の報酬関数を提案し、同一クラスタの凝集を高め、異なるクラスタを分離する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-13T18:12:28Z) - Hard Regularization to Prevent Deep Online Clustering Collapse without
Data Augmentation [65.268245109828]
オンラインディープクラスタリング(オンラインディープクラスタリング)とは、機能抽出ネットワークとクラスタリングモデルを組み合わせて、クラスタラベルを処理された各新しいデータポイントまたはバッチに割り当てることである。
オフラインメソッドよりも高速で汎用性が高いが、オンラインクラスタリングは、エンコーダがすべての入力を同じポイントにマッピングし、すべてを単一のクラスタに配置する、崩壊したソリューションに容易に到達することができる。
本稿では,データ拡張を必要としない手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-29T08:23:26Z) - ElC-OIS: Ellipsoidal Clustering for Open-World Instance Segmentation on
LiDAR Data [13.978966783993146]
オープンワールドインスタンス(OIS)は、現在の観察に現れるすべてのオブジェクトインスタンスを正確に分割することを目的とした、難しいタスクである。
これは、堅牢な自律ナビゲーションのような安全クリティカルなアプリケーションにとって重要である。
我々は、LiDARポイントクラウドのための柔軟で効果的なOISフレームワークを提案し、既知のインスタンスと未知のインスタンスの両方を正確に分割できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-08T03:22:11Z) - LESS: Label-Efficient Semantic Segmentation for LiDAR Point Clouds [62.49198183539889]
我々は,LiDAR点雲を用いた屋外シーンのためのラベル効率のよいセマンティックセマンティックセマンティクスパイプラインを提案する。
本手法は,半弱教師付き学習を用いて,効率的なラベリング手法を設計する。
提案手法は,100%ラベル付き完全教師付き手法と比較して,さらに競争力が高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-14T19:13:36Z) - CPSeg: Cluster-free Panoptic Segmentation of 3D LiDAR Point Clouds [2.891413712995641]
CPSegと呼ばれるLiDAR点雲のための新しいリアルタイム・エンド・エンド・エンド・パノプティクス・セグメンテーション・ネットワークを提案する。
CPSegは、共有エンコーダ、デュアルデコーダ、タスク認識アテンションモジュール(TAM)、クラスタフリーインスタンスセグメンテーションヘッドを備える。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-02T16:44:06Z) - Clustering Plotted Data by Image Segmentation [12.443102864446223]
クラスタリングアルゴリズムは、ラベルなしデータのパターンを検出する主要な分析手法の1つである。
本稿では,人間のクラスタリングデータに着想を得た,2次元空間におけるクラスタリングポイントの全く異なる方法を提案する。
私たちのアプローチであるVisual Clusteringは、従来のクラスタリングアルゴリズムよりもいくつかのアドバンテージを持っています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-06T06:19:30Z) - Learning the Precise Feature for Cluster Assignment [39.320210567860485]
表現学習とクラスタリングを1つのパイプラインに初めて統合するフレームワークを提案する。
提案フレームワークは,近年開発された生成モデルを用いて,本質的な特徴を学習する能力を活用している。
実験の結果,提案手法の性能は,最先端の手法よりも優れているか,少なくとも同等であることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-11T04:08:54Z) - Weighted Sparse Subspace Representation: A Unified Framework for
Subspace Clustering, Constrained Clustering, and Active Learning [0.3553493344868413]
まず,近距離点の疎凸結合として各点を表現しようとするスペクトルに基づく新しい部分空間クラスタリングアルゴリズムを提案する。
次に、アルゴリズムを制約付きクラスタリングとアクティブな学習設定に拡張します。
このようなフレームワークを開発する動機は、通常、少量のラベル付きデータが事前に利用可能であるという事実や、いくつかのポイントをコストでラベル付けできるという事実に起因しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-08T13:39:43Z) - Exemplar-Based Open-Set Panoptic Segmentation Network [79.99748041746592]
我々は、オープンワールドにパン光学セグメンテーションを拡張し、オープンセットのパン光学セグメンテーション(OPS)タスクを導入する。
本研究では,タスクの実践的課題を調査し,既存のデータセットであるCOCO上にベンチマークを構築する。
本稿では,エスペクティブ理論に着想を得た,エスペクティブ・ベース・オープン・セット・パノプティブ・セグメンテーション・ネットワーク(EOPSN)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-18T07:59:21Z) - Scalable Hierarchical Agglomerative Clustering [65.66407726145619]
既存のスケーラブルな階層的クラスタリング手法は、スピードの質を犠牲にする。
我々は、品質を犠牲にせず、数十億のデータポイントまでスケールする、スケーラブルで集約的な階層的クラスタリング法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-22T15:58:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。