論文の概要: The Hidden Costs of Requiring Accounts: Quasi-Experimental Evidence From Peer Production

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2111.10688v1
• Date: Sat, 20 Nov 2021 22:07:29 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-07 08:11:53.559805
• Title: The Hidden Costs of Requiring Accounts: Quasi-Experimental Evidence From Peer Production
• Title（参考訳）: 会計請求の隠れたコスト--相互生産による準実験的証拠
• Authors: Benjamin Mako Hill, Aaron Shaw
• Abstract要約: アカウントの要求は、アカウントの作成を小さくするが、高品質なコントリビューションと低品質なコントリビューションの両方を減らす。 この変更は低品質な参加の大部分を損なうが、抑止された貢献の大部分は高品質である。 我々は,対話型通信システムにおける公共商品生産に対する不理論なトレードオフをアカウント要求が導入していると結論づける。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.863482241541893
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Online communities, like Wikipedia, produce valuable public information goods. Whereas some of these communities require would-be contributors to create accounts, many do not. Does this requirement catalyze cooperation or inhibit participation? Prior research provides divergent predictions but little causal evidence. We conduct an empirical test using longitudinal data from 136 natural experiments where would-be contributors to wikis were suddenly required to log in to contribute. Requiring accounts leads to a small increase in account creation, but reduces both high- and low-quality contributions from registered and unregistered participants. Although the change deters a large portion of low-quality participation, the vast majority of deterred contributions are of higher quality. We conclude that requiring accounts introduces an undertheorized tradeoff for public goods production in interactive communication systems.
• Abstract（参考訳）: Wikipediaのようなオンラインコミュニティは、貴重な公共情報を提供する。 これらのコミュニティのいくつかは、アカウントを作成するために貢献者を必要とするが、多くはそうではない。 この要件は協力を促進するか、参加を抑制するか? 先行研究は多様な予測を提供するが、因果的な証拠はほとんどない。 自然実験136件の縦断データを用いて,wikiへのコントリビュータが突然ログインしてコントリビューションを行う実験を行った。 アカウントの要求はアカウントの作成が少なからぬ増加につながるが、登録者や登録されていない参加者の質の高い貢献と低品質の貢献を減少させる。 この変更は低品質参加の大部分を損なうが、抑止された貢献の大部分は高品質である。 我々は,対話型通信システムにおける公共商品生産に対する不理論なトレードオフをアカウント要求が導入していると結論づける。

関連論文リスト

• Improving Online Bagging for Complex Imbalanced Data Stream [2.693342141713236]
  安全でないマイノリティ事例の存在をよりよく考慮するために,オンラインバッグの再サンプル化の拡張を提案する。 合成複素不均衡データストリームを用いた計算実験は、オンラインバッグ再サンプリングアンサンブルの以前の変種よりも有利であることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-04T15:38:37Z)
• Insights from an experiment crowdsourcing data from thousands of US Amazon users: The importance of transparency, money, and data use [6.794366017852433]
  本稿は、米国5000人以上のユーザーから5年間にわたる、アクセス不能なAmazon購入履歴をクラウドソーシングする革新的なアプローチを共有する。 我々は参加者の同意を優先し、実験的な研究デザインを含むデータ収集ツールを開発した。 実験結果(N=6325)は、金銭的インセンティブと透明性の両方がデータ共有を大幅に増加させることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-19T20:45:19Z)
• Incentivized Truthful Communication for Federated Bandits [61.759855777522255]
  我々はTrath-FedBanという名前のインセンティブ互換通信プロトコルを提案する。 Truth-FedBanは、オーバーヘッドなしにサブ線形後悔と通信コストを保証します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-07T00:23:20Z)
• From Chaos to Clarity: Claim Normalization to Empower Fact-Checking [57.024192702939736]
  Claim Normalization(別名 ClaimNorm)は、複雑でノイズの多いソーシャルメディア投稿を、より単純で分かりやすい形式に分解することを目的としている。 本稿では,チェーン・オブ・ソートとクレーム・チェック・バシネス推定を利用した先駆的アプローチであるCACNを提案する。 実験により, CACNは様々な評価尺度において, いくつかの基準値を上回る性能を示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-22T16:07:06Z)
• Surveying (Dis)Parities and Concerns of Compute Hungry NLP Research [75.84463664853125]
  我々は,3つのトピック,すなわち環境影響,株式,およびピアレビューへの影響に関する懸念を定量化するための最初の試みを提供する。 我々は、高齢者、アカデミック、産業に関して、異なるグループと異なるグループ内の既存の(異なる)格差を捉えます。 私たちは、発見された格差を軽減するためのレコメンデーションを考案しました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-29T12:44:53Z)
• Estimating Topic Exposure for Under-Represented Users on Social Media [25.963970325207892]
  この研究は、観察されたデータに対する参加者の貢献を強調することに重点を置いている。 これらのユーザの行動分析の最初のステップは、公開されているが関与していないトピックを見つけることです。 本稿では,これらのユーザを特定し,トピックの露出を推定する新しいフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-07T19:37:41Z)
• Mechanisms that Incentivize Data Sharing in Federated Learning [90.74337749137432]
  我々は、データ共有の利点が完全に損なわれているような、ナイーブなスキームが破滅的なフリーライディングのレベルにどのように結びつくかを示す。 次に,各エージェントが生成するデータ量を最大化する精度形成機構を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-10T22:36:52Z)
• Link Prediction on N-ary Relational Data Based on Relatedness Evaluation [61.61555159755858]
  我々は,n-aryリレーショナルデータ上でリンク予測を行うNaLPという手法を提案する。 各 n 個の関係事実を、その役割と役割と値のペアの集合として表現する。 実験結果は,提案手法の有効性と有用性を検証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-21T09:06:54Z)
• Does the First Response Matter for Future Contributions? A Study of First Contributions [4.857106927976209]
  我々は、2,765,917の最初のコントリビューションを642,841の最初のレスポンスでプルリクエストとして分析する。 私たちは、最も最初の反応は肯定的であるが、反応が小さく、恐怖、喜び、愛の感情が表れていると特徴付けています。 将来の相互作用の予測は低い(F1スコアは0.6171)が、ベースラインよりも比較的良い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-07T06:08:08Z)
• An Evolutionary Game Model for Understanding Fraud in Consumption Taxes [0.0]
  本稿では,消費税制における不正ダイナミクスを研究・理解するための計算進化ゲームモデルを提案する。 プレイヤーは、付加価値税(VAT)を正しく申告し、それ以外の場合は、協力者です。 企業間の取引は買い手と売り手の両方が宣言しなければならないため、一方が採用する戦略は他方の支払いに影響を与える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-12T11:53:31Z)
• Generating Fact Checking Briefs [97.82546239639964]
  本研究では, 事実確認の精度と効率を高めるために, 事実確認を行う前に, クレームに関する情報を提供することにより, 事実確認の精度と効率を高める方法について検討する。 我々は,クレームに条件付き質問セットを生成し,証拠を検索し,回答を生成するモデルQABrieferを開発した。 本研究では,特にQABriefsにおけるブリーフィングによる事実チェックによって,クラウドワーカーの精度が10%向上すると同時に,時間もわずかに低下することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-10T23:02:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。