論文の概要: Staring Down the Digital Fulda Gap Path Dependency as a Cyber Defense
Vulnerability
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.02773v1
- Date: Mon, 6 Dec 2021 04:05:48 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-05 10:14:09.344383
- Title: Staring Down the Digital Fulda Gap Path Dependency as a Cyber Defense
Vulnerability
- Title(参考訳): サイバー防衛の脆弱性としてのデジタルフルダギャップパスの依存関係を見つめる
- Authors: Jan Kallberg
- Abstract要約: 9月11日に対する米国の反応と米国の土壌に対する攻撃は、外国の影響に抵抗する意志の軟化とは対照的に、住民のための苦難を生むために重要なインフラを攻撃するという敵意を示唆している。
一般市民に影響を与える攻撃を除外することはできないが、16の重要インフラセクター全てを攻撃し、戦略的勢いを得るのに十分な敵の攻撃能力はない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Academia, homeland security, defense, and media have accepted the perception
that critical infrastructure in a future cyber war cyber conflict is the main
gateway for a massive cyber assault on the U.S. The question is not if the
assumption is correct or not, the question is instead of how did we arrive at
that assumption. The cyber paradigm considers critical infrastructure the
primary attack vector for future cyber conflicts. The national vulnerability
embedded in critical infrastructure is given a position in the cyber discourse
as close to an unquestionable truth as a natural law.
The American reaction to Sept. 11, and any attack on U.S. soil, hint to an
adversary that attacking critical infrastructure to create hardship for the
population could work contrary to the intended softening of the will to resist
foreign influence. It is more likely that attacks that affect the general
population instead strengthen the will to resist and fight, similar to the
British reaction to the German bombing campaign Blitzen in 1940. We cannot rule
out attacks that affect the general population, but there are not enough
adversarial offensive capabilities to attack all 16 critical infrastructure
sectors and gain strategic momentum. An adversary has limited cyberattack
capabilities and needs to prioritize cyber targets that are aligned with the
overall strategy. Logically, an adversary will focus their OCO on operations
that has national security implications and support their military operations
by denying, degrading, and confusing the U.S. information environment and U.S.
cyber assets.
- Abstract(参考訳): アカデミア、国土安全保障、防衛、メディアは、将来のサイバー戦争における重要なインフラが、米国に対する大規模なサイバー攻撃の主要な入り口であるという認識を受け入れている。
問題は、仮定が正しいかどうかではなく、どのようにしてその仮定に達したのかである。
サイバーパラダイムは、重要なインフラは将来のサイバー紛争の主要な攻撃ベクトルであると考えている。
重要なインフラに埋め込まれた国家的脆弱性は、自然法として疑わしい真実に近い位置にある。
9月11日に対するアメリカの反応と米国の土壌への攻撃は、外国の影響に抵抗する意志の軟化とは対照的に、重要なインフラを攻撃して住民の苦難を生かすという敵意を示唆している。
1940年のドイツの爆撃戦であるブリッツェンに対するイギリスの反応と同様に、一般市民に影響を及ぼす攻撃は抵抗と戦いの意志を強める可能性が高い。
一般市民に影響を与える攻撃を除外することはできないが、16の重要インフラセクターを攻撃し、戦略的勢いを得るのに十分な敵攻撃能力はない。
敵はサイバー攻撃能力に制限があり、戦略全体に沿ったサイバーターゲットを優先する必要がある。
論理的には、敵のocoは国家安全保障に関わる作戦に集中し、米国の情報環境と米国のサイバー資産を否定し、劣化させ、混乱させることで軍事活動を支援する。
関連論文リスト
- An In-depth Analysis of a Nation-Sponsored Attack: Case Study and Cybersecurity Insights [0.0]
国家が支援するサイバー攻撃は、国家安全保障に重大な脅威をもたらす。
韓国の銀行部門とインフラに最も影響を及ぼすサイバー脅威の1つは、ダークソウルのサイバー攻撃だった。
北朝鮮が支援するハッカーによって組織されたと信じられているこの攻撃は、広範囲にわたる混乱を引き起こした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-28T00:47:38Z) - Handling Pandemic-Scale Cyber Threats: Lessons from COVID-19 [1.2354076490479515]
我々は、新型コロナウイルスからの6つの重要な教訓を分析し、準備が成功するための重要な考慮事項を概説する。
我々は、サイバー脅威に対する同様のドクトリンとスキルセットを開発する必要性を強調します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-15T20:59:23Z) - Physical Adversarial Attack meets Computer Vision: A Decade Survey [55.38113802311365]
本稿では,身体的敵意攻撃の概要を概観する。
本研究は,身体的敵意攻撃の性能を体系的に評価する第一歩を踏み出した。
提案する評価基準であるhiPAAは6つの視点から構成される。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-30T01:59:53Z) - Fixed Points in Cyber Space: Rethinking Optimal Evasion Attacks in the
Age of AI-NIDS [70.60975663021952]
ネットワーク分類器に対するブラックボックス攻撃について検討する。
我々は、アタッカー・ディフェンダーの固定点がそれ自体、複雑な位相遷移を持つ一般サムゲームであると主張する。
攻撃防御力学の研究には連続的な学習手法が必要であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-23T23:42:16Z) - The Feasibility and Inevitability of Stealth Attacks [63.14766152741211]
我々は、攻撃者が汎用人工知能システムにおける決定を制御できる新しい敵の摂動について研究する。
敵対的なデータ修正とは対照的に、ここで考慮する攻撃メカニズムには、AIシステム自体の変更が含まれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-26T10:50:07Z) - A Review on Cyber Crimes on the Internet of Things [4.207621961895129]
世界規模のサイバー犯罪被害は、サイバー犯罪による世界経済の年間最大6兆ドル(約6兆4500億円)の費用がかかると予想されている。
サイバー攻撃の理由は、国家が週に1度のサイバーセキュリティーを保有していることであり、サイバー犯罪は攻撃に新しい技術を使用する。
MSP (Managed Service Providers) はサイバー犯罪と戦う上でさまざまな困難に直面している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-12T02:56:59Z) - Measurement-driven Security Analysis of Imperceptible Impersonation
Attacks [54.727945432381716]
本稿では,ディープニューラルネットワークを用いた顔認識システムの実用性について検討する。
皮膚の色,性別,年齢などの要因が,特定の標的に対する攻撃を行う能力に影響を及ぼすことを示す。
また,攻撃者の顔のさまざまなポーズや視点に対して堅牢なユニバーサルアタックを構築する可能性についても検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-26T19:27:27Z) - Revisiting Strategic Cyberwar Theory Reaching Decisive Strategic Outcome [0.0]
本論では、戦略サイバー戦争理論について、戦略サイバー戦争の有用性は、標的国における制度的不安定性の可能性に結びついていると述べる。
理想的なシナリオとして、サイバー攻撃は、弱い機関を持つ国に埋め込まれた休眠のエントロピーを引き起こす標的の敵機関を組織的に攻撃している。
戦略サイバー戦争理論の現在の代替手段は、攻撃機会が生じるサイバー攻撃で敵を非システム的に攻撃することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-16T20:44:43Z) - Adversarial Machine Learning Attacks and Defense Methods in the Cyber
Security Domain [58.30296637276011]
本稿では,機械学習技術に基づくセキュリティソリューションに対する敵攻撃に関する最新の研究を要約する。
サイバーセキュリティドメインでエンドツーエンドの敵攻撃を実装するという、ユニークな課題を議論するのは、これが初めてである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-05T18:22:40Z) - Cyber Security in the Age of COVID-19: A Timeline and Analysis of
Cyber-Crime and Cyber-Attacks during the Pandemic [2.9555437538581053]
本稿では、サイバー犯罪の観点から、新型コロナウイルスのパンデミックを分析した。
パンデミックの間に世界中で経験されたサイバー攻撃の幅を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-21T22:53:47Z) - Deflecting Adversarial Attacks [94.85315681223702]
我々は、攻撃者が攻撃対象クラスに似た入力を生成することによって、敵攻撃を「防御」するこのサイクルを終わらせる新しいアプローチを提案する。
本稿ではまず,3つの検出機構を組み合わせたカプセルネットワークに基づくより強力な防御手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-18T06:59:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。