論文の概要: Can we Fix the Scope for Coreference? Problems and Solutions for Benchmarks beyond OntoNotes

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.09742v1
• Date: Fri, 17 Dec 2021 20:00:54 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-12-23 08:10:56.531101
• Title: Can we Fix the Scope for Coreference? Problems and Solutions for Benchmarks beyond OntoNotes
• Title（参考訳）: コアのためのスコープを修正できますか? OntoNotes以外のベンチマークの問題と解決策
• Authors: Amir Zeldes
• Abstract要約: OntoNotesアノテーションスキームの多くの側面は、NLP実践者によってよく理解されていない。 この意見は、OntoNotesのコア参照の修正に関する問題をいくつか強調することを目的としている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.6550217261503675
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Current work on automatic coreference resolution has focused on the OntoNotes benchmark dataset, due to both its size and consistency. However many aspects of the OntoNotes annotation scheme are not well understood by NLP practitioners, including the treatment of generic NPs, noun modifiers, indefinite anaphora, predication and more. These often lead to counterintuitive claims, results and system behaviors. This opinion piece aims to highlight some of the problems with the OntoNotes rendition of coreference, and to propose a way forward relying on three principles: 1. a focus on semantics, not morphosyntax; 2. cross-linguistic generalizability; and 3. a separation of identity and scope, which can resolve old problems involving temporal and modal domain consistency.
• Abstract（参考訳）: 自動コリファレンス解決に関する現在の作業は、サイズと一貫性の両方のため、オントノートベンチマークデータセットに焦点を当てている。 しかし、OntoNotesアノテーションの多くの側面は、一般的なNP、名詞修飾子、不定形アナフォラ、述語など、NLP実践者によってよく理解されていない。 これらはしばしば直感的主張、結果、システム行動につながる。 この記事は、onnotes rendition of coreferenceの問題をいくつか強調し、3つの原則に依存する方法を提案することを目的としています。 1.モルフォシンタックスではなく意味論に焦点をあてる 2.言語横断的一般化可能性 3. 時間的およびモーダルなドメイン整合性に関わる古い問題を解決できるアイデンティティとスコープの分離。

関連論文リスト

• Coherent Entity Disambiguation via Modeling Topic and Categorical Dependency [87.16283281290053]
  従来のエンティティ曖昧化(ED)メソッドは、参照コンテキストと候補エンティティの一致するスコアに基づいて予測を行う、識別パラダイムを採用している。 本稿では,エンティティ予測のコヒーレンス向上を目的とした新しいデザインを備えたEDシステムであるCoherentedを提案する。 我々は、人気EDベンチマークにおいて、平均1.3F1ポイントの改善により、最先端の新たな結果を得る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-06T16:40:13Z)
• No Strong Feelings One Way or Another: Re-operationalizing Neutrality in Natural Language Inference [6.485890157501745]
  自然言語推論(NLI)は、言語モデルの推論推論能力を評価するための基礎的なタスクである。 NLIで使用される標準的な3方向分類スキームは、自然な人間の推論のニュアンスを捉えるモデルの能力を評価するのに、よく知られた欠点がある。 我々は、現在のNLIデータセットにおける中立ラベルの運用は、妥当性が低く、矛盾なく解釈され、少なくとも1つの重要な中立感が無視されることを論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-16T15:45:08Z)
• SemEval-2023 Task 11: Learning With Disagreements (LeWiDi) [75.85548747729466]
  共有タスクのLeWiDiシリーズの第2版について報告する。 この第2版は幅広い参加者を集め、13のタスクの共用論文が提出された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-28T12:20:35Z)
• Understanding and Constructing Latent Modality Structures in Multi-modal Representation Learning [53.68371566336254]
  優れたパフォーマンスの鍵は、完全なモダリティアライメントではなく、有意義な潜在モダリティ構造にある、と我々は主張する。 具体的には,1)モダリティ内正規化のための深い特徴分離損失,2)モダリティ間正規化のためのブラウン橋損失,3)モダリティ内正規化およびモダリティ間正規化のための幾何学的整合損失を設計する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-10T14:38:49Z)
• SWING: Balancing Coverage and Faithfulness for Dialogue Summarization [67.76393867114923]
  本稿では,自然言語推論(NLI)モデルを用いて,事実の不整合を回避し,カバレッジを向上させることを提案する。 我々は、NLIを用いて詳細なトレーニング信号を計算し、モデルがカバーされていない参照サマリーのコンテンツを生成することを奨励する。 DialogSumおよびSAMSumデータセットの実験により,提案手法の有効性が確認された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-25T09:33:11Z)
• Action Quality Assessment with Temporal Parsing Transformer [84.1272079121699]
  行動品質評価(AQA)は、作業の理解と解決に重要である。 本稿では,時間的部分表現に包括的特徴を分解する時間的パーシング変換器を提案する。 提案手法は,3つの公開AQAベンチマークにおける先行研究よりもかなりのマージンで優れていた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-19T13:29:05Z)
• Entity-enhanced Adaptive Reconstruction Network for Weakly Supervised Referring Expression Grounding [214.8003571700285]
  Referring Expression Grounding (REG) は、言語表現によって記述されたイメージにおいて特定のターゲットをグラウンドすることを目的としている。 我々は、エンティティ強化適応再構築ネットワーク(EARN)を設計する。 EARNには、エンティティの強化、適応的な接地、協調的な再構築の3つのモジュールが含まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-18T05:30:45Z)
• Negation-Instance Based Evaluation of End-to-End Negation Resolution [10.56502771201411]
  否定の解決性を評価するための否定的アプローチについて論じる。 提案した指標は, インスタンス当たりの期待値と一致し, 直感的に解釈可能である。 3つの英コーパス上での否定解決のための最新技術システムについて結果を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-21T07:49:41Z)
• Cross-lingual Entity Alignment with Adversarial Kernel Embedding and Adversarial Knowledge Translation [35.77482102674059]
  言語間のエンティティアライメントは、しばしば特徴的不整合からシーケンス的コンテキスト無意識の課題に悩まされる。 本稿では,言語間エンティティアライメント(DAEA)のための2つの対向学習フレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-16T00:57:28Z)
• Uncertainty-Aware Annotation Protocol to Evaluate Deformable Registration Algorithms [3.2845753359072125]
  変形性登録における金規格構築のための原則的な戦略を紹介します。 i) 従来のアノテーションとの冗長性を考慮して、次に注釈をつけるための最も有益な場所を反復的に提案する; (ii) それぞれのアノテーションの空間的不確実性を考慮して、従来のポイントワイズアノテーションを拡張する; (iii) 自然に変形可能な登録アルゴリズムを評価するための新しい戦略を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-02T19:31:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。