論文の概要: Local Differential Privacy Meets Computational Social Choice --
Resilience under Voter Deletion
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.00771v2
- Date: Tue, 3 May 2022 09:07:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 16:36:01.552619
- Title: Local Differential Privacy Meets Computational Social Choice --
Resilience under Voter Deletion
- Title(参考訳): 地域差分プライバシーと計算社会選択-投票削除下におけるレジリエンス
- Authors: Liangde Tao, Lin Chen, Lei Xu, Weidong Shi
- Abstract要約: 選挙前投票では、投票者の真の嗜好が明らかにされないように、ローカル差分プライバシー(LDP)機構が採用されている。
この場合、攻撃者は有権者の真の選好に関する情報のみを推測することができ、これが選挙結果の操作を著しく難しくする可能性がある。
本稿では, LDP 機構による攻撃者の操作コストと LDP 機構のない攻撃者の操作コストの差を定量的に測定する指標 PoLDP を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 11.126017928306123
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The resilience of a voting system has been a central topic in computational
social choice. Many voting rules, like plurality, are shown to be vulnerable as
the attacker can target specific voters to manipulate the result. What if a
local differential privacy (LDP) mechanism is adopted such that the true
preference of a voter is never revealed in pre-election polls? In this case,
the attacker can only infer stochastic information about a voter's true
preference, and this may cause the manipulation of the electoral result
significantly harder. The goal of this paper is to provide a quantitative study
on the effect of adopting LDP mechanisms on a voting system. We introduce the
metric PoLDP (power of LDP) that quantitatively measures the difference between
the attacker's manipulation cost under LDP mechanisms and that without LDP
mechanisms. The larger PoLDP is, the more robustness LDP mechanisms can add to
a voting system. We give a full characterization of PoLDP for the voting system
with plurality rule and provide general guidance towards the application of LDP
mechanisms.
- Abstract(参考訳): 投票システムのレジリエンスは、計算社会選択における中心的なトピックである。
複数の投票ルールと同様に、攻撃者が特定の有権者をターゲットにして結果を操作できるため、多くの投票ルールが脆弱であることが示されている。
選挙前投票で投票者の真の嗜好が明らかにならないような、ローカル差分プライバシー(LDP)メカニズムが採用されたらどうだろう?
この場合、攻撃者は有権者の真の選好に関する確率的な情報しか推測できないため、選挙結果の操作が著しく困難になる可能性がある。
本研究の目的は,投票システムにおける LDP メカニズムの導入効果について定量的に検討することである。
本稿では, LDP 機構による攻撃者の操作コストと LDP 機構がない場合の差を定量的に測定する指標 PoLDP (Power of LDP) を提案する。
より大きなPoLDPは、より堅牢なLDPメカニズムが投票システムに追加される可能性がある。
複数のルールで投票システムにPoLDPの完全な特徴を与え、LPP機構の適用に向けた一般的なガイダンスを提供する。
関連論文リスト
- Publicly auditable privacy-preserving electoral rolls [0.3550260049014719]
公に監査可能であるが、プライバシーを保護している選挙員を設計することの問題点について検討する。
まず、脅威モデルを定式化し、正式なセキュリティ定義を提供する。
次に、脅威を緩和する選挙ロールの作成と保守のためのプロトコルを提示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-18T13:11:48Z) - Learning to Manipulate under Limited Information [49.1574468325115]
私たちは、26のサイズの約4万のニューラルネットワークをトレーニングし、8つの異なる投票方法に対処しました。
ボルダなど一部の投票手法は限られた情報を持つネットワークで高度に操作可能であるのに対して、Instant Runoffのような投票手法はそうではない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T18:49:50Z) - Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。
我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T15:55:34Z) - Private Multi-Winner Voting for Machine Learning [48.0093793427039]
本稿では,2進数,$tau$,Powerset投票の3つの新しいDPマルチウィンナ機構を提案する。
バイナリ投票は、構成を通じてラベルごとに独立して行われる。
$tau$ voting bounds vote in their $ell$ norm for tight data-independent guarantees。
パワーセット投票は、可能な結果をパワーセットとして見ることによって、バイナリベクター全体を操作する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-23T20:06:46Z) - Auditing Ranked Voting Elections with Dirichlet-Tree Models: First Steps [23.14629947453497]
ランク付けされた投票システムは世界中の多くの場所で使用されている。
フルハンドカウント以外に、STVのリスク制限監査(RLA)手法は知られていない。
本稿では,高次元パラメータを計算的に効率的に扱える統計モデルDirichlet-treeを用いたランキングシステムの監査手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-29T13:06:42Z) - Identification of Twitter Bots based on an Explainable ML Framework: the
US 2020 Elections Case Study [72.61531092316092]
本稿では,ラベル付きTwitterデータに基づくTwitterボット識別システムの設計に焦点をあてる。
Supervised Machine Learning (ML)フレームワークは、Extreme Gradient Boosting (XGBoost)アルゴリズムを用いて採用されている。
また、MLモデルの予測を説明するためにShapley Additive Explanations (SHAP)をデプロイした。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-08T14:12:24Z) - Assertion-Based Approaches to Auditing Complex Elections, with
Application to Party-List Proportional Elections [21.883045335485317]
投票の変換に線形依存したアサーションは、SHANGRLAの標準形式に容易に変換できることを示す。
D'Hondt 法を用いて党員選挙のアサーションを構築する手法について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-25T22:52:49Z) - Lossless Compression of Efficient Private Local Randomizers [55.657133416044104]
Locally Differentially Private (LDP) Reportsは、フェデレーション設定における統計と機械学習の収集に一般的に使用されます。
多くの場合、最もよく知られたldpアルゴリズムは、クライアントデバイスからサーバに強制的に大きなメッセージを送信する必要がある。
これにより、LDPアルゴリズムの通信コストの削減に大きく貢献しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-24T07:04:30Z) - Modeling Voters in Multi-Winner Approval Voting [24.002910959494923]
我々は,不確実性の度合いの異なる単入投票と多入投票の投票行動について検討した。
概して、人々はより良い結果を得るために投票を操作しているが、しばしば最適な操作を特定できない。
本稿では,勝利集合の大きさと人間の認知的制約を考慮に入れた新しいモデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-04T19:24:28Z) - Voting-based Approaches For Differentially Private Federated Learning [87.2255217230752]
この研究はPapernotらによる非フェデレーションプライバシ学習の知識伝達にインスパイアされている。
我々は,各局所モデルから返されるデータラベル間で投票を行うことで,勾配を平均化する代わりに2つの新しいDPFLスキームを設計する。
我々のアプローチはDPFLの最先端技術に対するプライバシーとユーティリティのトレードオフを大幅に改善します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-09T23:55:19Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。