論文の概要: Sustaining Security and Safety in ICT: A Quest for Terminology,
Objectives, and Limits
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.00288v3
- Date: Tue, 15 Nov 2022 16:35:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 17:24:06.867385
- Title: Sustaining Security and Safety in ICT: A Quest for Terminology,
Objectives, and Limits
- Title（参考訳）: ICTにおける安全と安全の維持 : 用語・目的・限界の探求
- Authors: Jan Tobias Muehlberg
- Abstract要約: セキュリティと安全性は、コンピューティングの世界において、対立する概念である。
近年では「持続可能な安全」と「持続可能な安全」という用語が流行した。
本稿では, 持続可能な安全と安全を論じる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Security and safety are intertwined concepts in the world of computing. In
recent years, the terms "sustainable security" and "sustainable safety" came
into fashion and are being used referring to a variety of systems properties
ranging from efficiency to profitability, and sometimes meaning that a product
or service is good for people and planet. This leads to confusing perceptions
of products where customers might expect a sustainable product to be developed
without child labour, while the producer uses the term to signify that their
new product uses marginally less power than the previous generation of that
products. Even in research on sustainably safe and secure ICT, these different
notions of terminology are prevalent. As researchers we often work towards
optimising our subject of study towards one specific sustainability metric -
let's say energy consumption - while being blissfully unaware of, e.g., social
impacts, life-cycle impacts, or rebound effects of such optimisations.
In this paper I dissect the idea of sustainable safety and security, starting
from the questions of what we want to sustain, and for whom we want to sustain
it. I believe that a general "people and planet" answer is inadequate here
because this form of sustainability cannot be the property of a single industry
sector but must be addressed by society as a whole. However, with sufficient
understanding of life-cycle impacts we may very well be able to devise research
and development efforts, and inform decision making processes towards the use
of integrated safety and security solutions that help us to address societal
challenges in the context of the climate and ecological crises, and that are
aligned with concepts such as intersectionality and climate justice. Of course,
these solutions can only be effective if they are embedded in societal and
economic change towards more frugal uses of data and ICT.
- Abstract（参考訳）: セキュリティと安全性は、コンピューティングの世界において絡み合っている概念です。
近年では「持続可能な安全」と「持続可能な安全」という用語が流行し、効率性から利益性まで様々なシステム特性を指し、時には製品やサービスが人や惑星にとって良いことを意味することもある。
このことは、顧客が児童労働なしで持続可能な製品を開発することを期待する製品に対する混乱を招き、生産者は、その新製品が前世代の製品よりもわずかに少ない電力を使用することを示すために、この用語を使用する。
安全で安全なICTの研究においても、これらの異なる用語の概念が一般的である。
研究者として私たちは、例えば社会的影響、ライフサイクルへの影響、あるいはそのような最適化のリバウンド効果を意識せずに、エネルギー消費という特定のサステナビリティ・メータレットに対する研究対象の最適化に取り組みます。
本稿では, 持続可能な安全と安全という概念を, 何を維持したいのか, 誰が維持したいのかという疑問から考察する。
私は、一般的な「人々と惑星」の答えは、この形の持続可能性は単一の産業セクターの所有物ではなく、社会全体によって対処されなければならないため、ここでは不十分であると信じています。
しかし, ライフサイクルへの影響を十分に理解すれば, 研究・開発活動の創出や, 気候・生態危機の文脈における社会的課題に対処する上で有効な, 統合された安全・安全ソリューションの利用に向けた意思決定プロセスの報告, および, 交叉性や気候正義といった概念と整合することが可能になる。
もちろん、これらのソリューションは、社会的・経済的変化に埋め込まれたデータやICTのより厳密な利用にのみ有効である。
関連論文リスト
- SPOQchain: Platform for Secure, Scalable, and Privacy-Preserving Supply Chain Tracing and Counterfeit Protection [46.68279506084277]
この研究は、包括的なトレーサビリティと独創性検証を提供する、ブロックチェーンベースの新しいプラットフォームであるSPOQchainを提案する。
プライバシとセキュリティの側面を分析し、サプライチェーンのトレーシングの将来に対するSPOQチェーンの必要性と資格を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-30T07:15:43Z) - Safetywashing: Do AI Safety Benchmarks Actually Measure Safety Progress? [59.96471873997733]
我々は、より有意義な安全指標を開発するための実証的な基盤を提案し、機械学習研究の文脈でAIの安全性を定義する。
我々は、AI安全研究のためのより厳格なフレームワークを提供し、安全性評価の科学を前進させ、測定可能な進歩への道筋を明らかにすることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-31T17:59:24Z) - Preserving Nature's Ledger: Blockchains in Biodiversity Conservation [0.0]
本稿では,生物多様性保護におけるブロックチェーン技術の統合について考察する。
生態学的コンテキスト内でディジタルレジリエンスを構築する方法について、新たな視点を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-18T11:13:35Z) - The Last Decade in Review: Tracing the Evolution of Safety Assurance
Cases through a Comprehensive Bibliometric Analysis [7.431812376079826]
安全保証は、自動車、航空宇宙、原子力など、様々な分野において最重要事項である。
安全保証ケースを使用することで、生成されたシステム機能の正しさを検証することができ、システム障害を防止することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-13T17:34:23Z) - Trustworthy, responsible, ethical AI in manufacturing and supply chains:
synthesis and emerging research questions [59.34177693293227]
製造の文脈において、責任、倫理、信頼できるAIの適用性について検討する。
次に、機械学習ライフサイクルのより広範な適応を使用して、実証的な例を用いて、各ステップが与えられたAIの信頼性に関する懸念にどのように影響するかを議論します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-19T10:43:06Z) - Emerging Technology and Policy Co-Design Considerations for the Safe and
Transparent Use of Small Unmanned Aerial Systems [55.60330679737718]
sUASセクターで見られる急速な技術発展は、これらの機器を運用する安全で信頼できる環境を提供するための政策や規制にギャップを残している。
人的要因から自治に至るまで、我々は、sUAS産業の成長に伴う政策ギャップを減らすために、学術、商業、政府部門のパートナーによって取られる一連の措置を推奨する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-06T07:17:46Z) - GreenDB -- A Dataset and Benchmark for Extraction of Sustainability
Information of Consumer Goods [58.31888171187044]
毎週、ヨーロッパのオンラインショップから商品を収集するデータベースであるGreenDBを提示する。
製品サステナビリティのプロキシとして、専門家が評価するサステナビリティラベルに依存している。
本稿では,データを用いてトレーニングしたMLモデルを用いて,製品のサステナビリティラベルを確実に予測できることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-21T19:59:42Z) - Multi-Objective Optimization for Value-Sensitive and Sustainable Basket
Recommendations [0.0]
持続可能な消費は、サービスや製品の使用による環境および社会的影響を最小限にすることを目的としている。
本稿では、消費者が個人的価値を尊重しながら購入の持続可能性を向上させることができるレコメンデーションシステムの価値感受性設計に焦点を当てる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-10T21:00:40Z) - A Research Ecosystem for Secure Computing [4.212354651854757]
コンピュータ、システム、アプリケーションのセキュリティは、コンピュータ科学における何十年にもわたって活発な研究領域であった。
課題は、情報エコシステムのセキュリティと信頼から、敵の人工知能や機械学習までさまざまだ。
新しいインセンティブと教育がこの変化の核心にある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-04T22:42:28Z) - Beyond privacy regulations: an ethical approach to data usage in
transportation [64.86110095869176]
本稿では,フェデレート機械学習を交通分野に適用する方法について述べる。
フェデレートラーニングは、ユーザのプライバシを尊重しつつ、プライバシに敏感なデータを処理可能にする方法だと考えています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-01T15:10:12Z) - Artificial Intelligence, connected products, virtual reality: potential
impacts on consumer safety in terms of their physical and psychological
ability or well-being [0.0]
科学や社会では、個々のユーザにとってのコネクテッド製品や技術の安全性に関する懸念が高まっている。
このエッセイは、潜在的に否定的、短期的、長期的、接続された技術の効果、そして巨大なデジタル化が、ユーザーや消費者の心理的および/または身体的能力および幸福に与える影響について、さらに調査するための第1の基盤を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-14T15:43:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。