論文の概要: How John Wheeler lost his faith in the law
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.14664v1
- Date: Wed, 29 Jun 2022 14:10:23 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-07 07:27:32.786229
- Title: How John Wheeler lost his faith in the law
- Title(参考訳): ジョン・ウィーラーが どうやって法律を信じなくなったか
- Authors: Alexander S. Blum and Stefano Furlan
- Abstract要約: 重力崩壊が物理の正当性に疑問を投げかけるという結論に達したホイーラーについて検討する。
ホイーラーがいかにして新しい世界観を築こうとしたかを示し、量子力学の教訓を再考するとともに、他の分野からインスピレーションを得た。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 77.34726150561087
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: In 1972, at a symposium celebrating the 70th birthday of Paul Dirac, John
Wheeler proclaimed that "the framework falls down for everything that one has
ever called a law of physics". Responsible for this "breakage [...] among the
laws of physics" was the general theory of relativity, more specifically its
prediction of massive stars gravitationally collapsing to "black holes", a term
Wheeler himself had made popular some years earlier. In our paper, we
investigate how Wheeler reached the conclusion that gravitational collapse
calls into question the lawfulness of physics and how, subsequently, he tried
to develop a new worldview, rethinking in his own way the lessons of quantum
mechanics as well as drawing inspiration from other disciplines, not least
biology.
- Abstract(参考訳): 1972年、ポール・ディラックの70歳の誕生日を祝うシンポジウムで、ジョン・ウィーラーは「この枠組みは物理学の法則と呼ばれるもの全てに崩壊する」と宣言した。
この「物理学の法則の中の分裂」の原因は一般相対性理論であり、より具体的には、重力的に「ブラックホール」に崩壊する質量星の予測であり、ホイーラー自身が数年前に人気を博した。
本稿では,重力崩壊が物理の正当性に疑問を投げかけるという結論にどのように到達したのかを考察し,その後,量子力学のレッスンを自身の方法で再考するとともに,他の分野,特に生物学からのインスピレーションを引き出そうとした。
関連論文リスト
- Table-top nanodiamond interferometer enabling quantum gravity tests [34.82692226532414]
テーブルトップナノダイアモンドを用いた干渉計の実現可能性について検討する。
安定した質量を持つ物体の量子重ね合わせを頼りにすることで、干渉計は小さな範囲の電磁場を利用することができるかもしれない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-31T17:20:59Z) - The seven laws of Quantum Mechanics : banishing the bogeys [0.0]
量子力学の法則は微妙な数学的言語で解かれる。
基本的な事実は、覚えやすく、簡単に参照できる7つのステートメントに蒸留することができる。
私は古典的なフレームワークの欠点をいくつか挙げて、量子力学に対する苦情のいくつかが特許上の誤りであることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-13T08:46:31Z) - Does the Universe have its own mass? [62.997667081978825]
宇宙の質量は重力制約の非ゼロ値の分布である。
重力のユークリッド量子論の定式化も、初期状態を決定するために提案されている。
通常の物質とは無関係であるため、自身の質量の分布は空間の幾何学に影響を及ぼす。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-23T22:01:32Z) - A Modest View of the Black Hole Information Paradox [0.0]
パラドックス"は物理的な世界とはほとんど関係がないようです。
私にとって、量子状態の概念は必要以上に制限的です。
ホーキングによるブラックホールの蒸発の計算は、明らかに適用性に制限がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-19T17:29:36Z) - Introducing Quantum Entanglement to First-Year Students: Resolving the Trilemma [0.0]
量子絡み合いの概念は、典型的には入門物理学の教科書では全くカバーされていない。
このトリレンマは、アインシュタインが時間拡張と長さ収縮の謎を解くのと全く同じ方法で解決する。
量子絡み合いの原理は、アインシュタインが使ったのと同じ原理に基づいている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-09T01:32:27Z) - Machine-Learning Non-Conservative Dynamics for New-Physics Detection [69.45430691069974]
未知の力によって支配される軌道を考えると、ニューラル・ニュー物理検出器(NNPhD)は新しい物理を検出することを目的としています。
我々はNNPhDが、力場を保守的かつ非保守的成分に分解することで、新しい物理学の発見に成功したことを実証する。
また,NNPhDと積分器の結合が,減衰二重振り子の将来を予測する従来の手法よりも優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-31T18:00:10Z) - A road map for Feynman's adventures in the land of gravitation [0.0]
ファインマンは少なくとも1954年代後半から1960年代後半までこの主題に関わっていた。
1957年のチャペルヒル会議での彼の多くの介入の記録から始まる。
さらに彼は量子力学の基本的な問題について深い考えを述べた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-22T17:52:16Z) - The Foundations of Quantum Mechanics in Post-War Italy's Cultural
Context [0.0]
1969年、フランコ・セラリは1970年の「ヴァレナ学校」を量子基礎に捧げることをイタリア物理学会に提案した。
この学校の歴史的重要性は2つある。
量子理論の基礎研究に携わる最も卓越した国際物理学者の何人かを集めた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-24T09:02:28Z) - Are quantum cryptographic security claims vacuous? [12.970250708769708]
バーンスタインの推論が物理の「古典的」な理解に基づいている理由を説明する。
これは、量子物理学が彼の結論を避けているフォールトトレラント量子計算に関する既知の定理から従う。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-22T18:00:05Z) - Joseph Polchinski: A Biographical Memoir [68.8204255655161]
ポルチンスキーは過去50年で有数の理論物理学者の1人であった。
D-ブレーンに関する彼の研究は弦理論に革命をもたらし、重力の非摂動量子論の発見につながった。
彼の最近の、ブラックホール情報パラドックスの切迫した改革は、私たちに大きな挑戦を与えてくれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-06T17:18:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。