論文の概要: Dynamics of information flow and engaging power of narratives in the polarised debate on vaccines

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2207.12264v1
• Date: Mon, 25 Jul 2022 15:35:48 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-07-26 16:10:23.437583
• Title: Dynamics of information flow and engaging power of narratives in the polarised debate on vaccines
• Title（参考訳）: ワクチンの分極的議論における情報の流れと物語のエンゲージメント力のダイナミクス
• Authors: Emanuele Brugnoli and Marco Delmastro
• Abstract要約: 我々は2016-2021年代におけるオンライン情報のほとんどすべてについて、誤報の評判のある情報源と、そうでない情報源の両方で調べる。 以上の結果から,予防接種の効果以外は,信頼できる情報源が予防接種に適切に対応していないことが示唆された。 我々の発見は、ワクチンの誤情報に対するキャンペーンの改善とターゲティングの改善に有用である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.2183405753834562
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: In this study we approach the complexity of the vaccine debate from a new and comprehensive perspective. Focusing on the Italian context, we examine almost all the online information produced in the 2016-2021 timeframe by both sources that have a reputation for misinformation and those that do not. Although reliable sources can rely on larger newsrooms and cover more news than misinformation ones, the transfer entropy analysis of the corresponding time series reveals that the former have not always informationally dominated the latter on the vaccine subject. Indeed, the pre-pandemic period sees misinformation establish itself as leader of the process, even in causal terms, and gain dramatically more user engagement than news from reliable sources. Despite this information gap was filled during the Covid-19 outbreak, the newfound leading role of reliable sources as drivers of the information ecosystem has only partially had a beneficial effect in reducing user engagement with misinformation on vaccines. Our results indeed show that, except for effectiveness of vaccination, reliable sources have never adequately countered the anti-vax narrative, specially in the pre-pandemic period, thus contributing to exacerbate science denial and belief in conspiracy theories. At the same time, however, they confirm the efficacy of assiduously proposing a convincing counter-narrative to misinformation spread. Indeed, effectiveness of vaccination turns out to be the least engaging topic discussed by misinformation during the pandemic period, when compared to other polarising arguments such as safety concerns, legal issues and vaccine business. By highlighting the strengths and weaknesses of institutional and mainstream communication, our findings can be a valuable asset for improving and better targeting campaigns against misinformation on vaccines.
• Abstract（参考訳）: 本研究では,ワクチン論争の複雑さを新たな包括的視点から考察する。 イタリア語の文脈に着目して,2016-2021年のオンライン情報のほとんどを,誤情報の評判とそうでないものの両方の情報源によって検証した。 信頼できる情報源は、より大きなニュースルームに頼り、誤報よりも多くのニュースをカバーできるが、対応する時系列の転送エントロピー解析により、ワクチンの主題において、前者が必ずしも後者を情報的に支配していないことが分かる。 実際、パンデミック以前の時代は、誤った情報がプロセスのリーダーであり、因果関係であっても、信頼できる情報源からのニュースよりも劇的にユーザーエンゲージメントを高めている。 この情報ギャップはCovid-19の流行で埋められたが、情報エコシステムのドライバーとしての信頼性の高い情報源の新たな役割は、ワクチンの誤情報によるユーザエンゲージメントを減少させる効果に部分的にしか及ばない。 以上の結果から,予防接種効果以外は,特にパンデミック期以前の反バックス説に十分な反抗力を持たず,科学的否定や陰謀説の信条の悪化に寄与していることが明らかとなった。 しかし同時に,誤情報の拡散に対する説得力のある反論提案の有効性も確認した。 実際、予防接種の有効性は、安全性の懸念、法的問題、ワクチン事業など他の分断的な議論と比較すると、パンデミック期間中に誤った情報によって議論された最も興味深い話題となっている。 機関的・主流的なコミュニケーションの長所と短所を強調することで、ワクチンの誤情報に対するキャンペーンの改善とターゲティングの改善に役立てることができる。

関連論文リスト

• Media Bias Matters: Understanding the Impact of Politically Biased News on Vaccine Attitudes in Social Media [28.79984927305606]
  我々は,天然ワクチンのスタンスが個人によるニュースソースの選択やソーシャルメディアの議論への参加にどのように影響するかを分析する。 我々は、中程度のスタンス、特にワクチンヘシタント多数を有する個人は、極端な視点を持つ個人に比べて、PBNの影響に弱いことを観察した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-06T19:41:02Z)
• News and Misinformation Consumption in Europe: A Longitudinal Cross-Country Perspective [49.1574468325115]
  本研究では,欧州4カ国における情報消費について検討した。 フランス、ドイツ、イタリア、イギリスのニュースメディアアカウントから3年間のTwitter活動を分析した。 信頼性のある情報源が情報ランドスケープを支配していることを示しているが、信頼性の低いコンテンツは依然としてすべての国に存在している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-09T16:22:10Z)
• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Doctors vs. Nurses: Understanding the Great Divide in Vaccine Hesitancy among Healthcare Workers [64.1526243118151]
  医者は新型コロナウイルスワクチンに対して全体的に陽性であることがわかりました。 医師は新型ワクチンよりもワクチンの有効性を懸念している。 看護婦は子供に対する潜在的な副作用にもっと注意を払う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-11T14:22:16Z)
• A Multilingual Dataset of COVID-19 Vaccination Attitudes on Twitter [4.696697601424039]
  新型コロナウイルスワクチンに関連するツイートのデータセットの収集と公開について述べる。 このデータセットは、西ヨーロッパから収集された2,198,090のツイートのIDで構成され、そのうち17,934件は原住民の予防接種姿勢に注釈付けされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-27T13:44:48Z)
• "COVID-19 was a FIFA conspiracy #curropt": An Investigation into the Viral Spread of COVID-19 Misinformation [60.268682953952506]
  我々は、自然言語処理モデルを用いて、誤報がCOVID-19パンデミックの進行にどのような影響を及ぼしたかを推定する。 我々は、広範囲に害をもたらす可能性のあるソーシャルメディアポストと戦うための戦略を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-12T19:41:01Z)
• Insta-VAX: A Multimodal Benchmark for Anti-Vaccine and Misinformation Posts Detection on Social Media [32.252687203366605]
  ソーシャルメディア上の抗ワクチンポストは、混乱を招き、ワクチンに対する大衆の信頼を低下させることが示されている。 Insta-VAXは、ヒトワクチンに関連する64,957のInstagram投稿のサンプルからなる、新しいマルチモーダルデータセットである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-15T20:34:57Z)
• Sentiment Analysis and Topic Modeling for COVID-19 Vaccine Discussions [10.194753795363667]
  われわれは、Twitter上で新型コロナウイルスに関するツイートを詳細に分析する。 その結果、大多数の人はワクチンの有効性に自信を持ち、ワクチン接種を希望していることがわかった。 否定的なツイートは、しばしばワクチン不足の苦情、注射後の副作用、ワクチン接種後の死亡の可能性と関連付けられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-08T23:30:17Z)
• Classifying vaccine sentiment tweets by modelling domain-specific representation and commonsense knowledge into context-aware attentive GRU [9.8215089151757]
  ワクチンのヘシタシーと拒絶はワクチン接種率の低いクラスターを生じさせ、ワクチン接種プログラムの有効性を低下させる。 ソーシャルメディアは、地理的な位置を含み、ワクチンに関する懸念を詳述することで、ワクチンの受け入れに対する新たなリスクを見積もる機会を提供する。 ワクチン関連ツイートなどのソーシャルメディア投稿を分類する手法では、一般的なドメインテキストで訓練された言語モデル(LM)を使用する。 本稿では、ワクチン関連ツイートで訓練されたドメイン固有LMを用いて相互接続されたコンポーネントで構成された新しいエンドツーエンドフレームワークについて、コンテキスト対応の双方向ゲート再帰ネットワーク(CK-BiGRU)にコモンセンス知識をモデル化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-17T15:16:08Z)
• Understanding the temporal evolution of COVID-19 research through machine learning and natural language processing [66.63200823918429]
  重症急性呼吸器症候群2号(SARS-CoV-2)による新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行は、世界中の人々の生活や社会に影響を与え続けている。 私たちは複数のデータソース、すなわちPubMedとArXivを使用し、現在のCOVID-19研究の風景を特徴づけるために、いくつかの機械学習モデルを構築しました。 調査の結果,PubMedとArXivで利用可能な研究の種類は異なることが確認された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-22T18:02:39Z)
• Falling into the Echo Chamber: the Italian Vaccination Debate on Twitter [65.7192861893042]
  われわれは、Twitter上での予防接種に関する議論が、予防接種ヘシタントに対する潜在的な不安にどのように影響するかを調査する。 予防接種懐疑派や擁護派が独自の「エチョ室」に居住していることが判明した。 これらのエコーチャンバーの中心には熱心な支持者がいて、高い精度のネットワークとコンテンツベースの分類器を構築しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-26T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。