論文の概要: How Robust is GPT-3.5 to Predecessors? A Comprehensive Study on Language
Understanding Tasks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.00293v1
- Date: Wed, 1 Mar 2023 07:39:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-02 15:43:35.310098
- Title: How Robust is GPT-3.5 to Predecessors? A Comprehensive Study on Language
Understanding Tasks
- Title(参考訳): gpt-3.5はどのぐらい堅牢か?
言語理解課題に関する総合的研究
- Authors: Xuanting Chen, Junjie Ye, Can Zu, Nuo Xu, Rui Zheng, Minlong Peng, Jie
Zhou, Tao Gui, Qi Zhang, Xuanjing Huang
- Abstract要約: GPT-3.5モデルは様々な自然言語処理(NLP)タスクで顕著な性能を示した。
しかし、オープン世界の様々な複雑さに対処する堅牢性や能力はまだ検討されていない。
GPT-3.5は、不安定性、迅速な感度、数値感度など、いくつかの具体的な堅牢性課題に直面している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 65.7949334650854
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The GPT-3.5 models have demonstrated impressive performance in various
Natural Language Processing (NLP) tasks, showcasing their strong understanding
and reasoning capabilities. However, their robustness and abilities to handle
various complexities of the open world have yet to be explored, which is
especially crucial in assessing the stability of models and is a key aspect of
trustworthy AI. In this study, we perform a comprehensive experimental analysis
of GPT-3.5, exploring its robustness using 21 datasets (about 116K test
samples) with 66 text transformations from TextFlint that cover 9 popular
Natural Language Understanding (NLU) tasks. Our findings indicate that while
GPT-3.5 outperforms existing fine-tuned models on some tasks, it still
encounters significant robustness degradation, such as its average performance
dropping by up to 35.74\% and 43.59\% in natural language inference and
sentiment analysis tasks, respectively. We also show that GPT-3.5 faces some
specific robustness challenges, including robustness instability, prompt
sensitivity, and number sensitivity. These insights are valuable for
understanding its limitations and guiding future research in addressing these
challenges to enhance GPT-3.5's overall performance and generalization
abilities.
- Abstract(参考訳): GPT-3.5モデルは、様々な自然言語処理(NLP)タスクにおいて印象的な性能を示し、その強い理解と推論能力を示している。
しかし、オープン世界の様々な複雑さに対処する堅牢性や能力はまだ検討されておらず、モデルの安定性を評価する上で特に重要であり、信頼できるAIの重要な側面である。
本研究では,gpt-3.5の包括的実験分析を行い,21のデータセット(約116kテストサンプル)と,nlu(popular natural language understanding)タスクをカバーするtextflintから66のテキスト変換を行った。
以上の結果から,gpt-3.5は既存の微調整モデルを上回るが,自然言語推論や感情分析タスクでは,平均性能が最大35.74\%,43.59\%低下するなど,頑健な低下がみられた。
また, GPT-3.5は, 頑健性不安定性, 迅速な感度, 数感度など, 特定の頑健性課題に直面している。
これらの知見は、GPT-3.5の全体的な性能と一般化能力を高めるために、その限界を理解し、これらの課題に対処する将来の研究を導くのに有用である。
関連論文リスト
- A Comprehensive Evaluation of Large Language Models on Mental Illnesses [0.8458496687170665]
GPT-4とLlama 3はバイナリ障害検出において優れた性能を示し、特定のデータセットで最大85%の精度に達した。
素早いエンジニアリングは モデル性能を高める上で 重要な役割を担った
有望な結果にもかかわらず、我々の分析では、データセット間のパフォーマンスのばらつきや、注意深いプロンプトエンジニアリングの必要性など、いくつかの課題を特定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-24T02:58:52Z) - SUPER: Evaluating Agents on Setting Up and Executing Tasks from Research Repositories [55.161075901665946]
Superは、機械学習(ML)と自然言語処理(NLP)の研究リポジトリを扱う研究者が直面する現実的な課題を捉えることを目的としている。
本ベンチマークでは,注釈付きエキスパートソリューションを用いたエンドツーエンド問題45,特定の課題に焦点をあてたエキスパートソリューションから導いた152,大規模開発のための602の問題を自動生成する。
我々は、最先端のアプローチが、最良のモデル(GPT-4o)でこれらの問題を解決するのに苦労していることを示し、エンド・ツー・エンドの16.3%と46.1%のシナリオを解決した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-11T17:37:48Z) - Taqyim: Evaluating Arabic NLP Tasks Using ChatGPT Models [6.145834902689888]
大規模言語モデル(LLM)は、微調整を必要とせず、様々な下流タスクにおける印象的なパフォーマンスを示している。
英語に比べて訓練率が低いにもかかわらず、これらのモデルは他の言語でも顕著な能力を示す。
本研究では,7つの異なるNLPタスクにおいて,GPT-3.5およびGPT-4モデルの性能を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-28T15:54:29Z) - GPT-3.5, GPT-4, or BARD? Evaluating LLMs Reasoning Ability in Zero-Shot
Setting and Performance Boosting Through Prompts [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な自然言語処理(NLP)タスクにおいて顕著な性能を示した。
本稿では, GPT-3.5, GPT-4, BARDモデルの性能について, 様々な推論タスクについて, 徹底的な技術的評価を行うことにより検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-21T14:45:17Z) - A Comprehensive Capability Analysis of GPT-3 and GPT-3.5 Series Models [71.42197262495056]
GPTシリーズモデルは、その例外的な自然言語処理能力により、かなりの注目を集めている。
2つのGPT-3系列モデルと4つのGPT-3.5系列モデルからなる6つの代表モデルを選択する。
21個のデータセットを用いて,9つの自然言語理解タスク(NLU)の性能評価を行った。
実験の結果,NLUタスクにおけるGPTシリーズモデルの全体的な能力は,モデルが進化するにつれて徐々に向上しないことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-18T14:02:04Z) - Prompting GPT-3 To Be Reliable [117.23966502293796]
この研究は信頼性を一般化可能性、公平性、校正性、事実性という4つの側面に分解する。
GPT-3はこれらすべての面において,より小型の教師付きモデルよりも優れた性能を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-17T14:52:39Z) - Artificial Text Detection via Examining the Topology of Attention Maps [58.46367297712477]
トポロジカルデータ分析(TDA)に基づく3種類の解釈可能なトポロジカル特徴を提案する。
BERTモデルから派生した特徴が3つの共通データセットにおいて、カウントベースとニューラルベースベースラインを最大10%上回っていることを実証的に示す。
特徴の探索解析は表面に対する感度と構文的性質を明らかにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-10T12:13:45Z) - TextFlint: Unified Multilingual Robustness Evaluation Toolkit for
Natural Language Processing [73.16475763422446]
NLPタスク(TextFlint)のための多言語ロバスト性評価プラットフォームを提案する。
普遍的なテキスト変換、タスク固有の変換、敵攻撃、サブポピュレーション、およびそれらの組み合わせを取り入れ、包括的な堅牢性分析を提供する。
TextFlintは、モデルの堅牢性の欠点に対処するために、完全な分析レポートとターゲットとした拡張データを生成します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-21T17:20:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。