論文の概要: Reasoning-Based Software Testing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.01302v1
- Date: Thu, 2 Mar 2023 14:27:21 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-03 14:03:34.441176
- Title: Reasoning-Based Software Testing
- Title(参考訳): 推論に基づくソフトウェアテスト
- Authors: Luca Giamattei, Roberto Pietrantuono, Stefano Russo
- Abstract要約: 推論ベースのソフトウェアテスト(RBST)は、テスト問題を因果推論タスクとして考える新しい方法です。
我々は、因果推論は人間が宇宙を「スマートに」探索する過程をより自然にエミュレートしていると主張する。
本論文で報告された予備結果は有望である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 9.341830361844337
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: With software systems becoming increasingly pervasive and autonomous, our
ability to test for their quality is severely challenged. Many systems are
called to operate in uncertain and highly-changing environment, not rarely
required to make intelligent decisions by themselves. This easily results in an
intractable state space to explore at testing time. The state-of-the-art
techniques try to keep the pace, e.g., by augmenting the tester's intuition
with some form of (explicit or implicit) learning from observations to search
this space efficiently. For instance, they exploit historical data to drive the
search (e.g., ML-driven testing) or the tests execution data itself (e.g.,
adaptive or search-based testing). Despite the indubitable advances, the need
for smartening the search in such a huge space keeps to be pressing.
We introduce Reasoning-Based Software Testing (RBST), a new way of thinking
at the testing problem as a causal reasoning task. Compared to mere
intuition-based or state-of-the-art learning-based strategies, we claim that
causal reasoning more naturally emulates the process that a human would do to
''smartly" search the space. RBST aims to mimic and amplify, with the power of
computation, this ability. The conceptual leap can pave the ground to a new
trend of techniques, which can be variously instantiated from the proposed
framework, by exploiting the numerous tools for causal discovery and inference.
Preliminary results reported in this paper are promising.
- Abstract(参考訳): ソフトウェアシステムがますます普及し、自律的になるにつれて、品質をテストする能力は厳しい課題に直面している。
多くのシステムは不確実で高度に変化する環境で運用されることが求められている。
これにより、テスト時に難解な状態空間を探索することが容易になる。
最先端の技術はこの空間を効率的に探索するために、観察から何らかの(説明的あるいは暗黙的な)学習によってテスターの直感を増強することで、ペースを保とうとする。
例えば、履歴データを利用して検索(ML駆動テストなど)やテスト実行データ自体(適応テストや検索ベーステストなど)を駆動する。
説得力のある進歩にもかかわらず、これほど巨大な空間で検索を賢くする必要は迫られ続けている。
因果的推論タスクとして,テスト問題に対する新たな考え方である推論ベースのソフトウェアテスト(rbst)を導入する。
単なる直感的あるいは最先端の学習的戦略と比較して、因果推論は人間が空間を「スマートに」探索するために行うプロセスをより自然にエミュレートすると主張する。
RBSTは、計算能力によって、この能力を模倣し、増幅することを目的としている。
概念の飛躍は、因果発見と推論のために多くのツールを利用することによって、提案されたフレームワークから様々なインスタンス化できる新しい技術トレンドへの土台を開くことができる。
本論文で報告された予備結果は有望である。
関連論文リスト
- ExACT: Teaching AI Agents to Explore with Reflective-MCTS and Exploratory Learning [78.42927884000673]
ExACTは、エージェントアプリケーションのためのo1のようなモデルを構築するために、テスト時間検索と自己学習を組み合わせるアプローチである。
リフレクティブモンテカルロ木探索(Reflective Monte Carlo Tree Search, R-MCTS)は、AIエージェントがその場で意思決定空間を探索する能力を高めるために設計された新しいテストタイムアルゴリズムである。
次に,探索学習(Exploratory Learning)という,外部探索アルゴリズムに頼らずに,エージェントに推論時間での探索を教える新しい学習戦略を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-02T21:42:35Z) - Introducing CausalBench: A Flexible Benchmark Framework for Causal Analysis and Machine Learning [10.686245134005047]
因果学習は従来の機械学習以上のものを目指しているが、いくつかの大きな課題が残っている。
透明で公平で使いやすい評価プラットフォームであるEm CausalBenchを紹介します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-12T22:45:10Z) - Visual Agents as Fast and Slow Thinkers [88.6691504568041]
本稿では、Fast and Slow Thinking機構を視覚エージェントに組み込んだFaSTを紹介する。
FaSTは、システム1/2モード間の動的選択にスイッチアダプタを使用する。
モデルの信頼性を調整し、新しいコンテキストデータを統合することで、不確実で目に見えないオブジェクトに取り組む。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-16T17:44:02Z) - Geospatial Trajectory Generation via Efficient Abduction: Deployment for Independent Testing [1.8877926393541125]
情報(A*)探索により,移動軌跡を効率的に吸収できることが示される。
私たちはまた、正確な結果を提供するだけでなく、非常に大きなシナリオにもスケールできることを示す独自の実験について報告します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-08T23:11:47Z) - The Causal Chambers: Real Physical Systems as a Testbed for AI Methodology [10.81691411087626]
AI、機械学習、統計学のいくつかの分野において、新しい方法やアルゴリズムの検証は、適切な実世界のデータセットの不足によって妨げられることが多い。
我々は,非自明だがよく理解された物理的システムから,大規模データセットを迅速かつ安価に生成できる2つのデバイスを構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-17T13:00:52Z) - A Discrepancy Aware Framework for Robust Anomaly Detection [51.710249807397695]
本稿では,DAF(Disdisrepancy Aware Framework)を提案する。
本手法は,デコーダの欠陥同定に外見に依存しないキューを利用して,その合成外観への依存を緩和する。
単純な合成戦略の下では,既存の手法を大きなマージンで上回り,また,最先端のローカライゼーション性能も達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-11T15:21:40Z) - Does AI for science need another ImageNet Or totally different
benchmarks? A case study of machine learning force fields [5.622820801789953]
AI for Science(AI4S)は、機械学習手法を用いて科学計算タスクの精度とスピードを高めることを目的としている。
従来のAIベンチマーク手法は、トレーニング、テスト、将来の現実世界のクエリが独立して同一に分散されていると仮定するため、AI4Sが引き起こすユニークな課題に適応するのに苦労する。
本稿では,機械学習力場(MLFF)をケーススタディとして,科学のためのAIを効果的にベンチマークするための新しいアプローチの必要性について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-11T08:06:58Z) - Constrained Adversarial Learning and its applicability to Automated
Software Testing: a systematic review [0.0]
この体系的なレビューは、敵の学習やソフトウェアテストに適用される制約付きデータ生成手法の現状に焦点を当てている。
研究者や開発者に対して、敵対的な学習方法によるテストツールの強化と、ディジタルシステムのレジリエンスと堅牢性の向上を指導することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-14T00:27:33Z) - IQ-Learn: Inverse soft-Q Learning for Imitation [95.06031307730245]
少数の専門家データからの模倣学習は、複雑な力学を持つ高次元環境では困難である。
行動クローニングは、実装の単純さと安定した収束性のために広く使われている単純な方法である。
本稿では,1つのQ-関数を学習することで,対向学習を回避する動的適応型ILを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-23T03:43:10Z) - A Review of Uncertainty Quantification in Deep Learning: Techniques,
Applications and Challenges [76.20963684020145]
不確実性定量化(UQ)は、最適化と意思決定プロセスの両方において不確実性の低減に重要な役割を果たしている。
ビザレ近似とアンサンブル学習技術は、文学において最も広く使われている2つのUQ手法である。
本研究は, 深層学習におけるUQ手法の最近の進歩を概観し, 強化学習におけるこれらの手法の適用について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-12T06:41:05Z) - AutoOD: Automated Outlier Detection via Curiosity-guided Search and
Self-imitation Learning [72.99415402575886]
外乱検出は重要なデータマイニングの課題であり、多くの実用的応用がある。
本稿では,最適なニューラルネットワークモデルを探すことを目的とした自動外乱検出フレームワークであるAutoODを提案する。
さまざまな実世界のベンチマークデータセットに対する実験結果から、AutoODが特定したディープモデルが最高のパフォーマンスを達成することが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-19T18:57:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。