論文の概要: Smaller Language Models are Better Black-box Machine-Generated Text Detectors

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.09859v1
• Date: Wed, 17 May 2023 00:09:08 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-18 18:01:22.275808
• Title: Smaller Language Models are Better Black-box Machine-Generated Text Detectors
• Title（参考訳）: より小さな言語モデルはブラックボックスマシン生成テキスト検出器より優れている
• Authors: Fatemehsadat Mireshghallah, Justus Mattern, Sicun Gao, Reza Shokri, Taylor Berg-Kirkpatrick
• Abstract要約: 小型で部分的に訓練されたモデルは、より優れたユニバーサルテキスト検出器である。 検出器とジェネレータが同一データでトレーニングされたかどうかが検出成功にとって重要でないことが判明した。 例えば、OPT-125Mモデルは、ChatGPT世代を検出するのにAUCが0.81であり、GPTファミリーのより大きなモデルであるGPTJ-6BはAUCが0.45である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 39.048928947244896
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: With the advent of fluent generative language models that can produce convincing utterances very similar to those written by humans, distinguishing whether a piece of text is machine-generated or human-written becomes more challenging and more important, as such models could be used to spread misinformation, fake news, fake reviews and to mimic certain authors and figures. To this end, there have been a slew of methods proposed to detect machine-generated text. Most of these methods need access to the logits of the target model or need the ability to sample from the target. One such black-box detection method relies on the observation that generated text is locally optimal under the likelihood function of the generator, while human-written text is not. We find that overall, smaller and partially-trained models are better universal text detectors: they can more precisely detect text generated from both small and larger models. Interestingly, we find that whether the detector and generator were trained on the same data is not critically important to the detection success. For instance the OPT-125M model has an AUC of 0.81 in detecting ChatGPT generations, whereas a larger model from the GPT family, GPTJ-6B, has AUC of 0.45.
• Abstract（参考訳）: 人間が書いたものと非常によく似た説得力のある発話を生成できる流麗な生成言語モデルが出現すると、テキストが機械によって生成されたか、あるいは人間が書いたかの区別がより困難で重要になり、そのようなモデルは誤った情報や偽ニュース、偽レビュー、特定の著者や人物を模倣するために使われる。 この目的のために、マシン生成テキストを検出する手法が数多く提案されている。 これらのメソッドの多くは、ターゲットモデルのロジットにアクセスするか、ターゲットからサンプリングする機能を必要とする。 そのようなブラックボックス検出方法の1つは、生成したテキストが生成者の可能性関数の下で局所的に最適であるという観察に依存している。 全体として、より小さく、部分的に訓練されたモデルは、より普遍的なテキスト検出器として、より正確に、小モデルと大モデルの両方から生成されたテキストを検出できる。 興味深いことに、検出器とジェネレータが同じデータで訓練されたかどうかは、検出の成功にとって重要ではない。 例えば、OPT-125Mモデルは、ChatGPT世代を検出するのにAUCが0.81であり、GPTファミリーのGPTJ-6BはAUCが0.45である。

関連論文リスト

• Applying Ensemble Methods to Model-Agnostic Machine-Generated Text Detection [0.0]
  そこで本研究では,機械が生成したテキストを,そこから派生した大きな言語モデルが未知の場合に検出する問題について検討する。 生成型(またはベース)言語モデルと識別型(またはスコアリング型)言語モデルとが同一である場合に高い精度で、ゼロショットモデルを用いてテキスト検出を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-18T12:58:01Z)
• Who Wrote This? The Key to Zero-Shot LLM-Generated Text Detection Is GECScore [51.65730053591696]
  単純だが効果的なブラックボックスゼロショット検出手法を提案する。 人文テキストは典型的には LLM 生成テキストよりも文法上の誤りを多く含んでいる。 提案手法は平均98.7%のAUROCを達成し,パラフレーズや逆行性摂動攻撃に対する強い堅牢性を示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-07T12:57:01Z)
• Few-Shot Detection of Machine-Generated Text using Style Representations [4.326503887981912]
  人間の文章を巧みに模倣する言語モデルは、虐待のかなりのリスクを負う。 そこで本研究では,人間が作成したテキストから推定した書体スタイルの表現を活用することを提案する。 また,人間と機械作家の区別にも有効であることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-12T17:26:51Z)
• Multiscale Positive-Unlabeled Detection of AI-Generated Texts [27.956604193427772]
  短文検出の難しさに対処するため,MPUトレーニングフレームワークを提案する。 MPU法は、長いAI生成テキストの検出性能を向上し、言語モデル検出器の短文検出を大幅に改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-29T15:25:00Z)
• DPIC: Decoupling Prompt and Intrinsic Characteristics for LLM Generated Text Detection [56.513637720967566]
  大規模言語モデル(LLM)は、盗作、eコマースプラットフォームへの偽レビューの設置、炎症性偽ツイートなどの誤用のリスクを引き起こすテキストを生成することができる。 既存の高品質な検出手法では、本質的な特徴を抽出するために、モデルの内部にアクセスする必要がある。 ブラックボックスモデル生成テキストの深い内在特性を抽出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-21T17:26:16Z)
• Paraphrasing evades detectors of AI-generated text, but retrieval is an effective defense [56.077252790310176]
  本稿では,パラフレーズ生成モデル(DIPPER)を提案する。 DIPPERを使って3つの大きな言語モデル(GPT3.5-davinci-003)で生成されたテキストを言い換えると、透かしを含むいくつかの検出器を回避できた。 我々は,言語モデルAPIプロバイダによって維持されなければならない,意味論的に類似した世代を検索するシンプルなディフェンスを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-23T16:29:27Z)
• DetectGPT: Zero-Shot Machine-Generated Text Detection using Probability Curvature [143.5381108333212]
  大規模な言語モデルからサンプリングされたテキストは、モデルのログ確率関数の負の曲率領域を占有する傾向にあることを示す。 次に、与えられたLLMから通路が生成されるかどうかを判断するための新しい曲率ベースの基準を定義する。 我々は、モデルサンプル検出のための既存のゼロショット法よりもディテクターGPTの方が識別性が高いことを発見した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-26T18:44:06Z)
• Unsupervised and Distributional Detection of Machine-Generated Text [1.552214657968262]
  自然言語生成モデルのパワーは、テキストが人間かマシンオーサリングされているかを検出する自動手法への関心の高まりを引き起こしている。 繰り返し高次n-gramを利用した機械生成文書の検出手法を提案する。 我々の実験は、その信号を利用することで、不審な文書を正確にランク付けできることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-04T14:07:46Z)
• Learning Sparse Prototypes for Text Generation [120.38555855991562]
  プロトタイプ駆動のテキスト生成は、トレーニングコーパス全体の保存とインデックスを必要とするため、テスト時に非効率である。 本稿では,言語モデリング性能を向上するスパースなプロトタイプサポートセットを自動的に学習する新しい生成モデルを提案する。 実験では,1000倍のメモリ削減を実現しつつ,従来のプロトタイプ駆動型言語モデルよりも優れていた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-29T19:41:26Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。