論文の概要: Can Copyright be Reduced to Privacy?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.14822v2
- Date: Sun, 24 Mar 2024 13:01:18 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-27 03:48:07.934177
- Title: Can Copyright be Reduced to Privacy?
- Title(参考訳): 著作権はプライバシーに還元できるのか?
- Authors: Niva Elkin-Koren, Uri Hacohen, Roi Livni, Shay Moran,
- Abstract要約: アルゴリズムの安定性は、コピーを検出する実用的なツールとして認識されるかもしれないが、そのようなコピーは必ずしも著作権侵害を構成するものではない、と我々は主張する。
著作権侵害の確立の基準として採択された場合、アルゴリズム的安定性は著作権法の意図された目的を損なう可能性がある。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 23.639303165101385
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: There is a growing concern that generative AI models will generate outputs closely resembling the copyrighted materials for which they are trained. This worry has intensified as the quality and complexity of generative models have immensely improved, and the availability of extensive datasets containing copyrighted material has expanded. Researchers are actively exploring strategies to mitigate the risk of generating infringing samples, with a recent line of work suggesting to employ techniques such as differential privacy and other forms of algorithmic stability to provide guarantees on the lack of infringing copying. In this work, we examine whether such algorithmic stability techniques are suitable to ensure the responsible use of generative models without inadvertently violating copyright laws. We argue that while these techniques aim to verify the presence of identifiable information in datasets, thus being privacy-oriented, copyright law aims to promote the use of original works for the benefit of society as a whole, provided that no unlicensed use of protected expression occurred. These fundamental differences between privacy and copyright must not be overlooked. In particular, we demonstrate that while algorithmic stability may be perceived as a practical tool to detect copying, such copying does not necessarily constitute copyright infringement. Therefore, if adopted as a standard for detecting an establishing copyright infringement, algorithmic stability may undermine the intended objectives of copyright law.
- Abstract(参考訳): 生成型AIモデルが、トレーニング対象の著作権素材によく似た出力を生成するのではないかという懸念が高まっている。
この懸念は、生成モデルの品質と複雑さが大幅に改善され、著作権物質を含む広範囲なデータセットが利用可能になったことで強まりつつある。
研究者は、侵害サンプルの生成リスクを軽減する戦略を積極的に検討しており、最近の一連の研究は、侵害コピーの欠如の保証を提供するために、差分プライバシーやその他のアルゴリズムの安定性といった技術を採用することを示唆している。
本研究では,このようなアルゴリズム的安定性技術が,著作権法に不注意に違反することなく,生成モデルの責任ある利用を保証するのに適切かどうかを検討する。
これらの手法はデータセットにおける識別可能な情報の存在を検証することを目的としており、プライバシー指向である著作権法は、保護された表現の無許可使用が起こらないことを前提として、社会全体の利益のためにオリジナル作品の使用を促進することを目的としている。
プライバシーと著作権の根本的な違いは見過ごさなければならない。
特に, アルゴリズムの安定性は, コピーを検出する実用的なツールとして認識されるかもしれないが, このようなコピーは必ずしも著作権侵害を構成するものではないことを実証する。
したがって、著作権侵害の確立の基準として採用された場合、アルゴリズム的安定性は著作権法の意図した目的を損なう可能性がある。
関連論文リスト
- RLCP: A Reinforcement Learning-based Copyright Protection Method for Text-to-Image Diffusion Model [42.77851688874563]
テキスト・画像拡散モデルのための強化学習に基づく著作権保護(RLCP)手法を提案する。
提案手法は,モデル生成データセットの品質を維持しつつ,著作権侵害コンテンツの生成を最小限に抑える。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-29T15:39:33Z) - Can Watermarking Large Language Models Prevent Copyrighted Text Generation and Hide Training Data? [62.72729485995075]
著作権文書の生成に対する抑止剤としての透かしの有効性について検討する。
我々は、透かしがメンバーシップ推論攻撃(MIA)の成功率に悪影響を及ぼすことを発見した。
透かしにおける最近のMIAの成功率を改善するための適応的手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-24T16:53:09Z) - EnTruth: Enhancing the Traceability of Unauthorized Dataset Usage in Text-to-image Diffusion Models with Minimal and Robust Alterations [73.94175015918059]
本稿では、未承認のデータセット使用のトレーサビリティを高める新しいアプローチであるEnTruthを紹介する。
テンプレートの暗記を戦略的に取り入れることで、EnTruthは不正なモデルの特定の振る舞いを侵害の証拠として引き起こすことができる。
本手法は, 暗記の正当性を調査し, 著作権保護に利用し, 呪いを祝福する最初の方法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T02:02:44Z) - ©Plug-in Authorization for Human Content Copyright Protection in Text-to-Image Model [71.47762442337948]
最先端のモデルは、オリジナルクリエーターを信用せずに高品質なコンテンツを作成する。
本稿では,3つの操作 – 追加,抽出,組み合わせ – を導入した著作権プラグイン認証フレームワークを提案する。
抽出により、クリエーターは侵害モデルから著作権を回復することができ、組み合わせることでユーザーは異なる著作権プラグインをマージすることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-18T07:48:00Z) - Not All Similarities Are Created Equal: Leveraging Data-Driven Biases to Inform GenAI Copyright Disputes [20.237329910319293]
本稿では,GenAIモデルの学習能力を利用した著作権法解析手法を提案する。
我々は、GenAIによって作成された作品の汎用性を特定するためのデータ駆動型アプローチを提案する。
著作権法における表現的汎用性を測定することの潜在的意味は深い。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-26T13:32:32Z) - Copyright Protection in Generative AI: A Technical Perspective [58.84343394349887]
ジェネレーティブAIは近年急速に進歩し、テキスト、画像、オーディオ、コードなどの合成コンテンツを作成する能力を拡大している。
これらのディープ・ジェネレーティブ・モデル(DGM)が生成したコンテンツの忠実さと信頼性が、著作権の重大な懸念を引き起こしている。
この研究は、技術的観点から著作権保護の包括的概要を提供することで、この問題を深く掘り下げている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-04T04:00:33Z) - A Dataset and Benchmark for Copyright Infringement Unlearning from Text-to-Image Diffusion Models [52.49582606341111]
著作権法は、クリエイティブ作品を再生、配布、収益化する排他的権利をクリエイターに与えている。
テキスト・ツー・イメージ・ジェネレーションの最近の進歩は、著作権の執行に重大な課題をもたらしている。
CLIP、ChatGPT、拡散モデルを調和させてデータセットをキュレートする新しいパイプラインを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-04T11:14:01Z) - Foundation Models and Fair Use [96.04664748698103]
米国や他の国では、著作権のあるコンテンツは、公正な使用原理のために責任を負わずに基礎モデルを構築するために使われることがある。
本研究では,著作権コンテンツに基づく基礎モデルの開発と展開の潜在的なリスクについて調査する。
基礎モデルが公正な使用と一致し続けるのに役立つ技術的緩和について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-28T03:58:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。