論文の概要: An Empirical Comparison of LM-based Question and Answer Generation
Methods
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.17002v1
- Date: Fri, 26 May 2023 14:59:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-29 14:06:24.736796
- Title: An Empirical Comparison of LM-based Question and Answer Generation
Methods
- Title(参考訳): LMに基づく質問と回答生成手法の実証比較
- Authors: Asahi Ushio and Fernando Alva-Manchego and Jose Camacho-Collados
- Abstract要約: 質問と回答の生成(QAG)は、コンテキストが与えられた質問と回答のペアのセットを生成することで構成される。
本稿では,シーケンス・ツー・シーケンス言語モデル(LM)を微調整する3つの異なるQAG手法を用いて,ベースラインを確立する。
実験により、学習時間と推論時間の両方で計算的に軽量なエンドツーエンドQAGモデルが一般に堅牢であり、他のより複雑なアプローチよりも優れていることが示された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 79.31199020420827
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Question and answer generation (QAG) consists of generating a set of
question-answer pairs given a context (e.g. a paragraph). This task has a
variety of applications, such as data augmentation for question answering (QA)
models, information retrieval and education. In this paper, we establish
baselines with three different QAG methodologies that leverage
sequence-to-sequence language model (LM) fine-tuning. Experiments show that an
end-to-end QAG model, which is computationally light at both training and
inference times, is generally robust and outperforms other more convoluted
approaches. However, there are differences depending on the underlying
generative LM. Finally, our analysis shows that QA models fine-tuned solely on
generated question-answer pairs can be competitive when compared to supervised
QA models trained on human-labeled data.
- Abstract(参考訳): 質問と回答の生成(QAG)は、コンテキスト(例えば、段落)が与えられた質問と回答のペアのセットを生成することである。
このタスクには、質問応答(qa)モデルのためのデータ拡張、情報検索、教育など、さまざまな応用がある。
本稿では,シーケンス・ツー・シーケンス言語モデル(LM)を微調整する3つの異なるQAG手法を用いてベースラインを確立する。
実験により、学習時間と推論時間の両方で計算的に軽量なエンドツーエンドQAGモデルが一般に堅牢であり、他のより複雑なアプローチよりも優れていることが示された。
しかし、基礎となる生成的lmには違いがある。
最後に,得られた質問応答ペアのみに微調整されたQAモデルは,人間のラベル付きデータに基づいてトレーニングされた教師付きQAモデルと比較して競合する可能性があることを示す。
関連論文リスト
- QOG:Question and Options Generation based on Language Model [0.3626013617212667]
質問-オプション生成(QOG)は、与えられたコンテキストの一連の質問-オプションペアを生成するタスクである。
微調整シーケンス・ツー・シーケンス言語モデル(LM)に基づく3つの異なる手法を用いてQOGモデルを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-18T08:09:58Z) - A Lightweight Method to Generate Unanswerable Questions in English [18.323248259867356]
本稿では,英語における疑問生成のための簡易なデータ拡張手法について検討する。
回答可能な質問に対して、Antonymとエンティティスワップを実行します。
従来の最先端技術と比較すると、トレーニング不要で軽量な戦略で生成されたデータにより、より良いモデルが得られます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-30T10:14:52Z) - Learning Answer Generation using Supervision from Automatic Question
Answering Evaluators [98.9267570170737]
我々は、自動QA評価モデル(GAVA)の監督を用いたGenQAのための新しいトレーニングパラダイムを提案する。
提案手法を2つの学術的, 1つの産業的データセット上で評価し, 過去の技術状況に対して, 回答精度を大幅に向上させた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T16:57:04Z) - RoMQA: A Benchmark for Robust, Multi-evidence, Multi-answer Question
Answering [87.18962441714976]
堅牢でマルチエビデンスな質問応答(QA)のための最初のベンチマークであるRoMQAを紹介します。
我々は、最先端の大規模言語モデルをゼロショット、少数ショット、微調整設定で評価し、RoMQAが難しいことを発見した。
以上の結果から,RoMQAは大規模言語モデルにとって難しいベンチマークであり,より堅牢なQA手法を構築するための定量的なテストを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-25T21:39:36Z) - Improving Unsupervised Question Answering via Summarization-Informed
Question Generation [47.96911338198302]
質問生成 (QG) とは, 質問文, 質問文, 質問文, 質問文, 質問文, 質問文, 質問文, 質問文, 質問文, 質問文, 質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、質問文、
我々は、自由なニュース要約データを使用し、宣言文を依存性解析、名前付きエンティティ認識、セマンティックロールラベリングを用いて適切な質問に変換する。
得られた質問は、元のニュース記事と組み合わせて、エンドツーエンドのニューラルQGモデルをトレーニングする。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-16T13:08:43Z) - Generating Diverse and Consistent QA pairs from Contexts with
Information-Maximizing Hierarchical Conditional VAEs [62.71505254770827]
非構造化テキストを文脈として与えられたQAペアを生成するための条件付き変分オートエンコーダ(HCVAE)を提案する。
我々のモデルは、トレーニングにわずかなデータしか使わず、両方のタスクの全てのベースラインに対して印象的なパフォーマンス向上が得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-28T08:26:06Z) - Template-Based Question Generation from Retrieved Sentences for Improved
Unsupervised Question Answering [98.48363619128108]
擬似学習データを用いてQAモデルを訓練するための教師なしアプローチを提案する。
関連した検索文に簡単なテンプレートを適用してQA学習のための質問を生成すると、元の文脈文よりも、下流QAのパフォーマンスが向上することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-24T17:57:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。