論文の概要: Mitigating Prior Errors in Causal Structure Learning: A Resilient Approach via Bayesian Networks

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.07032v2
• Date: Tue, 21 Oct 2025 14:05:02 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-25 03:08:01.231165
• Title: Mitigating Prior Errors in Causal Structure Learning: A Resilient Approach via Bayesian Networks
• Title（参考訳）: 因果構造学習における事前誤差の緩和:ベイジアンネットワークによるレジリエントアプローチ
• Authors: Lyuzhou Chen, Taiyu Ban, Xiangyu Wang, Derui Lyu, Huanhuan Chen,
• Abstract要約: 因果構造学習(英: Causal Structure Learning, CSL)は、変数間の因果関係を符号化する手法である。 従来の知識に基づく現在の手法では、事前の誤りに対する耐性が制限されている。 我々は,CSLのエッジレベルの事前エラーに耐性を持つ戦略を提案し,人間の介入を最小限に抑える。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 26.611593049558405
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Causal structure learning (CSL), a prominent technique for encoding cause-and-effect relationships among variables, through Bayesian Networks (BNs). Although recovering causal structure solely from data is a challenge, the integration of prior knowledge, revealing partial structural truth, can markedly enhance learning quality. However, current methods based on prior knowledge exhibit limited resilience to errors in the prior, with hard constraint methods disregarding priors entirely, and soft constraints accepting priors based on a predetermined confidence level, which may require expert intervention. To address this issue, we propose a strategy resilient to edge-level prior errors for CSL, thereby minimizing human intervention. We classify prior errors into different types and provide their theoretical impact on the Structural Hamming Distance (SHD) under the presumption of sufficient data. Intriguingly, we discover and prove that the strong hazard of prior errors is associated with a unique acyclic closed structure, defined as ``quasi-circle''. Leveraging this insight, a post-hoc strategy is employed to identify the prior errors by its impact on the increment of ``quasi-circles''. Through empirical evaluation on both real and synthetic datasets, we demonstrate our strategy's robustness against prior errors. Specifically, we highlight its substantial ability to resist order-reversed errors while maintaining the majority of correct prior.
• Abstract（参考訳）: 因果構造学習(CSL、Causal Structure Learning)は、ベイズネットワーク(BN)を通して変数間の因果関係を符号化する顕著な手法である。 データのみから因果構造を復元することは難しいが、事前知識の統合は、部分構造的真理を明らかにすることによって、学習品質を著しく向上させることができる。 しかし、従来の知識に基づく現在の手法は、事前知識を完全に無視する厳格な制約法と、専門家の介入を必要とするような所定の信頼度に基づいて事前を受け入れるソフト制約により、事前知識に基づく現在の手法は、事前の誤りに対する弾力性に制限されている。 この問題に対処するため、我々は、CSLのエッジレベルの事前エラーに耐性を持ち、人間の介入を最小限に抑える戦略を提案する。 我々は,事前エラーを異なるタイプに分類し,その理論的影響を十分推定した構造的ハミング距離(SHD)に与える。 興味深いことに、先行誤差の強いハザードが '`quasi-circle'' と定義される一意な非巡回閉構造と関連していることを発見し、証明する。 この洞察を生かして、‘準円’の増大の影響によって前のエラーを特定するために、ポストホック戦略が採用されている。 実データと合成データの両方に対する経験的評価を通じて,事前の誤りに対する戦略の堅牢性を示す。 具体的には、正しい事前の大多数を維持しながら、オーダー逆エラーに抵抗する実質的な能力を強調します。

関連論文リスト

• On Multi-Step Theorem Prediction via Non-Parametric Structural Priors [50.16583672681106]
  本研究では,インコンテキスト学習(ICL)のレンズによる学習自由な定理予測について検討する。 本稿では,過去の解の時間的依存関係を有向グラフとしてエンコードし,推論中に探索空間を効果的に引き起こす明示的なトポロジ的制約を課すTheorem Precedence Graphsを提案する。 FormalGeo7kベンチマークの実験から,本手法は89.29%の精度を実現し,ICLベースラインを著しく上回り,最先端の教師付きモデルに適合することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-05T06:08:50Z)
• Human Supervision as an Information Bottleneck: A Unified Theory of Error Floors in Human-Guided Learning [51.56484100374058]
  制約は、モデルスケールや最適化よりも、監督チャネルの構造的特性を反映している、と我々は主張する。 我々は、人間の監督チャネルが潜在評価対象に十分でない場合、情報伝達チャネルとして機能することを示す統一理論を開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-26T19:11:32Z)
• Amortized Causal Discovery with Prior-Fitted Networks [1.1985667260085477]
  本稿では,推定精度の限界に対処する新たな因果発見手法を提案する。 提案手法は,PFNを用いてデータ依存確率推定を補正し,構造学習のための信頼性の高いスコアを得る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-03T18:37:20Z)
• Robust Causal Discovery under Imperfect Structural Constraints [8.625591212176769]
  既存のメソッドは、通常、完全な事前を前提とするか、特定の特定されたエラータイプしか処理できない。 我々は,事前調整と紛争解決を通じて知識とデータを調和させることを提案する。 提案手法は線形設定と非線形設定の両方に対して堅牢である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-10T07:27:08Z)
• Lost at the Beginning of Reasoning [82.18834329384514]
  第1の推論ステップが最終予測に不当に大きな影響を与えることを示す。 本稿では、報酬モデルを利用して高品質な第1推論ステップを特定し、維持する効率的なサンプリング戦略を提案する。 モデル自己補正能力を体系的に評価するために、意図的に欠陥のある第1の推論ステップで構築された新しいベンチマークを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-27T09:53:57Z)
• Mitigating Hidden Confounding by Progressive Confounder Imputation via Large Language Models [46.92706900119399]
  大規模言語モデル (LLMs) を用いた隠れコンファウンディングの軽減に向けた最初の試みを行う。 本稿では,LLMのセマンティック知識と世界知識を利用して,隠れた共同創設者を反復的に生成し,指示し,検証するフレームワークであるProCIを提案する。 大規模な実験により、ProCIは有意義な共同設立者を明らかにし、治療効果の推定を大幅に改善することが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-26T03:49:13Z)
• Robust Molecular Property Prediction via Densifying Scarce Labeled Data [53.24886143129006]
  薬物発見において、研究を進める上で最も重要な化合物は、しばしば訓練セットを越えている。 本稿では, ラベル付きデータを利用して, 分布内データ(ID)と分布外データ(OOD)を補間する2段階最適化手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-13T15:27:40Z)
• Can Large Language Models Help Experimental Design for Causal Discovery? [94.66802142727883]
  Large Language Model Guided Intervention Targeting (LeGIT) は、LLMを効果的に組み込んだ堅牢なフレームワークであり、因果発見のための介入のための既存の数値的アプローチを強化する。 LeGITは、既存の方法よりも大幅な改善と堅牢性を示し、人間を超越している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-03T03:43:05Z)
• Adversarial Alignment for LLMs Requires Simpler, Reproducible, and More Measurable Objectives [52.863024096759816]
  相反する研究目的は、過去10年間に敵対的堅牢性研究の進展を妨げてきた。 我々は、対立するアライメントの有意義な進展には、リアライメントの目的が必要であると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-17T15:28:40Z)
• How Breakable Is Privacy: Probing and Resisting Model Inversion Attacks in Collaborative Inference [13.453033795109155]
  協調推論は、中間機能をクラウドモデルに伝達することでエッジデバイスの計算効率を向上させる。 モデル逆攻撃(MIA)の難しさを評価するための確立された基準はない。 本稿では、CIにおけるMIAの難易度を評価するための最初の理論的基準を提案し、相互情報、エントロピー、有効情報量などを重要な要因として同定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-01T13:00:01Z)
• Discovery of Maximally Consistent Causal Orders with Large Language Models [0.8192907805418583]
  因果発見は複雑なシステムを理解するのに不可欠である。 伝統的な手法は、しばしば強く、証明不可能な仮定に依存する。 本稿では,非循環型トーナメントのクラスを導出する新しい手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-18T16:37:51Z)
• Learning Differentiable Surrogate Losses for Structured Prediction [23.15754467559003]
  本稿では,ニューラルネットワークによってパラメータ化された構造化損失関数を,出力トレーニングデータから直接学習する新しいフレームワークを提案する。 結果として、微分可能な損失は、サロゲート空間の有限次元によるニューラルネットワークの学習を可能にするだけでなく、出力データの新しい構造を予測できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-18T16:07:47Z)
• Failure Modes of LLMs for Causal Reasoning on Narratives [51.19592551510628]
  世界の知識と論理的推論の相互作用について検討する。 最先端の大規模言語モデル(LLM)は、しばしば表面的な一般化に依存している。 タスクの単純な再構成により、より堅牢な推論行動が引き起こされることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-31T12:48:58Z)
• LLM-initialized Differentiable Causal Discovery [0.0]
  異なる因果発見法(DCD)は、観測データから因果関係を明らかにするのに有効である。 しかしながら、これらのアプローチは限定的な解釈可能性に悩まされ、ドメイン固有の事前知識を取り入れる際の課題に直面します。 本稿では,Large Language Models(LLM)に基づく因果探索手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-28T15:43:31Z)
• Temporal-Difference Variational Continual Learning [77.92320830700797]
  複数の先行推定の正則化効果を統合する新たな学習目標を提案する。 提案手法は, 変分CL法より優れたカタストロフィックフォーミングを効果的に緩和する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T10:58:41Z)
• Metacognitive Myopia in Large Language Models [0.0]
  大規模言語モデル(LLM)は、文化的に固有のステレオタイプ、クラウドの道徳的判断、あるいは多数派の肯定的な評価を強化する潜在的に有害なバイアスを示す。 認知・生態的枠組みとしてメタ認知ミオピアを提案する。 我々の理論的枠組みは, メタ認知, 監視, 制御の2つの要素が欠如していることが, メタ認知性ミオピアの5つの症状を引き起こすことを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-10T14:43:57Z)
• Language Model Cascades: Token-level uncertainty and beyond [65.38515344964647]
  言語モデル(LM)の最近の進歩により、複雑なNLPタスクの品質が大幅に向上した。 Cascadingは、より好ましいコスト品質のトレードオフを達成するためのシンプルな戦略を提供する。 トークンレベルの不確実性を学習後遅延ルールに組み込むことで,単純な集約戦略を著しく上回ることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-15T21:02:48Z)
• CausalBench: A Comprehensive Benchmark for Causal Learning Capability of LLMs [27.362012903540492]
  因果関係を理解する能力は、大言語モデル(LLM)の出力説明と反実的推論の能力に大きな影響を及ぼす。 因果関係を理解する能力は、大言語モデル(LLM)の出力説明と反実的推論の能力に大きな影響を及ぼす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-09T14:40:08Z)
• Cause and Effect: Can Large Language Models Truly Understand Causality? [1.2334534968968969]
  本研究では,CARE CA(Content Aware Reasoning Enhancement with Counterfactual Analysis)フレームワークという新しいアーキテクチャを提案する。 提案するフレームワークには,ConceptNetと反ファクト文を備えた明示的な因果検出モジュールと,大規模言語モデルによる暗黙的な因果検出が組み込まれている。 ConceptNetの知識は、因果的発見、因果的識別、反事実的推論といった複数の因果的推論タスクのパフォーマンスを向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-28T08:02:14Z)
• Enhancing Systematic Decompositional Natural Language Inference Using Informal Logic [51.967603572656266]
  我々は,分解包含を注釈付けするための一貫した理論的なアプローチを導入する。 我々の新しいデータセットRDTEは、前回の分解エンターメントデータセットよりもかなり高い内部整合性(+9%)を持つことがわかった。 また,RDTE による知識蒸留によるエンテーメント分類器の訓練や,エンテーメントツリー推論エンジンへの導入により,精度と検証精度が向上することが確認された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-22T18:55:17Z)
• Multi-modal Causal Structure Learning and Root Cause Analysis [67.67578590390907]
  根本原因局所化のためのマルチモーダル因果構造学習手法であるMulanを提案する。 ログ選択言語モデルを利用してログ表現学習を行い、ログシーケンスを時系列データに変換する。 また、モダリティの信頼性を評価し、最終因果グラフを共同学習するための新しいキーパフォーマンスインジケータ対応アテンション機構も導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-04T05:50:38Z)
• DeepEdit: Knowledge Editing as Decoding with Constraints [118.78008395850888]
  多段階推論における知識の編集は、大規模言語モデル(LLM)の知識編集(KE)において大きな課題となっている。 我々は、深度優先探索により新しい知識を持つコヒーレント推論チェーンを生成するLLMの能力を高める新しいKEフレームワークDEEPEDITを提案する。 DEEPEDITに加えて, MQUAKE-2002 と MQUAKE-HARD という2つの新しい KE ベンチマークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-19T03:48:27Z)
• From Query Tools to Causal Architects: Harnessing Large Language Models for Advanced Causal Discovery from Data [19.264745484010106]
  大規模言語モデル (LLM) は、多くの社会的影響のある領域における概念間の因果解析の優れた能力を示す。 様々な因果発見および推論タスクにおけるLLM性能に関する最近の研究は、因果関係の古典的な3段階の枠組みに新たなはしごを生じさせている。 本稿では,知識に基づくLLM因果解析とデータ駆動因果構造学習を組み合わせた新しい枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-29T12:48:00Z)
• MaxMatch: Semi-Supervised Learning with Worst-Case Consistency [149.03760479533855]
  半教師付き学習(SSL)のための最悪ケース整合正則化手法を提案する。 本稿では,ラベル付きトレーニングデータとラベル付きトレーニングデータとを別々に比較した経験的損失項からなるSSLの一般化について述べる。 この境界によって動機づけられたSSLの目的は、元のラベルのないサンプルと、その複数の拡張版との最大の矛盾を最小限に抑えるものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-26T12:04:49Z)
• Variational Causal Networks: Approximate Bayesian Inference over Causal Structures [132.74509389517203]
  離散DAG空間上の自己回帰分布をモデル化したパラメトリック変分族を導入する。 実験では,提案した変分後部が真の後部を良好に近似できることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-14T17:52:49Z)
• Risk Minimization from Adaptively Collected Data: Guarantees for Supervised and Policy Learning [57.88785630755165]
  経験的リスク最小化(Empirical Risk Minimization, ERM)は、機械学習のワークホースであるが、適応的に収集されたデータを使用すると、そのモデルに依存しない保証が失敗する可能性がある。 本研究では,仮説クラス上での損失関数の平均値を最小限に抑えるため,適応的に収集したデータを用いた一般的な重み付きERMアルゴリズムについて検討する。 政策学習では、探索がゼロになるたびに既存の文献のオープンギャップを埋める率-最適後悔保証を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-03T09:50:13Z)
• CASTLE: Regularization via Auxiliary Causal Graph Discovery [89.74800176981842]
  因果構造学習(CASTLE)の正規化を導入し,変数間の因果関係を共同学習することでニューラルネットワークの正規化を提案する。 CASTLEは因果的隣り合いを持つ因果的DAGの特徴のみを効率的に再構成する一方、再構成ベース正規化器は全ての入力特徴を過度に再構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-28T09:49:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。