論文の概要: Improving City Life via Legitimate and Participatory Policy-making: A
Data-driven Approach in Switzerland
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.13696v1
- Date: Fri, 23 Jun 2023 13:38:39 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-27 19:47:52.725893
- Title: Improving City Life via Legitimate and Participatory Policy-making: A
Data-driven Approach in Switzerland
- Title（参考訳）: 住民参加型政策形成による都市生活改善--スイスにおけるデータ駆動型アプローチ
- Authors: Thomas Wellings and Srijoni Majumdar and Regula H\"anggli Fricker and
Evangelos Pournaras
- Abstract要約: 本稿では,スイスのアララウ市における1,204人の市民のケーススタディに焦点を当てた。
意思決定の正当性に影響を与える洞察力のある指標を含む調査データを分析する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.5234156040689237
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper introduces a novel data-driven approach to address challenges
faced by city policymakers concerning the distribution of public funds.
Providing budgeting processes for improving quality of life based on objective
(data-driven) evidence has been so far a missing element in policy-making. This
paper focuses on a case study of 1,204 citizens in the city of Aarau,
Switzerland, and analyzes survey data containing insightful indicators that can
impact the legitimacy of decision-making. Our approach is twofold. On the one
hand, we aim to optimize the legitimacy of policymakers' decisions by
identifying the level of investment in neighborhoods and projects that offer
the greatest return in legitimacy. To do so, we introduce a new
context-independent legitimacy metric for policymakers. This metric allows us
to distinguish decisive vs. indecisive collective preferences for neighborhoods
or projects on which to invest, enabling policymakers to prioritize impactful
bottom-up consultations and participatory initiatives (e.g., participatory
budgeting). The metric also allows policymakers to identify the optimal number
of investments in various project sectors and neighborhoods (in terms of
legitimacy gain). On the other hand, we aim to offer guidance to policymakers
concerning which satisfaction and participation factors influence citizens'
quality of life through an accurate classification model and an evaluation of
relocations. By doing so, policymakers may be able to further refine their
strategy, making targeted investments with significant benefits to citizens'
quality of life. These findings are expected to provide transformative insights
for practicing direct democracy in Switzerland and a blueprint for
policy-making to adopt worldwide.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,公共資金の流通に関する都市政策立案者が直面する課題に対処する,新たなデータ駆動型アプローチを提案する。
客観的な(データ駆動)エビデンスに基づく生活の質を改善するための予算プロセスの提供は、これまで政策決定において欠落した要素であった。
本稿では,スイスのアララウ市における1,204人の市民を対象に,意思決定の正当性に影響を与える洞察力のある指標を含む調査データを分析した。
私たちのアプローチは2倍です。
一方,我々は,政策立案者の意思決定の正当性を最適化し,正当性に最も大きな利益をもたらす近隣やプロジェクトへの投資のレベルを特定することを目的とする。
そこで我々は,政策立案者に対して,文脈に依存しない新たな正当性指標を導入する。
この指標は、投資すべき地域やプロジェクトに対する決定的な集団選好と決定的でない集団選好を区別することができ、政策立案者は影響のあるボトムアップの相談や参加的なイニシアティブ(例えば参加予算)を優先することができる。
この基準により、政策立案者は様々なプロジェクトセクターや地区(正当性向上の観点から)への最適な投資数を特定できる。
一方、我々は、正確な分類モデルと移転の評価を通じて、満足度と参加要因が生活の質に影響を与える政策立案者にガイダンスを提供することを目的とする。
政策立案者は、その戦略をさらに洗練させ、市民の生活の質に大きな利益をもたらす目標投資を行うことができるかもしれない。
これらの発見は、スイスで直接民主主義を実践するための変革的な洞察と、世界中の政策決定の青写真を提供すると期待されている。
関連論文リスト
- Policy Aggregation [21.21314301021803]
我々は、マルコフ決定プロセスにおいて、異なる報酬関数と最適なポリシーを持つ複数の個人とAIバリューアライメントの課題を考察する。
我々は、この問題を政策集約の1つとして定式化し、そこでは、望ましい集団的政策を特定することを目的としている。
主要な洞察は、社会的選択法は、国家が占有するポリトープのサブセットのボリュームと順序的選好を識別することで再解釈できるということである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-06T04:19:50Z) - A framework for expected capability sets [1.3654846342364306]
我々は、政策立案者が世界の状態と組み合わさって市民に一連の選択をもたらす行為を選択する場合に焦点を当てる。
我々は、それぞれの可能性を考慮して、世界の各状態の潜在的な選択セットをマージする2つの手順を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-22T13:51:00Z) - Off-Policy Evaluation for Large Action Spaces via Policy Convolution [60.6953713877886]
ポリシ・コンボリューション(Policy Convolution)のファミリーは、アクション内の潜在構造を使用して、ログとターゲットポリシを戦略的に畳み込みます。
合成およびベンチマークデータセットの実験では、PCを使用する場合の平均二乗誤差(MSE)が顕著に改善されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T01:00:01Z) - Subjective-objective policy making approach: Coupling of resident-values
multiple regression analysis with value-indices, multi-agent-based simulation [0.0]
本研究では,より優れた政策を選択するために,新たな主観的・客観的政策評価手法を提案する。
提案手法は住民アンケートの結果の回帰分析に基づいて主観的対象関数を確立する。
いくつかのポリシーを比較するために新しいアプローチを使用することで、利害関係者の意志を様々な価値で具体的に表現することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-14T02:33:32Z) - Conformal Off-Policy Evaluation in Markov Decision Processes [53.786439742572995]
強化学習は、データから効率的な制御ポリシーを特定し評価することを目的としている。
この学習タスクのほとんどの方法は、Off-Policy Evaluation (OPE)と呼ばれ、正確さと確実性を保証するものではない。
本稿では,目標方針の真報を含む区間を所定の確信度で出力するコンフォーマル予測に基づく新しいOPE手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-05T16:45:11Z) - Generalizing Off-Policy Learning under Sample Selection Bias [15.733136147164032]
本稿では,対象人口に一般化する学習政策の枠組みを提案する。
不確実性セットが適切に特定されている場合、トレーニングデータよりも悪いことができないため、我々の政策が対象人口に一般化されることを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-02T16:18:16Z) - Identification of Subgroups With Similar Benefits in Off-Policy Policy
Evaluation [60.71312668265873]
我々は,パーソナライズの必要性と自信ある予測とのバランスをとる方法を開発した。
本手法は不均一な治療効果の正確な予測に有効であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-28T23:19:12Z) - Safe Policy Learning through Extrapolation: Application to Pre-trial
Risk Assessment [0.0]
我々は,政策の期待された効用を部分的に識別する頑健な最適化手法を開発し,その上で最適な政策を見出す。
このアプローチを、アルゴリズムレコメンデーションの助けを借りて人間が決定する、一般的で重要な設定にまで拡張する。
我々は,既存のリスク評価機器の透明性と解釈可能性を維持する新たな分類・勧告ルールを導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-22T00:52:03Z) - Building a Foundation for Data-Driven, Interpretable, and Robust Policy
Design using the AI Economist [67.08543240320756]
AIエコノミストフレームワークは,2段階強化学習とデータ駆動型シミュレーションを用いて,効果的な,柔軟な,解釈可能なポリシー設計を可能にする。
RLを用いて訓練されたログリニア政策は、過去の結果と比較して、公衆衛生と経済の両面から社会福祉を著しく改善することがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-06T01:30:41Z) - Supervised Off-Policy Ranking [145.3039527243585]
オフポリシー評価(OPE)は、他のポリシーによって生成されたデータを活用して、ターゲットポリシーを評価する。
本稿では,訓練方針と既知の実績を正しくランク付けすることで,政策スコアリングモデルを学習する教師付き非政治ランキングを提案する。
本手法は,上位3つのポリシーのうち,最良と最良の双方のランク相関と性能差の両面から,強力なベースラインOPE法より優れる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-03T07:01:23Z) - Offline Policy Selection under Uncertainty [113.57441913299868]
我々は、オフラインポリシーの選択を、一定の経験データセットを与えられた政策予測のセットよりも学習の選好とみなす。
政策価値に対する信念に対する完全な分布へのアクセスは、より幅広い下流評価指標の下でより柔軟な選択アルゴリズムを可能にする。
BayesDICEが任意の下流ポリシー選択メトリックに関してポリシーのランク付けにどのように使用されるかを示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-12T23:09:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。