論文の概要: Modifications of the Miller definition of contrastive (counterfactual) explanations

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.10832v1
• Date: Thu, 20 Jul 2023 12:52:30 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-07-21 13:11:10.835277
• Title: Modifications of the Miller definition of contrastive (counterfactual) explanations
• Title（参考訳）: 比較的(事実的)説明のミラー定義の修正
• Authors: Kevin McAreavey, Weiru Liu
• Abstract要約: ミラーは最近、よく知られたハルパーン・パール(HP)による原因の定義と(矛盾しない)説明に基づく対照的な(非現実的な)説明の定義を提案した。 我々は、ミラーの定義が元のHPの定義にある問題を継承していることを示す。 我々はより堅牢なHPとBornerの定義に基づく2つの改良された変種を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.467139665151498
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Miller recently proposed a definition of contrastive (counterfactual) explanations based on the well-known Halpern-Pearl (HP) definitions of causes and (non-contrastive) explanations. Crucially, the Miller definition was based on the original HP definition of explanations, but this has since been modified by Halpern; presumably because the original yields counterintuitive results in many standard examples. More recently Borner has proposed a third definition, observing that this modified HP definition may also yield counterintuitive results. In this paper we show that the Miller definition inherits issues found in the original HP definition. We address these issues by proposing two improved variants based on the more robust modified HP and Borner definitions. We analyse our new definitions and show that they retain the spirit of the Miller definition where all three variants satisfy an alternative unified definition that is modular with respect to an underlying definition of non-contrastive explanations. To the best of our knowledge this paper also provides the first explicit comparison between the original and modified HP definitions.
• Abstract（参考訳）: miller氏は最近、よく知られたhalpern-pearl(hp)の定義と(矛盾しない)説明に基づいて、対比的(事実的)な説明の定義を提案した。 重要なことに、ミラーの定義は元々のHPによる説明の定義に基づいているが、これはハルパーンによって修正されている。 最近ではボルナーが第3の定義を提案しており、この修正HPの定義は直観に反する結果をもたらす可能性があるとしている。 本稿では,miller の定義が hp の定義の問題点を継承することを示す。 我々は,より堅牢なhp と borner の定義に基づいて,改良された 2 つの変種を提案することで,これらの問題に対処する。 我々は、新しい定義を分析し、これらがミラー定義の精神を保ち、これら3つの変種全てが非矛盾的説明の基盤となる定義に関してモジュラーである別の統一定義を満たすことを示した。 我々の知る限りでは、本論文は、オリジナルのHP定義と修正HP定義との最初の明示的な比較も提供する。

関連論文リスト

• Definition generation for lexical semantic change detection [3.7297237438000788]
  ダイアクロニック辞書意味変化検出(LSCD)タスクにおける意味表現として,大言語モデルによって生成された文脈化された単語定義を用いる。 つまり、生成された定義を感覚として使用し、比較対象単語の変化スコアを、比較対象単語の分布を2つの期間に比較して検索する。 本手法は従来の非教師付きLSCD法と同等か優れる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-20T10:13:08Z)
• FaithLM: Towards Faithful Explanations for Large Language Models [67.29893340289779]
  大きな言語モデル(LLM)は、内部知識と推論能力を活用することで複雑なタスクに対処するのに熟練している。 これらのモデルのブラックボックスの性質は、意思決定プロセスを説明するタスクを複雑にしている。 自然言語 (NL) による LLM の決定を説明するために FaithLM を紹介した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-07T09:09:14Z)
• Explaining Image Classifiers [20.949293673446185]
  我々は Halpern [2016] が提唱した説明の定義がそうでないことを示す。 ハルパーンの定義には必要条件と十分条件がある。 また、基本的には変化がなければ、ハルパーンの定義は他のアプローチで難しい2つの問題に対処できることも示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T19:12:38Z)
• An Axiomatic Approach to Model-Agnostic Concept Explanations [67.84000759813435]
  本稿では、線形性、再帰性、類似性という3つの自然な公理を満たす概念的説明へのアプローチを提案する。 次に、従来の概念的説明手法とのつながりを確立し、それらの意味の異なる意味についての洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-12T20:53:35Z)
• Word Definitions from Large Language Models [8.158571243835725]
  3つの辞書の定義をChatGPTの変種から生成されたものと比較する。 i) 従来の辞書からの定義は, モデルによる定義よりも表面形状が類似していること, (ii) 従来の辞書に匹敵する高い精度のChatGPT定義が, (iii) チャtGPTに基づく埋め込み定義は低頻度語でも精度を保っていること, を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-10T19:27:20Z)
• "Definition Modeling: To model definitions." Generating Definitions With Little to No Semantics [0.4061135251278187]
  我々は、このタスクが期待するほど意味論を含まないかもしれないという証拠を提示する。 文献から得られた先行モデルは、明示的なポリセミズムのような意味的側面にかなり敏感であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-14T11:08:38Z)
• Evaluating the Robustness of Interpretability Methods through Explanation Invariance and Equivariance [72.50214227616728]
  解釈可能性法は、それらの説明が説明されたモデルを忠実に記述した場合にのみ有用である。 特定の対称性群の下で予測が不変であるニューラルネットワークを考える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-13T17:59:03Z)
• CDM: Combining Extraction and Generation for Definition Modeling [8.487707405248242]
  本稿では,定義モデリングのための抽出と生成を組み合わせることを提案する。 まず、Webから対象用語の自己および相関的な定義情報を抽出する。 そして、抽出した定義情報を組み込んで最終定義を生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-14T08:03:18Z)
• Contrastive Explanations for Model Interpretability [77.92370750072831]
  分類モデルの対照的説明を生成する手法を提案する。 本手法は潜在空間へのモデル表現の投影に基づいている。 本研究は,モデル決定のより正確できめ細かな解釈性を提供するためのラベルコントラスト的説明の能力に光を当てた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-02T00:36:45Z)
• GroupifyVAE: from Group-based Definition to VAE-based Unsupervised Representation Disentanglement [91.9003001845855]
  他の誘導バイアスを導入しないと、VAEベースの非監視的非絡み合いは実現できない。 グループ理論に基づく定義から導かれる制約を非確率的帰納的バイアスとして活用し,vaeに基づく教師なし不連続に対処する。 提案手法の有効性を検証するために,5つのデータセット上で,vaeベースモデルが最も目立つ1800モデルをトレーニングした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-20T09:49:51Z)
• The Struggles of Feature-Based Explanations: Shapley Values vs. Minimal Sufficient Subsets [61.66584140190247]
  機能に基づく説明は、自明なモデルでも問題を引き起こすことを示す。 そこで本研究では,2つの一般的な説明書クラスであるシェープリー説明書と十分最小限の部分集合説明書が,基本的に異なる基底的説明書のタイプをターゲットにしていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-23T09:45:23Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。