論文の概要: GPTEval: A Survey on Assessments of ChatGPT and GPT-4
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.12488v1
- Date: Thu, 24 Aug 2023 01:17:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-25 15:59:09.068968
- Title: GPTEval: A Survey on Assessments of ChatGPT and GPT-4
- Title（参考訳）: GPTEval: ChatGPT と GPT-4 の評価に関する調査
- Authors: Rui Mao, Guanyi Chen, Xulang Zhang, Frank Guerin, Erik Cambria
- Abstract要約: 本研究は,ChatGPTとGPT-4の事前評価を徹底的に分析する。
言語と推論能力、科学的知識、倫理的考察に重点を置いている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 35.48702261850424
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The emergence of ChatGPT has generated much speculation in the press about
its potential to disrupt social and economic systems. Its astonishing language
ability has aroused strong curiosity among scholars about its performance in
different domains. There have been many studies evaluating the ability of
ChatGPT and GPT-4 in different tasks and disciplines. However, a comprehensive
review summarizing the collective assessment findings is lacking. The objective
of this survey is to thoroughly analyze prior assessments of ChatGPT and GPT-4,
focusing on its language and reasoning abilities, scientific knowledge, and
ethical considerations. Furthermore, an examination of the existing evaluation
methods is conducted, offering several recommendations for future research in
evaluating large language models.
- Abstract（参考訳）: ChatGPTの出現は、社会・経済システムを破壊する可能性についての多くの憶測を引き起こしている。
その驚くべき言語能力は、異なる領域におけるその業績について、学者の間で強い好奇心を喚起した。
様々な課題や規律においてChatGPTとGPT-4の能力を評価する研究が数多く行われている。
しかし,集合的アセスメントの結果をまとめた総括的レビューは欠落している。
本調査の目的は,ChatGPTとGPT-4の事前評価を,言語,推論能力,科学的知識,倫理的考察を中心に徹底的に分析することである。
さらに, 既存の評価手法の検討を行い, 大規模言語モデルの評価に関する今後の研究への提言を述べる。
関連論文リスト
- Putting GPT-4o to the Sword: A Comprehensive Evaluation of Language, Vision, Speech, and Multimodal Proficiency [3.161954199291541]
本研究は, GPT-4oの言語, 視覚, 音声, マルチモーダル能力を包括的に評価する。
GPT-4oは、言語と推論能力において、複数のドメインにわたる高い精度と効率を示す。
モデルは可変性を示し、複雑であいまいな入力を扱う際の制限に直面している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-19T19:00:21Z) - A Survey on the Real Power of ChatGPT [14.45635042532527]
ChatGPTはAIコミュニティを変え、ChatGPTのパフォーマンス評価を活発に研究している。
評価の重要な課題は、ChatGPTが依然としてクローズドソースであり、従来のベンチマークデータセットがトレーニングデータとしてChatGPTによって使用された可能性があることだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-22T23:31:28Z) - GPT-4V(ision) as a Generalist Evaluator for Vision-Language Tasks [70.98062518872999]
我々は,GPT-4Vの性能評価,基本画像からテキストへの合成,高レベル画像から画像への変換,複数画像からテキストへのアライメントといったタスクに対処する能力を検証する。
特に、GPT-4Vは、様々なタスクや評価方法にまたがって人間と有望な合意を示し、マルチモーダルLCMを評価対象として持つ可能性を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-02T16:11:09Z) - On the Detectability of ChatGPT Content: Benchmarking, Methodology, and Evaluation through the Lens of Academic Writing [10.534162347659514]
そこで我々は,ChatGPT文中の微妙で深い意味的・言語的パターンをよりよく捉えるために,CheckGPTというディープニューラルネットワークフレームワークを開発した。
ChatGPTコンテンツの検出性を評価するため、我々はCheckGPTの転送性、迅速なエンジニアリング、ロバスト性について広範な実験を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-07T12:33:24Z) - ChatGPT-Crawler: Find out if ChatGPT really knows what it's talking
about [15.19126287569545]
本研究では,異なる対話型QAコーパスからChatGPTが生成する応答について検討する。
この研究はBERT類似度スコアを用いて、これらの回答を正しい回答と比較し、自然言語推論(NLI)ラベルを得る。
調査では、ChatGPTが質問に対する誤った回答を提供し、モデルがエラーを起こしやすい領域について洞察を与えている事例を特定した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-06T18:42:47Z) - To ChatGPT, or not to ChatGPT: That is the question! [78.407861566006]
本研究は,ChatGPT検出における最新の手法を包括的かつ現代的に評価するものである。
我々は、ChatGPTと人間からのプロンプトからなるベンチマークデータセットをキュレートし、医療、オープンQ&A、ファイナンスドメインからの多様な質問を含む。
評価の結果,既存の手法ではChatGPT生成内容を効果的に検出できないことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-04T03:04:28Z) - Is ChatGPT a Good NLG Evaluator? A Preliminary Study [121.77986688862302]
NLG測定値として信頼性を示すため,ChatGPTのメタ評価を行った。
実験の結果,ChatGPTは従来の自動測定値と比較して,人間の判断と最先端あるいは競合的な相関を達成できた。
我々の予備研究は、汎用的な信頼性のあるNLGメトリックの出現を促すことを願っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-07T16:57:20Z) - On the Robustness of ChatGPT: An Adversarial and Out-of-distribution
Perspective [67.98821225810204]
本研究は,ChatGPTの頑健性について,敵対的視点とアウト・オブ・ディストリビューションの観点から評価する。
その結果,ほとんどの対人・OOD分類・翻訳作業において一貫した優位性を示した。
ChatGPTは対話関連テキストの理解において驚くべきパフォーマンスを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-22T11:01:20Z) - Can ChatGPT Understand Too? A Comparative Study on ChatGPT and
Fine-tuned BERT [103.57103957631067]
チャットGPTは、人間の質問に対する流動的で高品質な応答を生成できるため、大きな注目を集めている。
そこで我々は,ChatGPTの理解能力を,最も人気のあるGLUEベンチマークで評価し,より詳細な4種類のBERTスタイルのモデルと比較した。
2)ChatGPTは,感情分析や質問応答タスクにおいて,BERTと同等のパフォーマンスを達成している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-19T12:29:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。