Fugu-MT 論文翻訳(概要): What's going on at the back-end? Risks and benefits of smart toilets

論文の概要: What's going on at the back-end? Risks and benefits of smart toilets

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.15935v1
Date: Wed, 30 Aug 2023 10:29:29 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-08-31 13:44:12.384112
Title: What's going on at the back-end? Risks and benefits of smart toilets
Title（参考訳）: バックエンドで何が起きているのか? スマートトイレのリスクとメリット
Authors: Isabel Wagner (University of Basel) and Eerke Boiten (De Montfort University)
Abstract要約: 本稿では,健康データを記録するスマートトイレについて,専門家焦点群のテーマ分析を行った。テーマはリスクを示しており、その多くは緩和される可能性があるが、現時点ではそうではない。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: This paper presents a thematic analysis of an expert focus group considering smart toilets that record health data. The themes that arise indicate risks, many of which could be mitigated but currently are not, suggesting health benefits for the moment override other concerns only in specific application contexts.
Abstract（参考訳）: 本稿では,健康データを記録するスマートトイレを考慮したエキスパートフォーカスグループのテーマ分析を行う。起こりうるテーマはリスクを示し、その多くが軽減される可能性があるが、現時点ではそうではない。

関連論文リスト

"It's a conversation, not a quiz": A Risk Taxonomy and Reflection Tool for LLM Adoption in Public Health [16.418366314356184]
我々は、健康専門家や健康問題経験者と焦点を合わせ、懸念を解き放つ。参加者の視点をリスク分類にまとめる。この分類学は、個人の行動、人間中心のケア、情報エコシステム、技術説明責任の4つの側面を強調している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-04T20:35:10Z)
Risks and NLP Design: A Case Study on Procedural Document QA [52.557503571760215]
より具体的なアプリケーションやユーザに対して分析を専門化すれば,ユーザに対するリスクや害の明確な評価が可能になる,と我々は主張する。リスク指向のエラー分析を行い、リスクの低減とパフォーマンスの向上を図り、将来のシステムの設計を通知する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-16T17:23:43Z)
Towards Probing Speech-Specific Risks in Large Multimodal Models: A Taxonomy, Benchmark, and Insights [50.89022445197919]
本研究は,8つのリスクカテゴリーを敵意(悪意的皮肉と脅し),悪意的模倣(年齢,性別,民族),ステレオタイプ的バイアス(年齢,性別,民族)を対象とする音声特異的リスク分類法を提案する。分類に基づいて,これらのリスクのカテゴリを検出するために,現在のLMM能力を評価するための小規模データセットを作成する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-25T10:08:45Z)
Interpretable Survival Analysis for Heart Failure Risk Prediction [50.64739292687567]
現状の生存モデルと解釈可能かつ競合する新しい生存分析パイプラインを提案する。我々のパイプラインは最先端のパフォーマンスを達成し、心不全のリスク要因に関する興味深い新しい洞察を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-24T02:56:05Z)
Judge Me in Context: A Telematics-Based Driving Risk Prediction Framework in Presence of Weak Risk Labels [1.52292571922932]
テレマティクスデータを使用して、現実世界のアプリケーションでリスク予測フレームワークを構築します。私たちは、弱いリスクラベルを増やすために、新しいデータ駆動プロセスを採用しています。米国の主要都市における実世界のデータをもとに,提案手法の有効性を実証した。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-05T02:21:08Z)
On the Security Risks of Knowledge Graph Reasoning [71.64027889145261]
我々は、敵の目標、知識、攻撃ベクトルに応じて、KGRに対するセキュリティ脅威を体系化する。我々は、このような脅威をインスタンス化する新しいタイプの攻撃であるROARを提示する。 ROARに対する潜在的な対策として,潜在的に有毒な知識のフィルタリングや,対向的な拡張クエリによるトレーニングについて検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-03T18:47:42Z)
Mitigating Covertly Unsafe Text within Natural Language Systems [55.26364166702625]
制御されていないシステムは、怪我や致命的な結果につながるレコメンデーションを生成する。本稿では,身体的危害につながる可能性のあるテキストのタイプを識別し,特に未発見のカテゴリを確立する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-17T17:59:49Z)
Risk-Averse Multi-Armed Bandits with Unobserved Confounders: A Case Study in Emotion Regulation in Mobile Health [13.432293223420032]
リスク・アヴァース・マルチアーム・バンディット(MAB)問題として,低いリターンのリスクを最小限に抑える政策の学習を目標とする。本研究では,この問題を専門家と学習者エージェント間の伝達学習問題として定式化し,専門家が観察できるだけでなく,学習者によっても観察できる文脈の存在を考察する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-09T15:42:19Z)
A Survey of Risk-Aware Multi-Armed Bandits [84.67376599822569]
我々は、様々な利害リスク対策をレビューし、その特性についてコメントする。我々は,探索と探索のトレードオフが現れる,後悔の最小化設定のためのアルゴリズムを検討する。今後の研究の課題と肥大化についてコメントし、締めくくりに締めくくります。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-12T02:20:34Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。