論文の概要: Cultural Alignment in Large Language Models: An Explanatory Analysis Based on Hofstede's Cultural Dimensions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.12342v2
- Date: Wed, 8 May 2024 14:48:39 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-09 19:20:21.694843
- Title: Cultural Alignment in Large Language Models: An Explanatory Analysis Based on Hofstede's Cultural Dimensions
- Title(参考訳): 大規模言語モデルにおける文化的アライメント:ホフステデの文化的次元に基づく説明的分析
- Authors: Reem I. Masoud, Ziquan Liu, Martin Ferianc, Philip Treleaven, Miguel Rodrigues,
- Abstract要約: 本研究は,ホフステデの文化次元の枠組みを用いて文化的アライメントを定量化する文化アライメントテスト (Hoftede's CAT) を提案する。
我々は、米国、中国、アラブ諸国といった地域の文化的側面に対して、大規模言語モデル(LLM)を定量的に評価する。
その結果, LLMの文化的アライメントを定量化し, 説明的文化的次元におけるLCMの差異を明らかにすることができた。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.415002561977655
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The deployment of large language models (LLMs) raises concerns regarding their cultural misalignment and potential ramifications on individuals and societies with diverse cultural backgrounds. While the discourse has focused mainly on political and social biases, our research proposes a Cultural Alignment Test (Hoftede's CAT) to quantify cultural alignment using Hofstede's cultural dimension framework, which offers an explanatory cross-cultural comparison through the latent variable analysis. We apply our approach to quantitatively evaluate LLMs, namely Llama 2, GPT-3.5, and GPT-4, against the cultural dimensions of regions like the United States, China, and Arab countries, using different prompting styles and exploring the effects of language-specific fine-tuning on the models' behavioural tendencies and cultural values. Our results quantify the cultural alignment of LLMs and reveal the difference between LLMs in explanatory cultural dimensions. Our study demonstrates that while all LLMs struggle to grasp cultural values, GPT-4 shows a unique capability to adapt to cultural nuances, particularly in Chinese settings. However, it faces challenges with American and Arab cultures. The research also highlights that fine-tuning LLama 2 models with different languages changes their responses to cultural questions, emphasizing the need for culturally diverse development in AI for worldwide acceptance and ethical use. For more details or to contribute to this research, visit our GitHub page https://github.com/reemim/Hofstedes_CAT/
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)の展開は、文化的不一致と、多様な文化的背景を持つ個人や社会への潜在的な影響に関する懸念を提起する。
本研究は、主に政治的・社会的偏見に焦点が当てられているが、本稿では、ホフステデの文化的次元の枠組みを用いて文化的アライメントを定量化するための文化的アライメントテスト(Hoftede's CAT)を提案する。
我々は,Llama 2, GPT-3.5, GPT-4を米国, 中国, アラブ諸国の文化次元に対して定量的に評価するために, 異なるプロンプトスタイルを用いて, モデルの行動傾向と文化的価値に及ぼす言語固有の微調整の影響を探索する。
その結果, LLMの文化的アライメントを定量化し, 説明的文化的次元におけるLCMの差異を明らかにすることができた。
我々の研究は、全てのLLMが文化的価値の把握に苦慮しているのに対し、GPT-4は文化的ニュアンス、特に中国の環境に適応するユニークな能力を示していることを示している。
しかし、アメリカやアラブ文化との対立に直面している。
この研究は、異なる言語で微調整されたLLama 2モデルが文化的な問題に対する反応を変え、世界的受容と倫理的利用のために、AIにおける文化的に多様な開発の必要性を強調していることも強調している。
詳しくはGitHubのhttps://github.com/reemim/Hofstedes_CAT/を参照してください。
関連論文リスト
- Self-Pluralising Culture Alignment for Large Language Models [36.689491885394034]
本稿では,大規模言語モデルと多言語文化との整合性を実現するフレームワークであるCultureSPAを提案する。
カルチャー・アウェア/アウェアアウトプットを比較することで、カルチャー関連インスタンスを検出し、収集することができる。
広範囲な実験により、CultureSPAは、一般の能力を損なうことなく、多様な文化へのLCMのアライメントを著しく改善することが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T19:06:08Z) - Navigating the Cultural Kaleidoscope: A Hitchhiker's Guide to Sensitivity in Large Language Models [4.771099208181585]
LLMはますますグローバルなアプリケーションにデプロイされ、さまざまなバックグラウンドを持つユーザが尊敬され、理解されることが保証される。
文化的な害は、これらのモデルが特定の文化的規範と一致しないときに起こり、文化的な価値観の誤った表現や違反をもたらす。
潜在的な文化的不感を露呈するシナリオを通じて、異なる文化的文脈におけるモデルアウトプットを評価するために作成された文化的調和テストデータセットと、多様なアノテータからのフィードバックに基づいた微調整による文化的感受性の回復を目的とした、文化的に整合した選好データセットである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-15T18:13:10Z) - Self-Alignment: Improving Alignment of Cultural Values in LLMs via In-Context Learning [13.034603322224548]
In-context Learning(ICL)とヒューマンサーベイデータを組み合わせた簡易で安価な手法を提案する。
本手法は、英語以外のテスト言語で有用であることが証明され、文化的に多種多様な国に対応する文化的価値との整合性を向上させることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-29T12:18:04Z) - How Well Do LLMs Identify Cultural Unity in Diversity? [12.982460687543952]
本稿では,概念の文化的統一性を理解するために,デコーダのみの大規模言語モデル(LLM)を評価するためのベンチマークデータセットを提案する。
CUNITは、10か国で285の伝統的な文化的概念に基づいて構築された1,425の評価例で構成されている。
高い関連性を持つ異文化のコンセプトペアを識別するLLMの能力を評価するために,コントラストマッチングタスクを設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-09T14:45:22Z) - Extrinsic Evaluation of Cultural Competence in Large Language Models [53.626808086522985]
本稿では,2つのテキスト生成タスクにおける文化能力の評価に焦点をあてる。
我々は,文化,特に国籍の明示的なキューが,そのプロンプトに乱入している場合のモデル出力を評価する。
異なる国におけるアウトプットのテキスト類似性とこれらの国の文化的価値との間には弱い相関関係がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-17T14:03:27Z) - CulturePark: Boosting Cross-cultural Understanding in Large Language Models [63.452948673344395]
本稿では,LLMを利用した文化データ収集のためのマルチエージェント通信フレームワークであるCultureParkを紹介する。
人間の信念、規範、習慣をカプセル化した高品質な異文化対話を生成する。
我々はこれらのモデルを,コンテンツモデレーション,文化的アライメント,文化教育という3つの下流課題にまたがって評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-24T01:49:02Z) - Understanding the Capabilities and Limitations of Large Language Models for Cultural Commonsense [98.09670425244462]
大規模言語モデル(LLM)は、かなりの常識的理解を示している。
本稿では,文化的コモンセンスタスクの文脈におけるいくつかの最先端LCMの能力と限界について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-07T20:28:34Z) - CULTURE-GEN: Revealing Global Cultural Perception in Language Models through Natural Language Prompting [73.94059188347582]
110か国・地域での3つのSOTAモデルの文化認識を,文化条件付き世代を通して8つの文化関連トピックについて明らかにした。
文化条件付き世代は、デフォルトの文化と区別される余分な文化を区別する言語的な「マーカー」から成り立っていることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-16T00:50:43Z) - Does Mapo Tofu Contain Coffee? Probing LLMs for Food-related Cultural Knowledge [47.57055368312541]
FmLAMA(FmLAMA)は、食品関連の文化的事実と食実践のバリエーションに着目した多言語データセットである。
我々は,LLMを様々なアーキテクチャや構成にわたって分析し,その性能を単言語と多言語の両方で評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-10T08:49:27Z) - Not All Countries Celebrate Thanksgiving: On the Cultural Dominance in
Large Language Models [89.94270049334479]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)における文化的優位性について述べる。
LLMは、ユーザーが非英語で尋ねるときに期待する文化とは無関係な、不適切な英語文化関連の回答を提供することが多い。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-19T05:38:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。