論文の概要: Creativity Support in the Age of Large Language Models: An Empirical Study Involving Emerging Writers

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.12570v3
• Date: Tue, 30 Jan 2024 15:56:47 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-01-31 18:50:46.237596
• Title: Creativity Support in the Age of Large Language Models: An Empirical Study Involving Emerging Writers
• Title（参考訳）: 大規模言語モデル時代の創造性支援--創発的作家を巻き込んだ実証的研究
• Authors: Tuhin Chakrabarty, Vishakh Padmakumar, Faeze Brahman, Smaranda Muresan
• Abstract要約: 経験的ユーザスタディを通じて,プロのライターを支援するため,現代の大規模言語モデルの有用性について検討する。 筆者らは3種類の認知活動の全てにLLMの助けを求める一方で、LLMは翻訳やレビューに役立ちます。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 33.3564201174124
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The development of large language models (LLMs) capable of following instructions and engaging in conversational interactions sparked increased interest in their utilization across various support tools. We investigate the utility of modern LLMs in assisting professional writers via an empirical user study (n=30). The design of our collaborative writing interface is grounded in the cognitive process model of writing that views writing as a goal-oriented thinking process encompassing non-linear cognitive activities: planning, translating, and reviewing. Participants are asked to submit a post-completion survey to provide feedback on the potential and pitfalls of LLMs as writing collaborators. Upon analyzing the writer-LLM interactions, we find that while writers seek LLM's help across all three types of cognitive activities, they find LLMs more helpful in translation and reviewing. Our findings from analyzing both the interactions and the survey responses highlight future research directions in creative writing assistance using LLMs.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(llm)の開発は、命令に従うことができ、会話的な対話に関与できるようになり、様々なサポートツールへの利用への関心が高まった。 経験的ユーザスタディ (n=30) を通じて, プロのライターを支援するための現代LLMの有用性について検討する。 協調的な筆記インタフェースの設計は、書記を非線形認知活動(計画、翻訳、レビュー)を含む目標志向の思考プロセスとして考えることの認知プロセスモデルに根ざしている。 参加者は、LLMの潜在的および落とし穴に関するフィードバックを共同執筆者として提供するために、完成後調査を提出するよう求められている。 著者とLLMの相互作用を分析すると,LLMが3種類の認知活動にまたがって助けを求める一方で,LLMが翻訳やレビューに有用であることが分かる。 LLMを用いた創造的執筆支援における今後の研究の方向性を明らかにするために,インタラクションと調査回答の両方を分析した。

関連論文リスト

• Understanding the Human-LLM Dynamic: A Literature Survey of LLM Use in Programming Tasks [0.850206009406913]
  大規模言語モデル(LLM)はプログラミングプラクティスを変革し、コード生成活動に重要な機能を提供する。 本稿では,LLMがプログラミングタスクに与える影響を評価するユーザスタディから洞察を得た上で,プログラミングタスクにおけるそれらの使用に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-01T19:34:46Z)
• What is the Role of Large Language Models in the Evolution of Astronomy Research? [0.0]
  ChatGPTや他の最先端の大規模言語モデル(LLM)は、急速に複数のフィールドを変換している。 これらのモデルは、一般に広大なデータセットに基づいて訓練され、人間のようなテキスト生成能力を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-30T12:42:25Z)
• Exploring Knowledge Tracing in Tutor-Student Dialogues [53.52699766206808]
  本稿では,教師と学生の対話における知識追跡(KT)の最初の試みについて述べる。 そこで本研究では,対話の各ターンに係わる知識コンポーネントやスキルを同定する手法を提案する。 次に,得られたラベル付きデータに様々なKT手法を適用し,対話全体を通して学生の知識レベルを追跡する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-24T22:31:39Z)
• What You Need is What You Get: Theory of Mind for an LLM-Based Code Understanding Assistant [0.0]
  開発者のコード理解を支援するために、多くのツールがLLM(Large Language Models)を使用している。 本研究では,LLMをベースとした対話型アシスタントの設計を行った。 コード理解の初心者を支援するためにLLMベースの会話アシスタントを開発したり改善したりしたい研究者やツールビルダーに洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T14:08:15Z)
• Inclusivity in Large Language Models: Personality Traits and Gender Bias in Scientific Abstracts [49.97673761305336]
  我々は,3つの大きな言語モデル (LLM) を,人間の物語スタイルと潜在的な性別バイアスに適合させることで評価した。 以上の結果から,これらのモデルは一般的にヒトの投稿内容によく似たテキストを生成するが,スタイル的特徴の変化は有意な性差を示すことが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T19:26:11Z)
• LLMs Assist NLP Researchers: Critique Paper (Meta-)Reviewing [106.45895712717612]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々な生成タスクにおいて顕著な汎用性を示している。 本研究は,NLP研究者を支援するLLMの話題に焦点を当てる。 私たちの知る限りでは、このような包括的な分析を提供するのはこれが初めてです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-24T01:30:22Z)
• Apprentices to Research Assistants: Advancing Research with Large Language Models [0.0]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々な研究領域において強力なツールとして登場した。 本稿では,文献レビューと手動実験を通じてその可能性について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-09T15:53:06Z)
• KIWI: A Dataset of Knowledge-Intensive Writing Instructions for Answering Research Questions [63.307317584926146]
  ユーザ命令に従うように適応された大規模言語モデル(LLM)は、現在では会話エージェントとして広くデプロイされている。 そこで本研究では,より一般的な命令追従タスクとして,長文の回答作成を支援することを提案する。 我々は、科学領域における知識集約的な記述命令のデータセットKIWIを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-06T17:16:44Z)
• "It Felt Like Having a Second Mind": Investigating Human-AI Co-creativity in Prewriting with Large Language Models [20.509651636971864]
  本研究では,前書き中の人間-LLM協調パターンとダイナミクスについて検討する。 共同作業では,3段階の反復的Human-AI共同創造プロセスが存在するようだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-20T16:55:25Z)
• Improving Factuality and Reasoning in Language Models through Multiagent Debate [95.10641301155232]
  複数の言語モデルインスタンスが共通の最終回答に到達するために、複数のラウンドで個別の応答と推論プロセスを提案し、議論する言語応答を改善するための補完的なアプローチを提案する。 以上の結果から,本手法は様々なタスクにおける数学的・戦略的推論を著しく向上させることが示唆された。 我々のアプローチは、既存のブラックボックスモデルに直接適用され、調査するすべてのタスクに対して、同じ手順とプロンプトを使用することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T17:55:11Z)
• CoAuthor: Designing a Human-AI Collaborative Writing Dataset for Exploring Language Model Capabilities [92.79451009324268]
  我々は,GPT-3の創造的かつ議論的な記述を支援する能力を明らかにするために設計されたデータセットであるCoAuthorを提案する。 我々は、CoAuthorがGPT-3の言語、アイデア、コラボレーション機能に関する問題に対処できることを実証した。 インタラクション設計に関して,この作業がLMの約束や落とし穴に関して,より原則化された議論を促進する可能性について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-18T07:51:57Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。