論文の概要: An Impact and Risk Assessment Framework for National Electronic Identity (eID) Systems

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.15784v1
• Date: Tue, 24 Oct 2023 12:33:10 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-25 14:05:29.090487
• Title: An Impact and Risk Assessment Framework for National Electronic Identity (eID) Systems
• Title（参考訳）: 国家電子アイデンティティ(eID)システムに対する影響とリスクアセスメントフレームワーク
• Authors: Jide Edu, Mark Hooper, Carsten Maple, Jon Crowcroft,
• Abstract要約: 本稿では、社会的、経済的、政治的文脈を含む幅広い要因を考慮に入れた枠組みを提案する。 これは、eIDシステムに対するリスクをよりよく評価するための総合的なプラットフォームを提供する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.93312157123729
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Electronic identification (eID) systems allow citizens to assert and authenticate their identities for various purposes, such as accessing government services or conducting financial transactions. These systems improve user access to rights, services, and the formal economy. As eID systems become an essential facet of national development, any failure, compromise, or misuse can be costly and damaging to the government, users, and society. Therefore, an effective risk assessment is vital for identifying emerging risks to the system and assessing their impact. However, developing a comprehensive risk assessment for these systems must extend far beyond focusing on technical security and privacy impacts and must be conducted with a contextual understanding of stakeholders and the communities these systems serve. In this study, we posit that current risk assessments do not address risk factors for all key stakeholders and explore how potential compromise could impact them each in turn. In the examination of the broader impact of risks and the potentially significant consequences for stakeholders, we propose a framework that considers a wide range of factors, including the social, economic, and political contexts in which these systems were implemented. This provides a holistic platform for a better assessment of risk to the eID system.
• Abstract（参考訳）: 電子識別(eID)システムにより、市民は、政府のサービスへのアクセスや金融取引の実施など、様々な目的で、アイデンティティを主張し、認証することができる。 これらのシステムは、権利、サービス、および正式な経済へのユーザーアクセスを改善する。 eIDシステムが国家発展の重要な側面となるにつれて、いかなる失敗、妥協、誤用も政府、ユーザー、社会に損害を与える可能性がある。 したがって、システムに対する新たなリスクを特定し、その影響を評価するためには、効果的なリスク評価が不可欠である。 しかしながら、これらのシステムに対する包括的リスクアセスメントの開発は、技術的なセキュリティとプライバシの影響に焦点を絞るだけでなく、利害関係者やこれらのシステムが提供するコミュニティの文脈的理解によって実施されなければならない。 本研究では,現在のリスクアセスメントがすべての主要な利害関係者のリスク要因に対処するものではないと仮定し,その影響について検討する。 リスクの広範な影響と、利害関係者にとって潜在的に重大な影響について検討し、これらの制度が導入された社会的、経済的、政治的文脈を含む幅広い要因を考察する枠組みを提案する。 これは、eIDシステムに対するリスクをよりよく評価するための総合的なプラットフォームを提供する。

関連論文リスト

• A Human-Centered Risk Evaluation of Biometric Systems Using Conjoint Analysis [0.6199770411242359]
  本稿では, コンジョイント分析を用いて, 監視カメラなどのリスク要因が攻撃者のモチベーションに与える影響を定量化するために, 新たな人間中心型リスク評価フレームワークを提案する。 本フレームワークは、False Acceptance Rate(FAR)とアタック確率を組み込んだリスク値を算出し、ユースケース間の総合的な比較を可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-17T14:18:21Z)
• EAIRiskBench: Towards Evaluating Physical Risk Awareness for Task Planning of Foundation Model-based Embodied AI Agents [47.69642609574771]
  EAI(Embodied AI)は、高度なAIモデルを現実世界のインタラクションのための物理的なエンティティに統合する。 高レベルのタスク計画のためのEAIエージェントの"脳"としてのファンデーションモデルは、有望な結果を示している。 しかし、これらのエージェントの物理的環境への展開は、重大な安全性上の課題を呈している。 EAIRiskBenchは、EAIシナリオにおける自動物理的リスクアセスメントのための新しいフレームワークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T13:19:37Z)
• A Framework for Exploring the Consequences of AI-Mediated Enterprise Knowledge Access and Identifying Risks to Workers [3.4568218861862556]
  本稿では、AIを利用した企業知識アクセスシステムから労働者のリスクを特定するためのConsequence-Mechanism-Riskフレームワークを提案する。 我々は、労働者に対するリスクを詳述した幅広い文献を執筆し、労働者の価値、力、幸福に対するリスクを分類した。 今後の作業は、この枠組みを他の技術システムに適用し、労働者や他のグループの保護を促進する可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-08T17:05:40Z)
• Trustworthy Cross-Border Interoperable Identity System for Developing Countries [7.755665174586018]
  発展途上国におけるサービス提供と包括的経済成長の最適化に基礎的アイデンティティシステム(FIDS)が用いられている。 このような可能性にもかかわらず、アフリカのアイデンティティエコシステムにおけるFIDSの相互運用性に関する重要な研究は行われていない。 本研究は,アフリカにおけるクロスボーダー・インターオペラビリティの課題,機会,要件を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-25T11:33:08Z)
• Exploring the Risks and Challenges of National Electronic Identity (NeID) System [8.93312157123729]
  我々は、NeIDリスクの異なるカテゴリについて議論し、これらのシステムのデプロイを成功させる方法について検討する。 リスク軽減のためのベストプラクティスとして、強力なセキュリティ対策の実施、定期的なリスク評価の実行、システムの設計と実装における利害関係者の関与などを挙げる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-24T13:09:50Z)
• Model evaluation for extreme risks [46.53170857607407]
  AI開発のさらなる進歩は、攻撃的なサイバー能力や強力な操作スキルのような極端なリスクを引き起こす能力につながる可能性がある。 モデル評価が極端なリスクに対処するために重要である理由を説明します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-24T16:38:43Z)
• Foveate, Attribute, and Rationalize: Towards Physically Safe and Trustworthy AI [76.28956947107372]
  包括的不安全テキストは、日常的なシナリオから生じる可能性のある特定の関心領域であり、有害なテキストを検出するのが困難である。 安全の文脈において、信頼に値する合理的な生成のために外部知識を活用する新しいフレームワークであるFARMを提案する。 実験の結果,FARMはSafeTextデータセットの最先端結果を得ることができ,安全性の分類精度が5.9%向上したことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-19T17:51:47Z)
• Risk-Driven Design of Perception Systems [47.787943101699966]
  システム全体の安全性を低下させるエラーを最小限に抑えるために,認識システムを設計することが重要である。 完全積分閉ループシステムの性能に及ぼす知覚誤差の影響を考慮に入れた認識システム設計のためのリスク駆動型アプローチを開発する。 本研究では,現実的な視界に基づく航空機による応用・回避技術の評価を行い,リスク駆動設計がベースラインシステム上での衝突リスクを37%低減することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-21T21:14:56Z)
• The Risks of Machine Learning Systems [11.105884571838818]
  システム全体のリスクは、その直接的および間接的な影響に影響される。 MLのリスク/インパクト評価のための既存のフレームワークは、しばしばリスクの抽象的な概念に対処する。 1次リスクはMLシステムの側面に起因するが、2次リスクは1次リスクの結果に起因する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-21T02:42:10Z)
• Biometrics: Trust, but Verify [49.9641823975828]
  バイオメトリック認識は、世界中のさまざまなアプリケーションに爆発しました。 生体認証システムの様々なサブモジュールに関する多くの顕著な問題と懸念があります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-14T03:07:25Z)
• Overcoming Failures of Imagination in AI Infused System Development and Deployment [71.9309995623067]
  NeurIPS 2020は研究論文に「潜在的な悪用と失敗の結果」に関するインパクトステートメントを含むよう要求した。 我々は、害の枠組みは文脈に適応し、潜在的な利害関係者、システム余裕、および最も広い意味での害を評価するための実行可能なプロキシを考える必要があると論じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-26T18:09:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。