論文の概要: Is Channel Independent strategy optimal for Time Series Forecasting?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.17658v1
- Date: Wed, 18 Oct 2023 15:24:34 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-05 14:13:56.487799
- Title: Is Channel Independent strategy optimal for Time Series Forecasting?
- Title(参考訳): チャンネル独立戦略は時系列予測に最適か?
- Authors: Yuan Peiwen, Zhu Changsheng
- Abstract要約: 現在のCI戦略が時系列予測のベストソリューションであるかどうかを検討します。
まず、単純なCSCと呼ばれる戦略を提案し、これは$mathbfC$hannel $mathbfS$elf-$mathbfC$lustering戦略を表す。
第2に,自己クラスタリングにインスパイアされたディープモデルのためのChannel Rearrangement (CR)を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: There has been an emergence of various models for long-term time series
forecasting. Recent studies have demonstrated that a single linear layer, using
Channel Dependent (CD) or Channel Independent (CI) modeling, can even
outperform a large number of sophisticated models. However, current research
primarily considers CD and CI as two complementary yet mutually exclusive
approaches, unable to harness these two extremes simultaneously. And it is also
a challenging issue that both CD and CI are static strategies that cannot be
determined to be optimal for a specific dataset without extensive experiments.
In this paper, we reconsider whether the current CI strategy is the best
solution for time series forecasting. First, we propose a simple yet effective
strategy called CSC, which stands for $\mathbf{C}$hannel
$\mathbf{S}$elf-$\mathbf{C}$lustering strategy, for linear models. Our Channel
Self-Clustering (CSC) enhances CI strategy's performance improvements while
reducing parameter size, for exmpale by over 10 times on electricity dataset,
and significantly cutting training time. Second, we further propose Channel
Rearrangement (CR), a method for deep models inspired by the self-clustering.
CR attains competitive performance against baselines. Finally, we also discuss
whether it is best to forecast the future values using the historical values of
the same channel as inputs. We hope our findings and methods could inspire new
solutions beyond CD/CI.
- Abstract(参考訳): 長期時系列予測のための様々なモデルが出現している。
近年の研究では、チャネル依存(cd)またはチャネル独立(ci)モデリングを用いた単一の線形層が、多数の洗練されたモデルを上回ることさえ証明されている。
しかしながら、現在の研究はCDとCIを2つの補完的かつ相互排他的なアプローチであり、これら2つの極端を同時に利用できないと考えている。
また、CDとCIの両方が静的戦略であり、広範な実験なしに特定のデータセットに最適であると判断できないという課題もある。
本稿では,現在のCI戦略が時系列予測の最適解であるかどうかを再考する。
まず, 線形モデルに対して, 単純かつ効果的な csc 戦略を提案し, 線形モデルに対する $\mathbf{c}$hannel$\mathbf{s}$elf-$\mathbf{c}$lustering strategy を述べる。
我々のチャネル自己クラスタリング(CSC)は、パラメータサイズを減らしながらCI戦略の性能向上を図り、電気データセットを10倍以上に拡大し、トレーニング時間を著しく短縮する。
第2に,自己クラスタリングにインスパイアされたディープモデルのためのChannel Rearrangement (CR)を提案する。
CRはベースラインと競合するパフォーマンスを得る。
最後に、入力と同じチャネルの履歴値を用いて将来の値を予測するのが最善かどうかについても論じる。
われわれの発見と方法がCD/CI以外の新しいソリューションを刺激することを期待している。
関連論文リスト
- Channel-Aware Low-Rank Adaptation in Time Series Forecasting [43.684035409535696]
2つの代表的なチャネル戦略は、モデル表現性とロバスト性に密接に関連している。
本稿では,チャネル対応の低ランク適応手法を,アイデンティティ対応の個別コンポーネント上での条件付きCDモデルに適用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-24T13:05:17Z) - From Similarity to Superiority: Channel Clustering for Time Series Forecasting [61.96777031937871]
CCM(Channel Clustering Module)を開発した。
CCMは、固有の類似性を特徴とするチャネルを動的にグループ化し、個々のチャネルのアイデンティティの代わりにクラスタ情報を活用する。
CCMは、CIモデルとCDモデルのパフォーマンスを、それぞれ長期および短期の予測において平均利率2.4%と7.2%で向上させることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-31T02:46:27Z) - Latent Semantic Consensus For Deterministic Geometric Model Fitting [109.44565542031384]
我々はLSC(Latent Semantic Consensus)と呼ばれる効果的な方法を提案する。
LSCは、モデルフィッティング問題をデータポイントとモデル仮説に基づく2つの潜在意味空間に定式化する。
LSCは、一般的な多構造モデルフィッティングのために、数ミリ秒以内で一貫した、信頼性の高いソリューションを提供することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-11T05:35:38Z) - RanPAC: Random Projections and Pre-trained Models for Continual Learning [59.07316955610658]
継続学習(CL)は、古いタスクを忘れずに、非定常データストリームで異なるタスク(分類など)を学習することを目的としている。
本稿では,事前学習モデルを用いたCLの簡潔かつ効果的なアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-05T12:49:02Z) - CARD: Channel Aligned Robust Blend Transformer for Time Series
Forecasting [50.23240107430597]
本稿では,CARD(Channel Aligned Robust Blend Transformer)という特殊なトランスを設計する。
まず、CARDはチャネルに沿ったアテンション構造を導入し、信号間の時間的相関をキャプチャする。
第二に、マルチスケール知識を効率的に活用するために、異なる解像度のトークンを生成するトークンブレンドモジュールを設計する。
第3に,潜在的な過度な問題を軽減するため,時系列予測のためのロバストな損失関数を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-20T05:16:31Z) - Explainable Parallel RCNN with Novel Feature Representation for Time
Series Forecasting [0.0]
時系列予測はデータサイエンスにおける根本的な課題である。
RNNとCNNを組み合わせた並列ディープラーニングフレームワークを開発した。
3つのデータセットに対する大規模な実験により,本手法の有効性が明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-08T17:20:13Z) - Mlinear: Rethink the Linear Model for Time-series Forecasting [9.841293660201261]
Mlinearは、主に線形層に基づく単純だが効果的な方法である。
複数のデータセット上で広く使われている平均二乗誤差(MSE)を大幅に上回る新しい損失関数を導入する。
提案手法は,PatchTSTを336列長入力で21:3,512列長入力で29:10で有意に上回った。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-08T15:54:18Z) - The Capacity and Robustness Trade-off: Revisiting the Channel
Independent Strategy for Multivariate Time Series Forecasting [50.48888534815361]
本稿では、Channel Dependent(CD)戦略でトレーニングされたモデルが、Channel Dependent(CD)戦略でトレーニングされたモデルよりも優れていることを示す。
以上の結果から,CD手法は高いキャパシティを持つが,分散ドリフト時系列を正確に予測する堅牢性に欠けることがわかった。
本稿では,CI戦略を超越した正規化(PRReg)による予測残差法(Predict Residuals with Regularization, PRReg)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-11T13:15:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。