論文の概要: Entity-Aspect-Opinion-Sentiment Quadruple Extraction for Fine-grained
Sentiment Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.16678v1
- Date: Tue, 28 Nov 2023 10:50:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-29 18:43:20.590761
- Title: Entity-Aspect-Opinion-Sentiment Quadruple Extraction for Fine-grained
Sentiment Analysis
- Title(参考訳): 微粒化感度解析のためのエンティティ・アスペクト・オピニオン・センサ・クアドルプル抽出
- Authors: Dan Ma, Jun Xu, Zongyu Wang, Xuezhi Cao, Yunsen Xian
- Abstract要約: 我々はEASQE(Entity-Aspect-Opinion-Sentiment Quadruple extract)と呼ばれる新しいタスクを提案する。
ABSAタスクにおける情報損失、非排他的アノテーション、意見誤解を避けるため、アスペクト用語を階層的にエンティティとアスペクトに分解することを目的としている。
我々はTrigger-Opinionの4つのデータセットとソースコードを公開し、この分野のさらなる研究を促進する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.535742200587217
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Product reviews often contain a large number of implicit aspects and
object-attribute co-existence cases. Unfortunately, many existing studies in
Aspect-Based Sentiment Analysis (ABSA) have overlooked this issue, which can
make it difficult to extract opinions comprehensively and fairly. In this
paper, we propose a new task called Entity-Aspect-Opinion-Sentiment Quadruple
Extraction (EASQE), which aims to hierarchically decompose aspect terms into
entities and aspects to avoid information loss, non-exclusive annotations, and
opinion misunderstandings in ABSA tasks. To facilitate research in this new
task, we have constructed four datasets (Res14-EASQE, Res15-EASQE, Res16-EASQE,
and Lap14-EASQE) based on the SemEval Restaurant and Laptop datasets. We have
also proposed a novel two-stage sequence-tagging based Trigger-Opinion
framework as the baseline for the EASQE task. Empirical evaluations show that
our Trigger-Opinion framework can generate satisfactory EASQE results and can
also be applied to other ABSA tasks, significantly outperforming
state-of-the-art methods. We have made the four datasets and source code of
Trigger-Opinion publicly available to facilitate further research in this area.
- Abstract(参考訳): 製品レビューには、しばしば多くの暗黙的な側面とオブジェクト属性の共存ケースが含まれている。
残念ながら、Aspect-Based Sentiment Analysis (ABSA) の既存の研究の多くがこの問題を見落としており、総合的かつ公平に意見を取り出すのが困難である。
本稿では,情報損失や非排他的アノテーション,意見誤解を避けるために,アスペクト項をエンティティやアスペクトに階層的に分解することを目的とした,entity-aspect-opinion-sentiment quadruple extraction(easqe)と呼ばれる新しいタスクを提案する。
このタスクの研究を容易にするために、SemEval RestaurantとLaptopのデータセットに基づいた4つのデータセット(Res14-EASQE、Res15-EASQE、Res16-EASQE、Lap14-EASQE)を構築した。
EASQEタスクのベースラインとして、2段階のシーケンスタグに基づくTrigger-Opinionフレームワークも提案している。
実験的な評価から,我々のTrigger-Opinionフレームワークは満足なERSQE結果を生成することができ,他のABSAタスクにも適用可能であることが示唆された。
我々はTrigger-Opinionの4つのデータセットとソースコードを公開し、この分野のさらなる研究を促進する。
関連論文リスト
- It is Simple Sometimes: A Study On Improving Aspect-Based Sentiment Analysis Performance [3.951769809066429]
タスク記述にNLP関連タスクプレフィックスを付加することにより、命令学習パラダイムの拡張であるPFInstructを提案する。
この単純なアプローチは全てのテストされたSemEvalサブタスクのパフォーマンスを改善し、ATEサブタスク(Rest14)の以前の状態(SOTA)を+3.28 F1スコア、AOOEサブタスクの平均+5.43 F1スコアで上回った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-31T08:57:09Z) - iACOS: Advancing Implicit Sentiment Extraction with Informative and Adaptive Negative Examples [2.0249250133493195]
そこで本稿では,カテゴリとオピニオンをセンチメントで抽出する新しい手法iACOSを提案する。
iACOSはテキストの最後に2つの暗黙のトークンを付加し、暗黙のアスペクトや意見を含むすべてのトークンのコンテキスト認識表現をキャプチャする。
2つの公開ベンチマークデータセットのF1スコアにより,iACOSは,他の4倍の抽出基準値よりも有意に優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-07T11:19:06Z) - OATS: Opinion Aspect Target Sentiment Quadruple Extraction Dataset for
Aspect-Based Sentiment Analysis [55.61047894397937]
アスペクトベースの感情分析(ABSA)は、ユーザ生成レビュー内の異なる要素に特有の感情を理解する。
OATSデータセットは3つの新しいドメインを包含し,27,470の文レベルと17,092のレビューレベルから構成される。
私たちのイニシアチブは、レストランやラップトップのようなよく知られたドメイン、複雑な四重項抽出タスクのための限られたデータ、時には文とレビューレベルの感情の相乗効果の監視といった、特定の観察されたギャップを埋めることを目指しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-23T07:39:16Z) - LLMs for Knowledge Graph Construction and Reasoning: Recent Capabilities and Future Opportunities [66.36633042421387]
知識グラフ(KG)の構築と推論のための大規模言語モデル(LLM)の評価。
我々は,LLMと外部ソースを用いたマルチエージェントベースのアプローチであるAutoKGを提案し,KGの構築と推論を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T15:56:44Z) - Zero-shot Item-based Recommendation via Multi-task Product Knowledge
Graph Pre-Training [106.85813323510783]
本稿ではゼロショットアイテムベース勧告(ZSIR)タスクのための新しいパラダイムを提案する。
製品知識グラフ(PKG)のモデルを事前トレーニングして、PLMからアイテム機能を洗練します。
我々は,PKGにおける多型関係,アイテムジェネリック情報と関係のセマンティックな相違,PKGから下流ZSIRタスクへのドメイン差といった,PKG事前学習の課題を3つ挙げる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-12T17:38:24Z) - Instruction Tuning for Few-Shot Aspect-Based Sentiment Analysis [72.9124467710526]
生成的アプローチは、テキストから(1つ以上の)4つの要素を1つのタスクとして抽出するために提案されている。
本稿では,ABSAを解くための統一的なフレームワークと,それに関連するサブタスクを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-12T23:38:57Z) - Survey of Aspect-based Sentiment Analysis Datasets [55.61047894397937]
アスペクトベースの感情分析(ABSA)は、ユーザ生成レビューの分析を必要とする自然言語処理の問題である。
ABSAの多くの散在したコーパスは、研究者が特定のABSAサブタスクに適したコーパスを素早く特定することを困難にしている。
本研究では,自律型ABSAシステムの学習・評価に使用できるコーパスデータベースを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-11T16:23:36Z) - Aspect Sentiment Quad Prediction as Paraphrase Generation [53.33072918744124]
Aspect Sentiment Quad Prediction (ASQP)タスクを導入し、与えられた意見文に対するクワッド内のすべての感情要素を共同で検出することを目的とした。
本稿では,ASQP タスクをパラフレーズ生成プロセスにキャストする新しいtextscParaphrase モデリングパラダイムを提案する。
一方、感情要素のセマンティクスは、自然言語形式でそれらを生成する学習によって完全に活用することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-02T12:57:27Z) - A Unified Generative Framework for Aspect-Based Sentiment Analysis [33.911655982545206]
Aspect-based Sentiment Analysis (ABSA) は、アスペクトの項、対応する感情の極性、意見の項を識別することを目的としている。
ABSAには7つのサブタスクがある。
本稿では,各サブタスク対象を,ポインタインデックスと感情クラスインデックスで混合したシーケンスとして再定義する。
トレーニング前のシーケンス・ツー・シーケンス・モデルであるBARTを用いて、エンド・ツー・エンドのフレームワークで全てのABSAサブタスクを解決する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-08T12:55:22Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。