論文の概要: A Challenger to GPT-4V? Early Explorations of Gemini in Visual Expertise
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.12436v2
- Date: Wed, 20 Dec 2023 12:40:47 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-21 12:27:48.996418
- Title: A Challenger to GPT-4V? Early Explorations of Gemini in Visual Expertise
- Title（参考訳）: GPT-4Vへの挑戦
ビジュアルスペシャライズにおけるジェミニの早期探索
- Authors: Chaoyou Fu, Renrui Zhang, Zihan Wang, Yubo Huang, Zhengye Zhang,
Longtian Qiu, Gaoxiang Ye, Yunhang Shen, Mengdan Zhang, Peixian Chen, Sirui
Zhao, Shaohui Lin, Deqiang Jiang, Di Yin, Peng Gao, Ke Li, Hongsheng Li, Xing
Sun
- Abstract要約: GeminiはGoogleの最新かつ最も有能なMLLMで、マルチモダリティのためにゼロから構築されています。
Geminiはマルチモーダル学習におけるGPT-4Vのリードポジションに挑戦できるか?
Gemini Proと最先端のGPT-4Vを比較して、最新のオープンソースMLLMであるSphinxとともに、その上限を評価する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 78.54563675327198
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The surge of interest towards Multi-modal Large Language Models (MLLMs),
e.g., GPT-4V(ision) from OpenAI, has marked a significant trend in both
academia and industry. They endow Large Language Models (LLMs) with powerful
capabilities in visual understanding, enabling them to tackle diverse
multi-modal tasks. Very recently, Google released Gemini, its newest and most
capable MLLM built from the ground up for multi-modality. In light of the
superior reasoning capabilities, can Gemini challenge GPT-4V's leading position
in multi-modal learning? In this paper, we present a preliminary exploration of
Gemini Pro's visual understanding proficiency, which comprehensively covers
four domains: fundamental perception, advanced cognition, challenging vision
tasks, and various expert capacities. We compare Gemini Pro with the
state-of-the-art GPT-4V to evaluate its upper limits, along with the latest
open-sourced MLLM, Sphinx, which reveals the gap between manual efforts and
black-box systems. The qualitative samples indicate that, while GPT-4V and
Gemini showcase different answering styles and preferences, they can exhibit
comparable visual reasoning capabilities, and Sphinx still trails behind them
concerning domain generalizability. Specifically, GPT-4V tends to elaborate
detailed explanations and intermediate steps, and Gemini prefers to output a
direct and concise answer. The quantitative evaluation on the popular MME
benchmark also demonstrates the potential of Gemini to be a strong challenger
to GPT-4V. Our early investigation of Gemini also observes some common issues
of MLLMs, indicating that there still remains a considerable distance towards
artificial general intelligence. Our project for tracking the progress of MLLM
is released at
https://github.com/BradyFU/Awesome-Multimodal-Large-Language-Models.
- Abstract（参考訳）: OpenAIのGPT-4V(ision)のようなマルチモーダル大規模言語モデル(MLLM)への関心の高まりは、アカデミックと産業の両方において重要なトレンドとなっている。
大規模言語モデル(llm)に視覚理解の強力な能力を与え、多様なマルチモーダルタスクに取り組むことができる。
つい最近Googleは、マルチモダリティのためにゼロから構築された最新かつ最も有能なMLLMであるGeminiをリリースした。
優れた推論能力を考慮して、Geminiはマルチモーダル学習におけるGPT-4Vのリードポジションに挑戦できるか?
本稿では,gemini proの視覚理解能力について予備的考察を行い,基本認識,高度な認知,挑戦的視覚課題,様々な熟練能力の4つの領域を包括的に扱う。
Gemini Proと最先端のGPT-4Vを比較して、最新のオープンソースMLLMであるSphinxとともに、手作業とブラックボックスシステムのギャップを明らかにする。
定性的なサンプルは、gpt-4vとgeminiは異なる応答スタイルと好みを示すが、同等の視覚的推論能力を示すことができることを示している。
特に、gpt-4vは詳細な説明と中間のステップに富む傾向があり、geminiは直接的で簡潔な回答を出力することを好む。
人気のMMEベンチマークにおける定量的評価は、GPT-4Vに対する強力な挑戦者になる可能性を示している。
Geminiの初期の調査では、MLLMの一般的な問題もいくつか観察されており、人工知能にはまだかなりの距離があることを示している。
MLLMの進捗を追跡するプロジェクトは、https://github.com/BradyFU/Awesome-Multimodal-Large-Language-Modelsで公開されています。
関連論文リスト
- Joint Visual and Text Prompting for Improved Object-Centric Perception with Multimodal Large Language Models [22.545127591893028]
GPT-4VやGemini Proのようなマルチモーダル大言語モデル(MLLM)は、視覚質問回答(VQA)における人間レベルの認識の実現に課題に直面している。
これは主に、複雑な視覚的手がかりをテキスト情報や潜在的対象幻覚と効果的に統合する能力に制限があるためである。
本稿では,VQAにおけるMLLMの能力を高めるために,きめ細かい視覚情報を利用する新しいアプローチであるジョイント・ビジュアル・テキスト・プロンプティング(VTPrompt)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-06T05:59:02Z) - Design2Code: How Far Are We From Automating Front-End Engineering? [83.06100360864502]
これを Design2Code タスクとして形式化し,包括的なベンチマークを行う。
具体的には、テストケースとして、484の多様な現実世界のWebページのベンチマークを手動でキュレートする。
我々は,GPT-4V と Gemini Pro Vision 上で,マルチモーダルプロンプト手法のスイートを開発し,その有効性を示す。
人的評価と自動測定の両方で、GPT-4Vは他のモデルと比較して、このタスクにおいて最善であることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-05T17:56:27Z) - Gemini in Reasoning: Unveiling Commonsense in Multimodal Large Language
Models [14.30980373935713]
Googleは、マルチモーダル統合に特化した最先端のMLLMであるGeminiを発表した。
その進歩にもかかわらず、予備ベンチマークは、ジェミニが常識的推論タスクにおいてGPTモデルに遅れていることを示している。
本研究は,複雑な推論タスクにおけるジェミニのパフォーマンスを徹底的に評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-29T15:57:49Z) - Gemini vs GPT-4V: A Preliminary Comparison and Combination of
Vision-Language Models Through Qualitative Cases [98.35348038111508]
本稿では,Google の Gemini と OpenAI の GPT-4V(ision) の2つのパイオニアモデルについて,詳細な比較研究を行った。
分析の核となるのは、各モデルの視覚的理解能力である。
両モデルのユニークな強みとニッチを照らし出した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-22T18:59:58Z) - Gemini: A Family of Highly Capable Multimodal Models [629.0779987066369]
マルチモーダルモデルの新たなファミリーであるGeminiは、画像、オーディオ、ビデオ、テキスト理解にまたがる優れた機能を示している。
GeminiファミリーはUltra、Pro、Nanoサイズで構成されており、複雑な推論タスクからオンデバイスメモリ制約のユースケースまで幅広い用途に適している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-19T02:39:27Z) - An In-depth Look at Gemini's Language Abilities [49.897870833250494]
OpenAI GPTとGoogle Geminiモデルの能力を比較する。
この分析は、さまざまな言語能力をテストする10のデータセットに対して実施します。
Gemini Pro は GPT 3.5 Turbo よりも近いがわずかに劣る精度を実現している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-18T18:47:42Z) - The Dawn of LMMs: Preliminary Explorations with GPT-4V(ision) [121.42924593374127]
我々は,最新のモデルであるGPT-4Vを分析し,LMMの理解を深める。
GPT-4Vは、任意にインターリーブされたマルチモーダル入力を処理するという前例のない能力により、強力なマルチモーダルジェネラリストシステムとなっている。
GPT-4Vの、入力画像に描かれた視覚マーカーを理解するユニークな能力は、新しい人間とコンピュータの相互作用方法をもたらす。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-29T17:34:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。