論文の概要: Navigating Decision Landscapes: The Impact of Principals on
Decision-Making Dynamics
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.16230v1
- Date: Mon, 25 Dec 2023 00:24:29 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-29 20:29:45.778045
- Title: Navigating Decision Landscapes: The Impact of Principals on
Decision-Making Dynamics
- Title(参考訳): 意思決定景観のナビゲーション : 意思決定のダイナミクスに及ぼす主要要因の影響
- Authors: Lu Li and Huangxing Li
- Abstract要約: 本研究は、意思決定プロセスに加え、プリンシパルや外部ガイドを導入しました。
これらの原則の信頼性は決定に大きな影響を与えた。
本研究は,意思決定の文脈に信頼を置く際に注意が必要であることを強調した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.780877976424507
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We explored decision-making dynamics in social systems, referencing the 'herd
behavior' from prior studies where individuals follow preceding choices without
understanding the underlying reasons. While previous research highlighted a
preference for the optimal choice without external influences, our study
introduced principals or external guides, adding complexity to the
decision-making process. The reliability of these principals significantly
influenced decisions. Notably, even occasional trust in an unreliable principal
could alter decision outcomes. Furthermore, when a principal's advice was
purely random, heightened trust led to more decision errors. Our findings
emphasize the need for caution when placing trust in decision-making contexts.
- Abstract(参考訳): 社会システムにおける意思決定のダイナミクスを考察し,先行する選択を個人が理解せずに追従する先行研究から,「主観的行動」を参照した。
従来の研究は,外部の影響を伴わない最適選択の選好を強調していたが,本研究では原則や外部ガイドを導入し,意思決定プロセスに複雑さを加えた。
これらの原則の信頼性は決定に大きく影響した。
特に、信頼できないプリンシパルに対する時々の信頼でさえ、決定結果を変える可能性がある。
さらに、プリンシパルのアドバイスが純粋にランダムであった場合、信頼が高まり、意思決定の誤りが増えた。
本研究は意思決定の文脈に信頼を置く際に注意が必要であることを強調する。
関連論文リスト
- Auditing Fairness under Unobserved Confounding [56.61738581796362]
リスクファクターがすべて観察されているという仮定を完全に取り除いたり緩和したりしても、ハイリスクな個人に治療率に有意義な限界を与えることができることを示す。
既存の意思決定システムの不公平な結果を原則的に評価することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-18T21:09:06Z) - ChoiceMates: Supporting Unfamiliar Online Decision-Making with
Multi-Agent Conversational Interactions [58.71970923420007]
提案するChoiceMatesは,LLMエージェントの動的セットとの対話を可能にするシステムである。
エージェントは、意見のあるペルソナとして、柔軟に会話に参加し、応答を提供するだけでなく、各エージェントの好みを引き出すために互いに会話する。
ChoiceMatesを従来のWeb検索とシングルエージェントと比較した結果,ChoiceMatesはより信頼性の高いWebと比較して,発見,潜水,情報管理に有用であることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-02T16:49:39Z) - Causal Strategic Learning with Competitive Selection [10.237954203296187]
複数の意思決定者の下で因果戦略学習におけるエージェント選択の問題について検討する。
最適な選択規則は、最適なエージェントを選択することと、エージェントの改善を最大化するためのインセンティブを提供することの間のトレードオフであることを示す。
我々は、真の因果パラメータを回復するために、すべての意思決定者がまとめて採用しなければならない協調プロトコルを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-30T18:43:11Z) - Rational Decision-Making Agent with Internalized Utility Judgment [91.80700126895927]
大規模言語モデル(LLM)は目覚ましい進歩を示し、従来のNLPアプリケーションを超えて複雑な多段階決定タスクを実行できるエージェントにLLMを開発するための重要な努力を惹きつけている。
本稿では,RadAgentを提案する。このRadAgentは,経験探索とユーティリティ学習を含む反復的なフレームワークを通じて,合理性の発展を促進する。
ToolBenchデータセットの実験結果は、RadAgentがベースラインよりも優れていることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-24T03:11:45Z) - RISE: Robust Individualized Decision Learning with Sensitive Variables [1.5293427903448025]
素直なベースラインは、決定規則を学習する際の繊細な変数を無視し、重大な不確実性と偏見をもたらすことである。
本稿では、オフライントレーニング中に機密変数を組み込む決定学習フレームワークを提案するが、モデル展開中に学習された決定ルールの入力には含まない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-12T04:31:38Z) - Personalized Decision Making -- A Conceptual Introduction [8.008051073614174]
実験的および観察的な研究を組み合わせることで、個人の行動に関する貴重な情報を得ることができることを示す。
実験的な研究と観察的な研究を組み合わせることで、実験的な研究だけで得られるものよりも意思決定を改善することができると結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-19T22:21:29Z) - Inverse Online Learning: Understanding Non-Stationary and Reactionary
Policies [79.60322329952453]
エージェントが意思決定を行う方法の解釈可能な表現を開発する方法を示す。
一連の軌跡に基づく意思決定プロセスを理解することにより,このオンライン学習問題に対して,政策推論問題を逆問題とみなした。
本稿では、エージェントがそれらを更新するプロセスと並行して、その影響を遡及的に推定する実用的なアルゴリズムを提案する。
UNOSの臓器提供受諾決定の分析に応用することで、我々のアプローチは意思決定プロセスを管理する要因や時間とともにどのように変化するかに、貴重な洞察をもたらすことができることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-14T17:40:42Z) - Learning the Preferences of Uncertain Humans with Inverse Decision
Theory [10.926992035470372]
我々は,不確実性の下で連続的でない二項決定を行う,人間を観察する枠組みである逆決定理論(IDT)の設定について検討する。
IDTでは、人間の好みは損失関数を通じて伝達され、異なるタイプの誤り間のトレードオフを表現する。
決定問題がより不確実な場合には、実際に好みを特定するのが簡単であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-19T00:11:13Z) - Precarity: Modeling the Long Term Effects of Compounded Decisions on
Individual Instability [7.993424873879106]
人々の生活の不安定さをカプセル化する用語であるプリカーティにはほとんど焦点が当てられていない。
マイナスの結果は、他の決定や幸福の尺度に及ばない可能性がある。
複合意思決定が予後に及ぼす影響をシミュレーションするモデリングフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-24T23:38:07Z) - Learning "What-if" Explanations for Sequential Decision-Making [92.8311073739295]
実世界の意思決定の解釈可能なパラメータ化を実証行動に基づいて構築することが不可欠である。
そこで我々は,「何」の結果に対する嗜好の観点から,報酬関数をモデル化し,専門家による意思決定の学習的説明を提案する。
本研究は,行動の正確かつ解釈可能な記述を回復する上で,実効的逆強化学習手法であるバッチの有効性を強調した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-02T14:24:17Z) - Inverse Active Sensing: Modeling and Understanding Timely
Decision-Making [111.07204912245841]
我々は,内因性,文脈依存型時間圧下でのエビデンスに基づく意思決定の一般的な設定のための枠組みを開発する。
意思決定戦略において、サプライズ、サスペンス、最適性の直感的な概念をモデル化する方法を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-25T02:30:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。