論文の概要: AgentBoard: An Analytical Evaluation Board of Multi-turn LLM Agents
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.13178v1
- Date: Wed, 24 Jan 2024 01:51:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-01-25 15:41:23.110695
- Title: AgentBoard: An Analytical Evaluation Board of Multi-turn LLM Agents
- Title（参考訳）: AgentBoard:マルチターンLDMエージェントの分析評価ボード
- Authors: Chang Ma, Junlei Zhang, Zhihao Zhu, Cheng Yang, Yujiu Yang, Yaohui
Jin, Zhenzhong Lan, Lingpeng Kong, Junxian He
- Abstract要約: 大きな言語モデル(LLM)を評価することは、その能力を理解し、実践的なアプリケーションへの統合を促進するために不可欠である。
本稿では,LLMエージェントの分析的評価に適したオープンソース評価フレームワークであるAgentBoardを紹介する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 76.95062553043607
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Evaluating large language models (LLMs) as general-purpose agents is
essential for understanding their capabilities and facilitating their
integration into practical applications. However, the evaluation process
presents substantial challenges. A primary obstacle is the benchmarking of
agent performance across diverse scenarios within a unified framework,
especially in maintaining partially-observable environments and ensuring
multi-round interactions. Moreover, current evaluation frameworks mostly focus
on the final success rate, revealing few insights during the process and
failing to provide a deep understanding of the model abilities. To address
these challenges, we introduce AgentBoard, a pioneering comprehensive benchmark
and accompanied open-source evaluation framework tailored to analytical
evaluation of LLM agents. AgentBoard offers a fine-grained progress rate metric
that captures incremental advancements as well as a comprehensive evaluation
toolkit that features easy assessment of agents for multi-faceted analysis
through interactive visualization. This not only sheds light on the
capabilities and limitations of LLM agents but also propels the
interpretability of their performance to the forefront. Ultimately, AgentBoard
serves as a significant step towards demystifying agent behaviors and
accelerating the development of stronger LLM agents.
- Abstract（参考訳）: 大きな言語モデル(LLM)を汎用エージェントとして評価することは、それらの能力を理解し、実用アプリケーションへの統合を促進するために不可欠である。
しかし、評価プロセスには大きな課題がある。
主な障害は、統合フレームワーク内のさまざまなシナリオ、特に部分的に観測可能な環境の維持とマルチラウンドインタラクションの確保において、エージェントのパフォーマンスのベンチマークである。
さらに、現在の評価フレームワークは主に最終成功率に重点を置いており、プロセス中の洞察がほとんどなく、モデル能力の深い理解が得られていない。
これらの課題に対処するために,我々は,LLMエージェントの分析的評価に適したオープンソースの評価フレームワークであるAgentBoardを紹介した。
AgentBoardは、インクリメンタルな進歩を捉えた詳細な進捗率測定と、インタラクティブな可視化による多面的分析のためのエージェントの評価を簡単に行う包括的な評価ツールキットを提供する。
これはLLMエージェントの能力と限界に光を当てるだけでなく、その性能の解釈可能性も最前線に広める。
最終的に、AgentBoardは、エージェントの振る舞いを減弱し、強力なLDMエージェントの開発を加速する重要なステップとなる。
関連論文リスト
- MAS-ProVe: Understanding the Process Verification of Multi-Agent Systems [59.20800753428596]
マルチエージェントシステム(MAS)におけるプロセス検証の系統的研究であるMAS-ProVeを提案する。
本研究は3つの検証パラダイム(LLM-as-a-Judge、報酬モデル、プロセス報酬モデル)にまたがる。
プロセスレベルの検証は、常に性能を改善しておらず、しばしば高いばらつきを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-03T03:30:36Z) - Agent-as-a-Judge [20.902198303020693]
LLM-as-a-Judgeは、スケーラブルな評価に大規模言語モデルを活用することで、AI評価に革命をもたらした。
評価が複雑化し、専門化され、多段階化されるにつれて、LLM-as-a-Judgeの信頼性は、固有のバイアス、浅いシングルパス推論、現実世界の観測に対する評価の欠如によって制約されている。
これはエージェント・アズ・ア・ジャッジ(Agen-as-a-Judge)への移行を触媒し、エージェント・ジャッジは計画、ツール強化された検証、マルチエージェント・コラボレーション、永続メモリを採用し、より堅牢で検証可能な、ニュアンスな評価を可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-08T16:58:10Z) - APTBench: Benchmarking Agentic Potential of Base LLMs During Pre-Training [48.20667772172573]
APTBenchは、現実世界のエージェントタスクと成功した軌道を多重選択やテキスト補完の質問に変換するフレームワークである。
中心となるエージェント能力、例えば計画と行動に焦点を当て、主要なエージェントシナリオ、ソフトウェア工学、深層研究をカバーしている。
既存の汎用ベンチマークと比較すると、APTBenchはモデル下流のパフォーマンスをエージェントとしてより予測的な信号を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-28T13:11:22Z) - Prompt Optimization via Retrieved Reasoning Assets and Multi-Agent Analysis [5.935239028627343]
スコア・アウェア・プロンプト最適化のためのマルチエージェントフレームワークであるMA-SAPOを紹介する。
従来の手法と比較して、MA-SAPOは、体系的な編集を導く構造的推論と評価結果を明示的に結合する。
評価信号を解釈可能な推論連鎖に変換することで、MA-SAPOはより透明で、監査可能で、制御可能な、迅速な改善を生成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-18T20:21:09Z) - Beyond the Final Answer: Evaluating the Reasoning Trajectories of Tool-Augmented Agents [22.781523439717223]
エージェントのパフォーマンスを適切に評価するには、最終回答を超え、問題解決の軌跡も評価する必要がある。
ツール拡張LDMエージェント性能の多次元評価のためのフレームワークであるTRACEを紹介する。
TRACEはこれらの複雑な挙動を,スケーラブルで費用対効果の高い方法で正確に評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-03T09:19:15Z) - Generalizability of Large Language Model-Based Agents: A Comprehensive Survey [32.40919143404769]
LLM(Large Language Model)ベースのエージェントは、Webナビゲーションや家庭用ロボティクスなど、さまざまな領域に展開されている。
関心が高まっているにもかかわらず、LLMベースのエージェントにおける一般化可能性の概念は未定義のままである。
本調査は,多種多様なアプリケーションにまたがって,信頼性の高い汎用化を図ったLCMエージェントの構築に関する原則研究の基盤を確立することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-19T18:13:32Z) - When AIs Judge AIs: The Rise of Agent-as-a-Judge Evaluation for LLMs [8.575522204707958]
大規模言語モデル(LLM)は能力と自律性が向上し、特にオープンで複雑なタスクにおいて、アウトプットの評価が重要なボトルネックとなっている。
新たなパラダイムが生まれつつある。AIエージェントを評価対象として使用することだ。
本稿では,エージェント・アズ・ア・ジャッジの概念を定義し,単一モデル審査員から動的マルチエージェント・ディスカッション・フレームワークへの進化を辿り,その強みと欠点を批判的に検証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-05T01:42:25Z) - SAND: Boosting LLM Agents with Self-Taught Action Deliberation [53.732649189709285]
大規模言語モデル(LLM)エージェントは、通常、ReActスタイルの専門家軌道の教師付き微調整や、ペアのロールアウトよりも好みの最適化で調整される。
本稿では,自己学習型アクチオN審議(SAND)フレームワークを提案する。
SANDは、初期教師付き微調整よりも平均20%改善し、また最先端のエージェントチューニングアプローチより優れている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-10T05:38:15Z) - IDA-Bench: Evaluating LLMs on Interactive Guided Data Analysis [60.32962597618861]
IDA-Benchは、多ラウンドの対話シナリオで大規模言語モデルを評価する新しいベンチマークである。
エージェント性能は、最終的な数値出力と人間由来のベースラインを比較して判断する。
最先端のコーディングエージェント(Claude-3.7-thinkingなど)でさえ50%のタスクを成功させ、シングルターンテストでは明らかでない制限を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-23T09:37:52Z) - ReMA: Learning to Meta-think for LLMs with Multi-Agent Reinforcement Learning [54.787341008881036]
Reinforced Meta-thinking Agents(ReMA)は,MARL(Multi-Agent Reinforcement Learning)を利用したメタ思考行動の抽出手法である。
ReMAは、推論プロセスを2つの階層的なエージェントに分解する。戦略上の監視と計画を生成するハイレベルなメタ思考エージェントと、詳細な実行のための低レベルな推論エージェントである。
実験の結果、ReMAは複雑な推論タスクにおいて単一エージェントRLベースラインよりも優れていた。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-12T16:05:31Z) - ATLaS: Agent Tuning via Learning Critical Steps [39.279048406057264]
大規模言語モデル(LLM)エージェントは、マルチドメインタスクにまたがる顕著な一般化機能を示す。
既存のエージェントチューニングアプローチでは、典型的には専門家の軌跡全体について教師付き微調整を用いる。
我々は,これらのステップのみにおいて,専門家の軌跡や微粒化における重要なステップを低コストで識別するATLaSを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-04T02:14:55Z) - From Novice to Expert: LLM Agent Policy Optimization via Step-wise Reinforcement Learning [62.54484062185869]
本稿では,エージェントの強化学習プロセスの最適化にステップワイド報酬を利用するStepAgentを紹介する。
エージェント反射とポリシー調整を容易にする暗黙の逆・逆の強化学習手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-06T10:35:11Z) - Building Trust in Black-box Optimization: A Comprehensive Framework for Explainability [1.3812010983144802]
代理最適化(SO)は共通の解決法であるが、その独自性は説明可能性と透明性の欠如につながっている。
EmphInclusive Explainability Metrics for Surrogate Optimization (IEMSO)を提案する。
これらのメトリクスは、SOアプローチの透明性、信頼性、説明可能性を高める。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-18T16:20:17Z) - Revisiting Benchmark and Assessment: An Agent-based Exploratory Dynamic Evaluation Framework for LLMs [29.72874725703848]
従来のQAベンチマークを、より柔軟な"戦略基準"フォーマットに拡張するBenchmark+と、インタラクションプロセスを強化するAccess+という2つの概念を紹介します。
本研究では,これらの概念を検索の強化と強化学習を通じて実装するTestAgentというエージェントベース評価フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-15T11:20:42Z) - RAG-Modulo: Solving Sequential Tasks using Experience, Critics, and Language Models [5.0741409008225755]
大規模言語モデル(LLM)は、ロボットの課題を解決するための有望なツールとして登場した。
既存のLSMベースのエージェントは、過去の相互作用を維持および学習する能力に欠ける。
RAG-Modulo は,過去のインタラクションを記憶した LLM ベースのエージェントを強化し,エージェントの判断を評価するための批判を取り入れたフレームワークである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-18T20:03:32Z) - Watch Every Step! LLM Agent Learning via Iterative Step-Level Process Refinement [50.481380478458945]
反復的なステップレベルプロセスリファインメント(IPR)フレームワークは、エージェントトレーニングを強化するためのステップバイステップのガイダンスを提供する。
3つの複雑なエージェントタスクに関する我々の実験は、我々のフレームワークが様々な強力なベースラインより優れていることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-17T03:29:13Z) - Large Multimodal Agents: A Survey [78.81459893884737]
大規模言語モデル(LLM)は、テキストベースのAIエージェントのパワーで優れたパフォーマンスを実現している。
LLMを利用したAIエージェントをマルチモーダルドメインに拡張することに焦点を当てた、新たな研究トレンドがある。
本総説は, この急速に発展する分野において, 今後の研究に有用な洞察とガイドラインを提供することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-23T06:04:23Z) - Can Large Language Models be Trusted for Evaluation? Scalable
Meta-Evaluation of LLMs as Evaluators via Agent Debate [74.06294042304415]
エージェント・ディベート支援型メタ評価フレームワークであるScaleEvalを提案する。
フレームワークのコードをGitHubで公開しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-30T07:03:32Z) - AgentBench: Evaluating LLMs as Agents [88.45506148281379]
大規模言語モデル(LLM)は、従来のNLPタスクを超えた現実的な実用的ミッションをターゲットとして、ますます賢く自律的になってきています。
我々は,現在8つの異なる環境からなるベンチマークであるAgentBenchを紹介し,LLM-as-Agentの推論と意思決定能力を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-07T16:08:11Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。