論文の概要: Bribe & Fork: Cheap Bribing Attacks via Forking Threat

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.01363v2
• Date: Wed, 17 Jul 2024 06:30:17 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-19 03:51:44.115542
• Title: Bribe & Fork: Cheap Bribing Attacks via Forking Threat
• Title（参考訳）: Bribe & Fork: 偽造の脅威による盗難事件
• Authors: Zeta Avarikioti, Paweł Kędzior, Tomasz Lizurej, Tomasz Michalak,
• Abstract要約: Bribe & Fork(ブライブ&フォーク)は、いわゆる羽のフォークの脅威を生かした、改造されたアブレーション攻撃である。 このコスト削減の規模を評価するために、実世界のブロックチェーン実装の履歴データを実証的に分析する。 われわれの調査結果は、PCNの潜在的な脆弱性に光を当て、堅牢なソリューションの必要性を強調した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.9061423802698565
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In this work, we reexamine the vulnerability of Payment Channel Networks (PCNs) to bribing attacks, where an adversary incentivizes blockchain miners to deliberately ignore a specific transaction to undermine the punishment mechanism of PCNs. While previous studies have posited a prohibitive cost for such attacks, we show that this cost may be dramatically reduced (to approximately \$125), thereby increasing the likelihood of these attacks. To this end, we introduce Bribe & Fork, a modified bribing attack that leverages the threat of a so-called feather fork which we analyze with a novel formal model for the mining game with forking. We empirically analyze historical data of some real-world blockchain implementations to evaluate the scale of this cost reduction. Our findings shed more light on the potential vulnerability of PCNs and highlight the need for robust solutions.
• Abstract（参考訳）: そこでは,ブロックチェーンマイナに対して,特定のトランザクションを意図的に無視してPCNの罰則を損なうように促す攻撃に対して,ペイメントチャネルネットワーク(PCN)の脆弱性を再検討する。 これまでの研究では、このような攻撃の禁止費用が提案されているが、このコストは劇的に削減される可能性がある(約125ドル)。 この目的のために、我々はBrib & Forkを導入し、これはいわゆる羽のフォークの脅威を利用して、フォークによるマイニングゲームのための新しいフォーマルモデルを用いて分析するブリビング攻撃である。 このコスト削減の規模を評価するために、実世界のブロックチェーン実装の履歴データを実証的に分析する。 われわれの調査結果は、PCNの潜在的な脆弱性に光を当て、堅牢なソリューションの必要性を強調した。

関連論文リスト

• BM-PAW: A Profitable Mining Attack in the PoW-based Blockchain System [9.292531856119329]
  我々はBM-PAWと呼ばれる新しい鉱業戦略を導入し、攻撃者と標的プールの両方に優れた報奨を与える。 BM-PAW攻撃者は2プールのBM-PAWゲームシナリオにおける平衡解析により「マイナーズジレンマ」を回避することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-09T13:59:55Z)
• Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review [0.0]
  Bitcoinのセキュリティは、コンセンサスとインセンティブメカニズムで構成される分散台帳に依存している。 Bitcoinの受け入れが増加するにつれて、これらのメカニズムをターゲットにした攻撃による脅威が増大する。 本稿は、単独で実行される個々の攻撃とその利益性を調べることから始まる。 次に、これらの攻撃を互いに、あるいは他の悪意のある非悪意的な戦略と組み合わせることで、全体的な効果と収益性を高める方法について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-01T04:18:42Z)
• Fully Automated Selfish Mining Analysis in Efficient Proof Systems Blockchains [5.864854777864723]
  私たちは、Bitcoinのような長鎖ブロックチェーンにおける自己中心的なマイニング攻撃について研究していますが、そこでは、作業の証明が効率的な証明システムに置き換えられます。 本稿では,敵の相対収益を最大化することを目的とした,新たな自尊心のあるマイニング攻撃を提案する。 本稿では,MDP の最適相対収益を$epsilon$-tight で計算する形式解析手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-07T15:44:39Z)
• Poisoned Forgery Face: Towards Backdoor Attacks on Face Forgery Detection [62.595450266262645]
  本稿では,バックドア攻撃による顔偽造検出の新たな脅威について紹介する。 バックドアをモデルに埋め込むことで、攻撃者は検知器を騙して偽造された顔の誤予測を発生させることができる。 我々は,顔偽造検知器に対するクリーンラベルバックドア攻撃を可能にするemphPoisoned Forgery Faceフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-18T06:31:05Z)
• Cost Aware Untargeted Poisoning Attack against Graph Neural Networks, [5.660584039688214]
  本稿では,攻撃予算の配分を改善するため,コスト・アウェア・ポジショニング・アタック(CA-アタック)と呼ばれる新たなアタック・ロス・フレームワークを提案する。 実験の結果,提案したCA攻撃は既存の攻撃戦略を大幅に強化することが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-12T10:54:02Z)
• Attention-Enhancing Backdoor Attacks Against BERT-based Models [54.070555070629105]
  バックドア攻撃の戦略を調べることは、モデルの脆弱性を理解するのに役立つだろう。 本稿では,注意パターンを直接操作することでトロイの木馬行動を向上させる新しいトロイの木馬注意損失(TAL)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-23T01:24:56Z)
• ADESS: A Proof-of-Work Protocol to Deter Double-Spend Attacks [0.0]
  作業証明(PoW)ブロックチェーンの主な脆弱性は、攻撃者がトランザクションの履歴を書き換えることができることだ。 本稿では2つの新しい特徴を含むPOWプロトコルであるADESSを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-25T21:50:23Z)
• Online Adversarial Attacks [57.448101834579624]
  我々は、実世界のユースケースで見られる2つの重要な要素を強調し、オンライン敵攻撃問題を定式化する。 まず、オンライン脅威モデルの決定論的変種を厳格に分析する。 このアルゴリズムは、現在の最良の単一しきい値アルゴリズムよりも、$k=2$の競争率を確実に向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-02T20:36:04Z)
• Quantum Multi-Solution Bernoulli Search with Applications to Bitcoin's Post-Quantum Security [67.06003361150228]
  作業の証明(英: proof of work、PoW)は、当事者が計算タスクの解決にいくらかの労力を費やしたことを他人に納得させることができる重要な暗号構造である。 本研究では、量子戦略に対してそのようなPoWの連鎖を見つけることの難しさについて検討する。 我々は、PoWs問題の連鎖が、マルチソリューションBernoulliサーチと呼ばれる問題に還元されることを証明し、量子クエリの複雑さを確立する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-30T18:03:56Z)
• Action-Manipulation Attacks Against Stochastic Bandits: Attacks and Defense [45.408568528354216]
  我々はアクション・マニピュレーション・アタックと呼ばれる新しいタイプの攻撃を導入する。 この攻撃では、相手が選択したアクション信号を変更することができる。 このような攻撃に対して防御するために,アクション操作攻撃に対して堅牢な新しいアルゴリズムを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-19T04:09:15Z)
• Adversarial Attacks on Linear Contextual Bandits [87.08004581867537]
  悪意のあるエージェントは、望ましい行動を実行するためにバンディットアルゴリズムを攻撃するインセンティブを持つ可能性がある。 悪意のあるエージェントは、線形コンテキストのバンドイットアルゴリズムに任意のアーム$T - o(T)$倍を$T$ステップで引き出すように強制することができる。 また,悪意のあるエージェントが単一コンテキストにおける帯域幅アルゴリズムの動作に影響を与えることに関心がある場合についても検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-10T15:04:09Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。