論文の概要: Generative AI for Pull Request Descriptions: Adoption, Impact, and
Developer Interventions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.08967v1
- Date: Wed, 14 Feb 2024 06:20:57 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-15 16:58:15.282097
- Title: Generative AI for Pull Request Descriptions: Adoption, Impact, and
Developer Interventions
- Title(参考訳): プルリクエスト記述のための生成AI - 採用、影響、開発者の介入
- Authors: Tao Xiao, Hideaki Hata, Christoph Treude, and Kenichi Matsumoto
- Abstract要約: GitHubのCopilot for Pull Requests (PR)は、PRに関連するさまざまな開発者タスクを自動化することを目的とした有望なサービスである。
本研究では,生成AIによって記述の一部が作成された18,256個のPRについて検討した。
われわれは、Copilot for PRは幼少期ではあるが、採用が著しく増加していることを示唆している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 11.620351603683496
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: GitHub's Copilot for Pull Requests (PRs) is a promising service aiming to
automate various developer tasks related to PRs, such as generating summaries
of changes or providing complete walkthroughs with links to the relevant code.
As this innovative technology gains traction in the Open Source Software (OSS)
community, it is crucial to examine its early adoption and its impact on the
development process. Additionally, it offers a unique opportunity to observe
how developers respond when they disagree with the generated content. In our
study, we employ a mixed-methods approach, blending quantitative analysis with
qualitative insights, to examine 18,256 PRs in which parts of the descriptions
were crafted by generative AI. Our findings indicate that: (1) Copilot for PRs,
though in its infancy, is seeing a marked uptick in adoption. (2) PRs enhanced
by Copilot for PRs require less review time and have a higher likelihood of
being merged. (3) Developers using Copilot for PRs often complement the
automated descriptions with their manual input. These results offer valuable
insights into the growing integration of generative AI in software development.
- Abstract(参考訳): githubのprs(copilot for pull requests)は,変更の要約生成や関連するコードへのリンクの完全なウォークスルーなど,prに関連するさまざまな開発者タスクの自動化を目的とした,有望なサービスだ。
この革新的な技術がオープンソースソフトウェア(OSS)コミュニティで勢いを増す中、その早期採用と開発プロセスへの影響を検討することが不可欠である。
さらに、生成されたコンテンツに同意しない開発者がどう反応するかを観察するユニークな機会を提供する。
本研究では,定量的分析と質的洞察をブレンドした混合手法を用いて,生成AIによって記述の一部が作り出された18,256のPRについて検討した。
1) PRのコパイロットは, 幼少期ではあるが, 採用率の上昇が顕著である。
2) Copilotによって強化されたPRはレビュー時間が少なく, マージされる可能性が高かった。
3) copilot for prを使用する開発者は、手動入力で自動記述を補完することが多い。
これらの結果は、ソフトウェア開発における生成AIの統合の増大に関する貴重な洞察を提供する。
関連論文リスト
- The Impact of Large Language Models on Open-source Innovation: Evidence from GitHub Copilot [0.0]
我々は,GenAIが協力的イノベーションに影響を及ぼすかどうかを考察する。
我々は、GenAIが非ガイド環境で協調的なイノベーションを効果的に強化することを示唆し、全体的な貢献の著しい増加を観察します。
我々は、高価値イノベーティブなソリューションにインセンティブを与えるための実践的および政策的な意味について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-12T19:59:54Z) - Does Co-Development with AI Assistants Lead to More Maintainable Code? A Registered Report [6.7428644467224]
本研究は,AIアシスタントがソフトウェア保守性に与える影響を検討することを目的とする。
フェーズ1では、開発者はAIアシスタントの助けなしに、Javaプロジェクトに新しい機能を追加する。
ランダム化されたコントロールされた試行のフェーズ2では、さまざまな開発者がランダムフェーズ1プロジェクトを進化させ、AIアシスタントなしで作業する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-20T11:48:42Z) - OpenHands: An Open Platform for AI Software Developers as Generalist Agents [109.8507367518992]
私たちは、人間の開発者と同じような方法で世界と対話するAIエージェントを開発するためのプラットフォームであるOpenHandsを紹介します。
プラットフォームが新しいエージェントの実装を可能にし、コード実行のためのサンドボックス環境との安全なインタラクション、評価ベンチマークの導入について説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T17:50:43Z) - Enhancing Security of AI-Based Code Synthesis with GitHub Copilot via Cheap and Efficient Prompt-Engineering [1.7702475609045947]
開発者や企業がその潜在能力を最大限に活用することを避けている理由の1つは、生成されたコードに対する疑わしいセキュリティである。
本稿ではまず,現状を概観し,今後の課題について述べる。
我々は、GitHub CopilotのようなAIベースのコードジェネレータのコードセキュリティを改善するために、プロンプト変換手法に基づく体系的なアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-19T12:13:33Z) - Exploring the intersection of Generative AI and Software Development [0.0]
生成AIとソフトウェアエンジニアリングの相乗効果は、変革的なフロンティアとして現れます。
このホワイトペーパーは、探索されていない領域に展開し、生成的AI技術がソフトウェア開発にどのように革命をもたらすかを解明する。
これはステークホルダーのためのガイドとして機能し、ソフトウェア工学における生成AIの適用に関する議論と実験を促している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-21T19:23:23Z) - Comparing Software Developers with ChatGPT: An Empirical Investigation [0.0]
本稿では,ChatGPTのようなソフトウェア技術者やAIシステムのパフォーマンスを,さまざまな評価指標で比較した実証的研究を行う。
この論文は、さまざまな評価基準を考慮して、ソフトウェアエンジニアとAIベースのソリューションの包括的な比較が、人間と機械のコラボレーションを促進する上で重要であることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-19T17:25:54Z) - The GitHub Development Workflow Automation Ecosystems [47.818229204130596]
大規模なソフトウェア開発は、非常に協力的な取り組みになっています。
この章では、開発ボットとGitHub Actionsのエコシステムについて解説する。
この領域における最先端技術に関する広範な調査を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-08T15:24:23Z) - Generation Probabilities Are Not Enough: Uncertainty Highlighting in AI Code Completions [54.55334589363247]
本研究では,不確実性に関する情報を伝達することで,プログラマがより迅速かつ正確にコードを生成することができるかどうかを検討する。
トークンのハイライトは、編集される可能性が最も高いので、タスクの完了が早くなり、よりターゲットを絞った編集が可能になることがわかりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-14T18:43:34Z) - KAT: A Knowledge Augmented Transformer for Vision-and-Language [56.716531169609915]
我々は、OK-VQAのオープンドメインマルチモーダルタスクにおいて、最先端の強力な結果をもたらす新しいモデルである知識拡張トランスフォーマー(KAT)を提案する。
提案手法は,エンド・ツー・エンドのエンコーダ・デコーダアーキテクチャにおいて暗黙的かつ明示的な知識を統合しつつ,回答生成時に両知識源を共同で推論する。
我々の分析では、モデル予測の解釈可能性の向上に、明示的な知識統合のさらなる利点が見られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-16T04:37:10Z) - Data-Driven and SE-assisted AI Model Signal-Awareness Enhancement and
Introspection [61.571331422347875]
モデルの信号認識性を高めるためのデータ駆動型手法を提案する。
コード複雑性のSE概念とカリキュラム学習のAIテクニックを組み合わせる。
モデル信号認識における最大4.8倍の改善を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-10T17:58:18Z) - Uncertainty Quantification 360: A Holistic Toolkit for Quantifying and
Communicating the Uncertainty of AI [49.64037266892634]
我々は、AIモデルの不確実性定量化のためのオープンソースのPythonツールキットUncertainty Quantification 360 (UQ360)について述べる。
このツールキットの目標は2つある: ひとつは、AIアプリケーション開発ライフサイクルにおける不確実性を定量化し、評価し、改善し、伝達する共通のプラクティスを育むとともに、合理化するための幅広い能力を提供すること、もうひとつは、信頼できるAIの他の柱とのUQの接続をさらに探求することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-02T18:29:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。