論文の概要: A Note on Bias to Complete
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.11710v1
- Date: Sun, 18 Feb 2024 21:20:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-20 19:18:10.805674
- Title: A Note on Bias to Complete
- Title(参考訳): 完成へのバイアスについての一考察
- Authors: Jia Xu and Mona Diab
- Abstract要約: 社会的偏見の最小化は社会的結合を強化し、共通の理解を促進し、より良い意思決定を促進する。
動的環境における新しいバイアスタイプ(例えば社会的地位)を発見することにより、バイアスの定義を再考する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 18.675785749047773
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Minimizing social bias strengthens societal bonds, promoting shared
understanding and better decision-making. We revisit the definition of bias by
discovering new bias types (e.g., societal status) in dynamic environments and
describe them relative to context, such as culture, region, time, and personal
background. Our framework includes eight hypotheses about bias and a minimizing
bias strategy for each assumption as well as five methods as proposed solutions
in LLM. The realization of the framework is yet to be completed.
- Abstract(参考訳): 社会バイアスの最小化は社会的な結合を強化し、共有理解を促進し、意思決定を改善する。
動的環境における新しいバイアスタイプ(例えば社会的地位)を発見してバイアスの定義を再考し、文化、地域、時間、個人的背景といった文脈に関連してそれらを記述する。
本フレームワークは,各仮定に対するバイアスに関する8つの仮説と最小化バイアス戦略と,LLMで提案された解として提案される5つの方法を含む。
フレームワークの実現はまだ完了していない。
関連論文リスト
- Different Bias Under Different Criteria: Assessing Bias in LLMs with a Fact-Based Approach [7.969162168078149]
大規模言語モデル(LLM)は、しばしば現実世界のバイアスを反映し、これらの効果を緩和する努力に繋がる。
事実に基づく基準と実世界統計を用いたバイアス評価のための新しい指標を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-26T11:32:43Z) - Editable Fairness: Fine-Grained Bias Mitigation in Language Models [52.66450426729818]
個々人の社会的偏見をきめ細かなキャリブレーションを可能にする新しいデバイアス・アプローチであるFairness Stamp(FAST)を提案する。
FASTは最先端のベースラインを超え、デバイアス性能が優れている。
これは、大きな言語モデルにおける公平性を達成するためのきめ細かいデバイアス戦略の可能性を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-07T17:14:58Z) - VLBiasBench: A Comprehensive Benchmark for Evaluating Bias in Large Vision-Language Model [72.13121434085116]
VLBiasBenchは、LVLM(Large Vision-Language Models)におけるバイアスの評価を目的としたベンチマークである。
我々は、年齢、障害状態、性別、国籍、身体的外観、人種、宗教、職業、社会的経済状態、および2つの交叉バイアスカテゴリー(人種x性、人種x社会経済状態)を含む9つの異なる社会バイアスカテゴリーを含むデータセットを構築した。
15のオープンソースモデルと1つの高度なクローズドソースモデルに対して広範な評価を行い、これらのモデルから明らかになったバイアスに関する新たな洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T10:56:59Z) - Bias in Opinion Summarisation from Pre-training to Adaptation: A Case
Study in Political Bias [4.964212137957899]
オピニオン要約は、製品レビュー、ディスカッションフォーラム、ソーシャルメディアのテキストなどの文書で提示される健全な情報と意見を要約することを目的としている。
偏見のある要約を作ることは 世論を揺さぶるリスクがあります
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-01T04:15:59Z) - GPTBIAS: A Comprehensive Framework for Evaluating Bias in Large Language
Models [83.30078426829627]
大規模言語モデル(LLM)は人気を集め、大規模なユーザコミュニティで広く採用されている。
既存の評価手法には多くの制約があり、それらの結果は限定的な解釈可能性を示している。
本稿では,LPMの高性能性を活用し,モデル内のバイアスを評価するGPTBIASというバイアス評価フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-11T12:02:14Z) - Fair Enough: Standardizing Evaluation and Model Selection for Fairness
Research in NLP [64.45845091719002]
現代のNLPシステムは様々なバイアスを示しており、モデル偏見に関する文献が増えている。
本稿では,その現状を解明し,公正学習における意味ある進歩の道筋を立案することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-11T14:54:00Z) - The SAME score: Improved cosine based bias score for word embeddings [49.75878234192369]
埋め込みにおけるセマンティックバイアスのための新しいバイアススコアであるPetを紹介した。
本研究は,下水道作業における意味バイアスを測定し,社会的バイアスの潜在的な原因を特定することができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-28T09:28:13Z) - Beyond Individualized Recourse: Interpretable and Interactive Summaries
of Actionable Recourses [14.626432428431594]
本稿では,Actionable Recourse Agnostic (AReS) と呼ばれる新しいモデルフレームワークを提案する。
説明文の正当性と解釈可能性の両面を同時に最適化する新たな目的を定式化する。
当社のフレームワークは,ブラックボックスモデルに対応するリコースの包括的概要を意思決定者に提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-15T15:14:08Z) - Towards Debiasing Sentence Representations [109.70181221796469]
Sent-Debiasはバイアスを取り除くのに有効であり、同時に文レベルの下流タスクのパフォーマンスを保っていることを示す。
我々は、より公平なNLPのための広く採用されている文表現から社会的偏見を識別・除去する今後の研究に刺激を与えることを期待している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-16T04:22:30Z) - Interventions for Ranking in the Presence of Implicit Bias [34.23230188778088]
帰属バイアス(英語: Implicit bias)とは、特定の社会的グループのメンバーに対する特定の性質(またはその欠如)の無意識の帰属である。
ルーニールール(英: Rooney Rule)は、サブセット選択問題の特定のケースにおける結果の有用性を改善するための制約である。
我々は、単純で解釈可能な制約の族を示し、それらが暗黙のバイアスを最適に軽減できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-23T19:11:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。