論文の概要: Chain-of-Discussion: A Multi-Model Framework for Complex Evidence-Based Question Answering

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.16313v3
• Date: Mon, 16 Dec 2024 07:11:59 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-12-17 13:52:55.376889
• Title: Chain-of-Discussion: A Multi-Model Framework for Complex Evidence-Based Question Answering
• Title（参考訳）: Chain-of-Discussion: 複雑なエビデンスに基づく質問応答のためのマルチモデルフレームワーク
• Authors: Mingxu Tao, Dongyan Zhao, Yansong Feng,
• Abstract要約: 本稿では,オープンソースのLarge Language Model間の相乗効果を利用する新しいChain-ofDiscussionフレームワークを提案する。 実験の結果,複数のLSM間の議論は回答の質を高める上で重要な役割を担っていることがわかった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 55.295699268654545
• License:
• Abstract: Open-ended question answering requires models to find appropriate evidence to form wellreasoned, comprehensive and helpful answers. In practical applications, models also need to engage in extended discussions on potential scenarios closely relevant to the question. With augmentation of retrieval module, open-source Large Language Models (LLMs) can produce coherent answers often with different focuses, but are still sub-optimal in terms of reliable evidence selection and in-depth question analysis. In this paper, we propose a novel Chain-ofDiscussion framework to leverage the synergy among multiple open-source LLMs aiming to provide more correct and more comprehensive answers for open-ended QA, although they are not strong enough individually. Our experiments show that discussions among multiple LLMs play a vital role in enhancing the quality of answers.
• Abstract（参考訳）: オープンエンドの質問に答えるには、適切な証拠を見つける必要がある。 現実的な応用においては、モデルは問題に密接に関連する潜在的なシナリオについて拡張的な議論を行う必要がある。 検索モジュールの強化により、オープンソースのLarge Language Models (LLMs) は、しばしば異なる焦点でコヒーレントな回答を生成することができるが、信頼性のあるエビデンスの選択と詳細な質問分析の観点からは、いまだに準最適である。 本稿では,オープンエンドQAに対してより正確で包括的な回答を提供することを目的とした,複数のオープンソースLCM間の相乗効果を利用する新しいChain-ofDiscussionフレームワークを提案する。 実験の結果,複数のLSM間の議論は回答の質を高める上で重要な役割を担っていることがわかった。

関連論文リスト

• LRQ-Fact: LLM-Generated Relevant Questions for Multimodal Fact-Checking [14.647261841209767]
  マルチモーダルなファクトチェックのための完全自動フレームワークLRQ-Factを提案する。 マルチモーダルコンテンツを探索するための総合的な質問や回答を生成する。 そして、元のコンテンツと生成された質問と回答の両方を評価し、全体的な妥当性を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-06T20:33:22Z)
• AQA: Adaptive Question Answering in a Society of LLMs via Contextual Multi-Armed Bandit [59.10281630985958]
  質問応答(QA)では、異なる質問を異なる回答戦略で効果的に扱うことができる。 本稿では,各質問に対して最適なQA戦略を適応的に選択する動的手法を提案する。 提案手法は,複数のモジュールを持つQAシステムの適応的オーケストレーションに有効であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-20T12:28:18Z)
• Multi-LLM QA with Embodied Exploration [55.581423861790945]
  未知環境における質問応答におけるマルチエンボディードLEMエクスプローラ(MELE)の利用について検討する。 複数のLSMベースのエージェントが独立して家庭用環境に関する質問を探索し、回答する。 各問合せに対して1つの最終回答を生成するために,異なるアグリゲーション手法を解析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-16T12:46:40Z)
• Retrieval Meets Reasoning: Even High-school Textbook Knowledge Benefits Multimodal Reasoning [49.3242278912771]
  RMR(Retrieval Meets Reasoning)と呼ばれる新しいマルチモーダルRAGフレームワークについて紹介する。 RMRフレームワークは、最も関連性の高い問合せ対を特定するために、バイモーダル検索モジュールを使用する。 これは、ベンチマークデータセットのスペクトルにわたって様々なビジョン言語モデルの性能を大幅に向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-31T14:23:49Z)
• Crafting Interpretable Embeddings by Asking LLMs Questions [89.49960984640363]
  大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理タスクの増大に対して、テキスト埋め込みを急速に改善した。 質問応答埋め込み (QA-Emb) を導入し, 各特徴がLLMに対して質問された質問に対する回答を表す。 我々はQA-Embを用いて、言語刺激に対するfMRIボクセル応答を予測するための解釈可能なモデルを柔軟に生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-26T22:30:29Z)
• Enhancing Answer Selection in Community Question Answering with Pre-trained and Large Language Models [0.9065034043031668]
  まず,質問応答型クロスアテンションネットワーク(QAN)を提案する。 次に,大規模言語モデル(LLM)を用いて,知識拡張による回答選択を行う。 実験の結果、QANモデルが2つのデータセット、SemEval2015とSemEval 2017の最先端のパフォーマンスを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-29T10:24:50Z)
• Self-prompted Chain-of-Thought on Large Language Models for Open-domain Multi-hop Reasoning [70.74928578278957]
  オープンドメイン質問回答(ODQA)では、ほとんどの既存の質問はコモンセンスのシングルホップ推論を必要とする。 大規模言語モデル(LLM)は、外部コーパスなしでODQAを促進するために重要な有用性を見出した。 高品質なCoTを大量生産する自動化フレームワークSP-CoTを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-20T14:51:10Z)
• Federated Prompting and Chain-of-Thought Reasoning for Improving LLMs Answering [13.735277588793997]
  クラウドベースLarge Language Models (LLMs) を用いた分散ユーザによる質問に対する回答精度の向上について検討する。 本研究は,同じ数学的推論ステップと問題解決手順を含む類似のクエリをユーザが質問する典型的な状況に焦点を当てる。 本稿では,自己整合性(SC)とCoT(Chain-of-Thought)技術を用いて,分散同義語質問を改善することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-27T01:48:03Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。