論文の概要: Generating Counterfactual Explanations Using Cardinality Constraints
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.07502v1
- Date: Thu, 11 Apr 2024 06:33:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-12 14:58:47.743783
- Title: Generating Counterfactual Explanations Using Cardinality Constraints
- Title(参考訳): 心的制約を用いた対物的説明の生成
- Authors: Rubén Ruiz-Torrubiano,
- Abstract要約: 本論文では, 原例と異なる特徴の数を制限するために, 反ファクト生成に基数制約を明示的に付加することを提案する。
これにより、より解釈が容易で不安定な対策が提供される。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Providing explanations about how machine learning algorithms work and/or make particular predictions is one of the main tools that can be used to improve their trusworthiness, fairness and robustness. Among the most intuitive type of explanations are counterfactuals, which are examples that differ from a given point only in the prediction target and some set of features, presenting which features need to be changed in the original example to flip the prediction for that example. However, such counterfactuals can have many different features than the original example, making their interpretation difficult. In this paper, we propose to explicitly add a cardinality constraint to counterfactual generation limiting how many features can be different from the original example, thus providing more interpretable and easily understantable counterfactuals.
- Abstract(参考訳): 機械学習アルゴリズムがどのように機能するか、あるいは特定の予測を行うかについての説明を提供することは、そのトラストネス、公正性、堅牢性を改善するために使用できる主要なツールの1つです。
最も直感的な説明のタイプは反事実であり、これは予測対象の特定の点といくつかの特徴のセットだけが異なる例であり、その例の予測をひっくり返すために元の例でどの特徴を変更する必要があるかを示す。
しかし、そのような反事実は元の例とは多くの異なる特徴を持ち、解釈を困難にしている。
本稿では,原例と異なる特徴の数を制限した反ファクト生成に基数制約を明示的に付加することにより,より解釈可能で不安定な反ファクト生成を実現することを提案する。
関連論文リスト
- Achieving Diversity in Counterfactual Explanations: a Review and
Discussion [3.6066164404432883]
XAI(Explainable Artificial Intelligence)の分野では、ユーザに対して、トレーニングされた決定モデルの予測を偽物例で説明する。
本稿では、この多様性の概念のために提案された多くの、時には矛盾する定義についてレビューする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-10T02:09:19Z) - Understanding Post-hoc Explainers: The Case of Anchors [6.681943980068051]
本稿では,テキストの判断を説明するために,少数の単語群をハイライトする規則に基づく解釈可能性法の理論解析を行う。
アルゴリズムを定式化し有用な洞察を提供した後、数学的にアンカーが有意義な結果をもたらすことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-15T17:56:34Z) - An Additive Instance-Wise Approach to Multi-class Model Interpretation [53.87578024052922]
解釈可能な機械学習は、ブラックボックスシステムの特定の予測を駆動する要因に関する洞察を提供する。
既存の手法は主に、局所的な加法的あるいはインスタンス的なアプローチに従う説明的入力特徴の選択に重点を置いている。
本研究は,両手法の長所を生かし,複数の対象クラスに対する局所的な説明を同時に学習するためのグローバルフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-07T06:50:27Z) - Probabilistic Sufficient Explanations [31.08715352013011]
確率論的に十分な説明を導入し、分類の例を特徴の「最も単純な」部分集合を選ぶものとして記述する。
保証をそのまま保ちつつ、所望の説明を見つけるためのスケーラブルなアルゴリズムを設計する。
本実験は, 十分な説明を求める上でのアルゴリズムの有効性を実証し, アンカーや論理的説明と比較して, その優位性を示すものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-21T04:03:10Z) - Generative Counterfactuals for Neural Networks via Attribute-Informed
Perturbation [51.29486247405601]
AIP(Attribute-Informed Perturbation)の提案により,生データインスタンスの反事実を生成するフレームワークを設計する。
異なる属性を条件とした生成モデルを利用することで、所望のラベルとの反事実を効果的かつ効率的に得ることができる。
実世界のテキストや画像に対する実験結果から, 設計したフレームワークの有効性, サンプル品質, および効率が示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-18T08:37:13Z) - Toward Scalable and Unified Example-based Explanation and Outlier
Detection [128.23117182137418]
我々は,試行錯誤の予測に例ベースの説明を与えることのできる,プロトタイプベースの学生ネットワークのより広範な採用を論じる。
類似カーネル以外のプロトタイプベースのネットワークは,分類精度を損なうことなく,有意義な説明と有望な外乱検出結果が得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-11T05:58:17Z) - Towards Unifying Feature Attribution and Counterfactual Explanations:
Different Means to the Same End [17.226134854746267]
本稿では,一組の反実例から特徴帰属説明を生成する手法を提案する。
本報告では, 帰属に基づく説明の妥当性を, その必要性と充足性の観点から評価するために, 対実例をいかに活用するかを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-10T05:41:43Z) - Deducing neighborhoods of classes from a fitted model [68.8204255655161]
本稿では,新しいタイプの解釈可能な機械学習手法を提案する。
量子シフトを用いた分類モデルでは、特徴空間の予測クラスへの分割を理解するのに役立ちます。
基本的に、実際のデータポイント(または特定の関心点)を使用し、特定の特徴をわずかに引き上げたり減少させたりした後の予測の変化を観察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-11T16:35:53Z) - Evaluations and Methods for Explanation through Robustness Analysis [117.7235152610957]
分析による特徴に基づく説明の新たな評価基準を確立する。
我々は、緩やかに必要であり、予測に十分である新しい説明を得る。
我々は、現在の予測をターゲットクラスに移動させる一連の特徴を抽出するために、説明を拡張します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-31T05:52:05Z) - Learning What Makes a Difference from Counterfactual Examples and
Gradient Supervision [57.14468881854616]
ニューラルネットワークの一般化能力を改善するための補助的学習目標を提案する。
我々は、異なるラベルを持つ最小差の例のペア、すなわち反ファクトまたはコントラストの例を使用し、タスクの根底にある因果構造を示す信号を与える。
このテクニックで訓練されたモデルは、配布外テストセットのパフォーマンスを向上させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T02:47:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。