論文の概要: BrainStorm @ iREL at SMM4H 2024: Leveraging Translation and Topical Embeddings for Annotation Detection in Tweets
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.11192v1
- Date: Sat, 18 May 2024 06:08:07 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-21 18:57:45.938754
- Title: BrainStorm @ iREL at SMM4H 2024: Leveraging Translation and Topical Embeddings for Annotation Detection in Tweets
- Title(参考訳): BrainStorm @ iREL - SMM4H 2024: ツイート中のアノテーション検出のための翻訳とトピック埋め込みを活用する
- Authors: Manav Chaudhary, Harshit Gupta, Vasudeva Varma,
- Abstract要約: 本稿では、BrainStorm @iRELのSMM4H 2024共有タスクに対するアプローチを示す。
本稿では,アノテーションを識別・分類する新しい手法を提案し,注釈付きデータの信頼性を高めることを目的とする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.863665703829401
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The proliferation of LLMs in various NLP tasks has sparked debates regarding their reliability, particularly in annotation tasks where biases and hallucinations may arise. In this shared task, we address the challenge of distinguishing annotations made by LLMs from those made by human domain experts in the context of COVID-19 symptom detection from tweets in Latin American Spanish. This paper presents BrainStorm @ iREL's approach to the SMM4H 2024 Shared Task, leveraging the inherent topical information in tweets, we propose a novel approach to identify and classify annotations, aiming to enhance the trustworthiness of annotated data.
- Abstract(参考訳): 様々なNLPタスクにおけるLSMの増殖は、特にバイアスや幻覚が生じる可能性のあるアノテーションタスクにおいて、その信頼性に関する議論を引き起こしている。
この共有タスクでは、ラテンアメリカスペイン語のつぶやきからCOVID-19の症状を検出するという文脈において、LLMによるアノテーションと人間のドメインの専門家によるアノテーションを区別するという課題に対処する。
本稿では,SMM4H 2024共有タスクに対するBrainStorm @iRELのアプローチを提案する。
関連論文リスト
- Hallucination Detection: Robustly Discerning Reliable Answers in Large Language Models [70.19081534515371]
大規模言語モデル(LLM)は様々な自然言語処理タスクで広く採用されている。
それらは、入力源から逸脱する不信または矛盾したコンテンツを生成し、深刻な結果をもたらす。
本稿では,LLMの生成した回答の幻覚を効果的に検出するために,RelDという頑健な識別器を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-04T18:47:42Z) - Analyzing LLM Behavior in Dialogue Summarization: Unveiling Circumstantial Hallucination Trends [38.86240794422485]
対話要約のための大規模言語モデルの忠実度を評価する。
私たちの評価は幻覚を構成するものに関して微妙な点を呈する。
既存の指標より優れた微細な誤差検出のための2つのプロンプトベースのアプローチを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-05T17:49:47Z) - ANAH: Analytical Annotation of Hallucinations in Large Language Models [65.12177400764506]
我々は、大言語モデルにおける幻覚の@textbfAN$alytical $textbfA$nnotationを提供するデータセットである$textbfANAH$を提示する。
ANAHは、700以上のトピックをカバーする4.3k LLM応答のための12kの文レベルのアノテーションで構成されている。
幻覚アノテーションの微粒化により, LLMの幻覚が解答に蓄積されることを定量的に確認し, ANAHを用いて幻覚アノテーションを訓練し, 評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-30T17:54:40Z) - HalluVault: A Novel Logic Programming-aided Metamorphic Testing Framework for Detecting Fact-Conflicting Hallucinations in Large Language Models [11.138489774712163]
我々は、FCH(Fact-Conflicting Hallucinations)の検出のためのメタモルフィックテストを強化するために、論理プログラミングを活用する革新的なアプローチを提案する。
テストケースを生成し,9つのドメインにまたがる6つの異なる大言語モデルに対して幻覚を検知し,24.7%から59.8%の比率を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-01T17:24:42Z) - Aligning Language Models to Explicitly Handle Ambiguity [22.078095273053506]
我々は,あいまいなクエリを扱うために,言語モデルを整列する新しいパイプラインであるAlignment with Perceived Ambiguity (APA)を提案する。
APAは、明確な質問に答える能力を維持しつつ、あいまいなクエリを明示的に検出し、管理するLLMに権限を与えることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-18T07:59:53Z) - FABLES: Evaluating faithfulness and content selection in book-length summarization [55.50680057160788]
本稿では,本書の忠実度と内容選択の大規模評価を行う。
LLMが生成した26冊のサマリーで作成した3,158冊の注釈のデータセットであるFABLESを5.2KUSDで収集する。
注釈の分析によると、ほとんどの不誠実な主張は出来事や登場人物の状態に関係しており、物語を無効にするために間接的推論を必要とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T17:33:38Z) - Retrieve Only When It Needs: Adaptive Retrieval Augmentation for
Hallucination Mitigation in Large Language Models [73.93616728895401]
幻覚は、大規模言語モデル(LLM)の実践的実装において重要な課題となる。
本稿では,幻覚に対処するための選択的検索拡張プロセスにより,Lowenを改良する新しいアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-16T11:55:40Z) - INSIDE: LLMs' Internal States Retain the Power of Hallucination
Detection [41.23176896032034]
本稿では,textbfinternal textbfStates内に保持される密接な意味情報について,HoluctextbfInation textbfDEtectionについて検討する。
応答の自己整合性をよりよく評価するために、単純で効果的な textbfEigenScore メトリクスが提案されている。
内部状態における極端なアクティベーションを阻害するために,テスト時間特徴クリッピング手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-06T06:23:12Z) - A Comprehensive Survey of Hallucination Mitigation Techniques in Large
Language Models [7.705767540805267]
大きな言語モデル(LLM)は、人間のようなテキストを書く能力の進歩を続けている。
重要な課題は、事実に見えるが根拠のないコンテンツを生み出すことを幻覚させる傾向にある。
本稿では,LLMにおける幻覚を緩和するために開発された32以上の技術について調査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-02T17:56:30Z) - NoMIRACL: Knowing When You Don't Know for Robust Multilingual
Retrieval-Augmented Generation [92.5132418788568]
Retrieval-augmented Generation (RAG) は、外部の知識ソースを活用して、事実の幻覚を減らすことで、大きな言語モデル(LLM)を出力する。
NoMIRACLは18言語にまたがるRAGにおけるLDM堅牢性を評価するための人為的アノテーション付きデータセットである。
1) 幻覚率, 解答の幻覚傾向, 解答が非関連部分集合の通路に存在しない場合, および(ii) 誤差率, モデル不正確さを測定し, 関連する部分集合の通路を認識する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-18T17:18:04Z) - Little Giants: Exploring the Potential of Small LLMs as Evaluation
Metrics in Summarization in the Eval4NLP 2023 Shared Task [53.163534619649866]
本稿では,大規模言語モデルに品質評価の課題を扱えるように,プロンプトベースの手法の有効性を評価することに焦点を当てる。
我々は,標準的なプロンプト,アノテータ命令によって通知されるプロンプト,イノベーティブなチェーン・オブ・シークレットプロンプトなど,様々なプロンプト技術を用いて,系統的な実験を行った。
我々の研究は、これらのアプローチを"小さな"オープンソースモデル(orca_mini_v3_7B)を使って組み合わせることで、競争結果が得られることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-01T17:44:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。