論文の概要: Matryoshka Multimodal Models

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.17430v2
• Date: Mon, 29 Jul 2024 17:59:28 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-30 22:58:37.474201
• Title: Matryoshka Multimodal Models
• Title（参考訳）: Matryoshka Multimodal Models
• Authors: Mu Cai, Jianwei Yang, Jianfeng Gao, Yong Jae Lee,
• Abstract要約: 我々はM3: Matryoshka Multimodal Modelsを提案する。 COCOスタイルのベンチマークでは,576個のトークンを使用する場合と同様の精度を得るために,9個のビジュアルトークンしか必要としないことがわかった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 92.41824727506751
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Large Multimodal Models (LMMs) such as LLaVA have shown strong performance in visual-linguistic reasoning. These models first embed images into a fixed large number of visual tokens and then feed them into a Large Language Model (LLM). However, this design causes an excessive number of tokens for dense visual scenarios such as high-resolution images and videos, leading to great inefficiency. While token pruning/merging methods do exist, they produce a single length output for each image and do not afford flexibility in trading off information density v.s. efficiency. Inspired by the concept of Matryoshka Dolls, we propose M3: Matryoshka Multimodal Models, which learns to represent visual content as nested sets of visual tokens that capture information across multiple coarse-to-fine granularities. Our approach offers several unique benefits for LMMs: (1) One can explicitly control the visual granularity per test instance during inference, e.g. , adjusting the number of tokens used to represent an image based on the anticipated complexity or simplicity of the content; (2) M3 provides a framework for analyzing the granularity needed for existing datasets, where we find that COCO-style benchmarks only need around ~9 visual tokens to obtain accuracy similar to that of using all 576 tokens; (3) Our approach provides a foundation to explore the best trade-off between performance and visual token length at sample level, where our investigation reveals that a large gap exists between the oracle upper bound and current fixed-scale representations.
• Abstract（参考訳）: LLaVAのような大規模マルチモーダルモデル(LMM)は、視覚言語学的推論において強い性能を示している。 これらのモデルはまず、画像を固定された多数のビジュアルトークンに埋め込み、次に大きな言語モデル(LLM)にフィードする。 しかし、この設計は高解像度の画像やビデオなどの密集した視覚シナリオに対して過度に多くのトークンを発生させ、非常に非効率になる。 トークンのプルーニング/マージ方法は存在するが、各画像に対して単一の長さの出力を生成し、情報密度対効率のトレードオフには柔軟性がない。 マルチモーダルモデル(M3: Matryoshka Multimodal Models,M3: Matryoshka Multimodal Models)を提案する。 M3は既存のデータセットに必要な粒度を分析するためのフレームワークを提供しており、COCOスタイルのベンチマークでは、すべての576トークンと同様の精度を得るためには、約9のビジュアルトークンしか必要としない。

関連論文リスト

• Towards Text-Image Interleaved Retrieval [49.96332254241075]
  テキスト画像検索(TIIR)タスクを導入し、クエリと文書をインターリーブしたテキスト画像シーケンスとする。 我々は、自然にインターリーブされたwikiHowチュートリアルに基づいてTIIRベンチマークを構築し、インターリーブされたクエリを生成するために特定のパイプラインを設計する。 異なる粒度で視覚トークンの数を圧縮する新しいMMEを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-18T12:00:47Z)
• AVG-LLaVA: A Large Multimodal Model with Adaptive Visual Granularity [85.44800864697464]
  入力画像と命令に基づいて適切な視覚的粒度を適応的に選択できるLMMであるAVG-LLaVAを導入する。 AVG-LLaVAは11のベンチマークで優れた性能を示し、視覚トークンの数を大幅に削減し、推論を高速化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-20T10:50:21Z)
• LLaVA-PruMerge: Adaptive Token Reduction for Efficient Large Multimodal Models [35.88374542519597]
  大規模マルチモーダルモデル(LMM)は、視覚エンコーダと大きな言語モデルとを接続することで、視覚的推論能力を示す。 近年のLMMには、高解像度の画像やビデオなど、より複雑な視覚入力が組み込まれており、視覚トークンの数が大幅に増加する。 我々は,LMMの性能を損なうことなく,視覚トークンの数を著しく削減する適応型視覚トークン削減戦略であるPruMergeを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-22T17:59:52Z)
• Multi-modal Auto-regressive Modeling via Visual Words [96.25078866446053]
  本稿では,視覚的特徴を大規模多モードモデルの語彙上の確率分布にマッピングする視覚トークンの概念を提案する。 さらに、LMM内の意味空間における視覚的特徴の分布と、視覚情報を表現するためにテキスト埋め込みを使用することの可能性について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-12T14:58:52Z)
• MVAM: Multi-View Attention Method for Fine-grained Image-Text Matching [65.87255122130188]
  画像テキストマッチングのためのMVAM(Multi-view Attention Method)を提案する。 また、入力データの異なる側面に注目するよう注意を喚起する目的も取り入れている。 提案手法により,異なる視点から画像やテキストをエンコードし,より重要な詳細に焦点を合わせることが可能となり,マッチング性能が向上する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-27T06:11:54Z)
• CoCoT: Contrastive Chain-of-Thought Prompting for Large Multimodal Models with Multiple Image Inputs [48.269363759989915]
  この研究は、第1、画像対画像マッチング、第2、複数画像対テキストマッチングという2つの側面に焦点を当てている。 我々は, GPT-4V, Gemini, OpenFlamingo, MMICLを含む, オープンソースおよびクローズドソースの大規模モデルについて評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-05T00:26:07Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。