論文の概要: Learn to be Fair without Labels: a Distribution-based Learning Framework for Fair Ranking
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.17798v1
- Date: Tue, 28 May 2024 03:49:04 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-10 23:33:19.224427
- Title: Learn to be Fair without Labels: a Distribution-based Learning Framework for Fair Ranking
- Title(参考訳): ラベルなしで公正になるための学習 - 公平なランク付けのための分散ベースの学習フレームワーク
- Authors: Fumian Chen, Hui Fang,
- Abstract要約: 本研究では,未利用の公正度ラベルを対象の公正度分布に置き換えることにより,ラベルを必要としない分布ベースフェアラーニングフレームワーク(DLF)を提案する。
提案手法は,フェアネス関連トレードオフの制御性を高めつつ,フェアネス性能を向上する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.8577028544235155
- License:
- Abstract: Ranking algorithms as an essential component of retrieval systems have been constantly improved in previous studies, especially regarding relevance-based utilities. In recent years, more and more research attempts have been proposed regarding fairness in rankings due to increasing concerns about potential discrimination and the issue of echo chamber. These attempts include traditional score-based methods that allocate exposure resources to different groups using pre-defined scoring functions or selection strategies and learning-based methods that learn the scoring functions based on data samples. Learning-based models are more flexible and achieve better performance than traditional methods. However, most of the learning-based models were trained and tested on outdated datasets where fairness labels are barely available. State-of-art models utilize relevance-based utility scores as a substitute for the fairness labels to train their fairness-aware loss, where plugging in the substitution does not guarantee the minimum loss. This inconsistency challenges the model's accuracy and performance, especially when learning is achieved by gradient descent. Hence, we propose a distribution-based fair learning framework (DLF) that does not require labels by replacing the unavailable fairness labels with target fairness exposure distributions. Experimental studies on TREC fair ranking track dataset confirm that our proposed framework achieves better fairness performance while maintaining better control over the fairness-relevance trade-off than state-of-art fair ranking frameworks.
- Abstract(参考訳): 検索システムの本質的な構成要素であるランク付けアルゴリズムは、特に関連性に基づくユーティリティに関して、従来研究において常に改善されてきた。
近年では、潜在的な差別やエコーチャンバーの問題への懸念が高まり、ランキングの公平性に関する研究がますます進んでいる。
これらの試みには、事前に定義されたスコアリング関数や選択戦略を使用して、異なるグループに露出リソースを割り当てる従来のスコアベースの手法や、データサンプルに基づいてスコアリング関数を学ぶ学習ベースの方法が含まれる。
学習ベースのモデルは、従来の方法よりも柔軟で、パフォーマンスが向上します。
しかし、学習ベースのモデルのほとんどは、フェアネスラベルがほとんど利用できない時代遅れのデータセットでトレーニングされ、テストされた。
最先端モデルは、フェアネスラベルの代用として、適合性ベースのユーティリティスコアを使用して、フェアネスを意識した損失をトレーニングする。
この矛盾は、特に勾配降下によって学習が達成された場合、モデルの正確さと性能に挑戦する。
そこで本稿では,未利用の公正度ラベルを対象の公正度分布に置き換えることで,ラベルを必要としない分布ベースフェアラーニングフレームワーク(DLF)を提案する。
TREC公正ランキングトラックデータセットの実験研究により,提案するフレームワークは,最先端公正ランキングフレームワークよりも公正関連トレードオフの制御性を高めつつ,公平性向上を実現していることを確認した。
関連論文リスト
- Fair Bilevel Neural Network (FairBiNN): On Balancing fairness and accuracy via Stackelberg Equilibrium [0.3350491650545292]
バイアスを緩和する現在の方法は、情報損失と精度と公平性のバランスが不十分であることが多い。
本稿では,二段階最適化の原理に基づく新しい手法を提案する。
私たちのディープラーニングベースのアプローチは、正確性と公平性の両方を同時に最適化します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-21T18:53:39Z) - Learning Fair Ranking Policies via Differentiable Optimization of
Ordered Weighted Averages [55.04219793298687]
本稿では,学習からランクへの学習ループに,効率よく解ける公正ランキングモデルを組み込む方法について述べる。
特に,本論文は,OWA目標の制約された最適化を通じてバックプロパゲーションを行う方法を示す最初のものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-07T20:53:53Z) - Exploring Vacant Classes in Label-Skewed Federated Learning [113.65301899666645]
クライアント間の局所的なラベル分布の相違を特徴とするラベルスキューは、連合学習において大きな課題となる。
本稿では, ラベルスキュード・フェデレート学習における新しい手法であるFedVLSについて紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-04T16:06:31Z) - Fair Active Learning in Low-Data Regimes [22.349886628823125]
機械学習の応用においては、社会的不平等の持続を避けるために公正性の確保が不可欠である。
本研究では,データスカース環境におけるバイアスの低減と精度向上という課題に対処する。
本稿では,後方サンプリングにインスパイアされた探索手法と,公平な分類サブルーチンを組み合わせた,革新的なアクティブラーニングフレームワークを提案する。
この枠組みは,確率の高い公正制約を満足しつつ,精度を最大化しながら,非常にデータ量の多い状況下で効果的に機能することが実証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-13T23:14:55Z) - Fair Few-shot Learning with Auxiliary Sets [53.30014767684218]
多くの機械学習(ML)タスクでは、ラベル付きデータサンプルしか収集できないため、フェアネスのパフォーマンスが低下する可能性がある。
本稿では,限定的なトレーニングサンプルを用いたフェアネス認識学習課題をemphfair few-shot Learning問題として定義する。
そこで我々は,学習した知識をメタテストタスクに一般化し,様々なメタトレーニングタスクに公平な知識を蓄積する新しいフレームワークを考案した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-28T06:31:37Z) - FairAdaBN: Mitigating unfairness with adaptive batch normalization and
its application to dermatological disease classification [14.589159162086926]
バッチ正規化をセンシティブ属性に適応させるFairAdaBNを提案する。
本研究では,FATE(Fairness-Accuracy Trade-off efficiency)と呼ばれる新しい指標を提案する。
2つの皮膚科学データセットを用いた実験により,提案手法はフェアネス基準とFATEの他の手法よりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-15T02:22:07Z) - Fairness Reprogramming [42.65700878967251]
モデル再プログラミング手法を取り入れたFairRe Programと呼ばれる新しい汎用フェアネス学習パラダイムを提案する。
具体的には、FairRe Programはモデルを変更することができず、フェアネストリガと呼ばれる一連の摂動を入力に追加するケースについて検討している。
我々は,固定MLモデルの出力予測において,公平性トリガが効果的に人口統計バイアスを曖昧にすることができることを理論的および実証的に示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-21T09:37:00Z) - Can Active Learning Preemptively Mitigate Fairness Issues? [66.84854430781097]
データセットバイアスは、機械学習における不公平な原因の1つです。
不確実性に基づくALで訓練されたモデルが保護クラスの決定において公平であるかどうかを検討する。
また,勾配反転(GRAD)やBALDなどのアルゴリズム的公正性手法の相互作用についても検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-14T14:20:22Z) - Fairness-aware Agnostic Federated Learning [47.26747955026486]
我々は、未知のテスト分布の課題に対処するために、公正に意識しない連邦学習フレームワーク(AgnosticFair)を開発した。
我々はカーネルリライジング関数を用いて、損失関数と公正制約の両方において各トレーニングサンプルにリライジング値を割り当てる。
構築されたモデルは、ローカルデータ配信の公平性を保証するため、ローカルサイトに直接適用することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-10T17:58:20Z) - Fairness in Semi-supervised Learning: Unlabeled Data Help to Reduce
Discrimination [53.3082498402884]
機械学習の台頭における投機は、機械学習モデルによる決定が公正かどうかである。
本稿では,未ラベルデータのラベルを予測するための擬似ラベリングを含む,前処理フェーズにおける公平な半教師付き学習の枠組みを提案する。
偏見、分散、ノイズの理論的分解分析は、半教師付き学習における差別の異なる源とそれらが公平性に与える影響を浮き彫りにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-25T05:48:56Z) - Towards Model-Agnostic Post-Hoc Adjustment for Balancing Ranking
Fairness and Algorithm Utility [54.179859639868646]
Bipartiteランキングは、ラベル付きデータから正の個人よりも上位の個人をランク付けするスコアリング機能を学ぶことを目的としている。
学習したスコアリング機能が、異なる保護グループ間で体系的な格差を引き起こすのではないかという懸念が高まっている。
本稿では、二部構成のランキングシナリオにおいて、それらのバランスをとるためのモデル後処理フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-15T10:08:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。