論文の概要: Be like a Goldfish, Don't Memorize! Mitigating Memorization in Generative LLMs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.10209v1
- Date: Fri, 14 Jun 2024 17:44:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-17 12:37:07.685643
- Title: Be like a Goldfish, Don't Memorize! Mitigating Memorization in Generative LLMs
- Title(参考訳): 金魚のように、記憶するな!
- Authors: Abhimanyu Hans, Yuxin Wen, Neel Jain, John Kirchenbauer, Hamid Kazemi, Prajwal Singhania, Siddharth Singh, Gowthami Somepalli, Jonas Geiping, Abhinav Bhatele, Tom Goldstein,
- Abstract要約: 金魚の喪失と呼ばれる次の訓練目標に微妙な修正を加える。
トレーニング中、ランダムにサンプリングされたトークンのサブセットは損失計算から除外される。
これらのドロップトークンはモデルによって記憶されないため、トレーニングセットから完全なトークンの連鎖を冗長に再現することができない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 68.553807705044
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Large language models can memorize and repeat their training data, causing privacy and copyright risks. To mitigate memorization, we introduce a subtle modification to the next-token training objective that we call the goldfish loss. During training, a randomly sampled subset of tokens are excluded from the loss computation. These dropped tokens are not memorized by the model, which prevents verbatim reproduction of a complete chain of tokens from the training set. We run extensive experiments training billion-scale Llama-2 models, both pre-trained and trained from scratch, and demonstrate significant reductions in extractable memorization with little to no impact on downstream benchmarks.
- Abstract(参考訳): 大きな言語モデルはトレーニングデータを記憶し、繰り返すことができ、プライバシーと著作権のリスクを引き起こす。
覚醒を緩和するため,金魚喪失と呼ぶ次の訓練目標に微妙な修正を加えている。
トレーニング中、ランダムにサンプリングされたトークンのサブセットは損失計算から除外される。
これらのドロップトークンはモデルによって記憶されないため、トレーニングセットから完全なトークンの連鎖を冗長に再現することができない。
我々は,10億台のLlama-2モデルをスクラッチから事前訓練およびトレーニングし,下流ベンチマークにほとんど影響を与えず,抽出可能な記憶の大幅な削減を実証する広範囲な実験を行った。
関連論文リスト
- Patch-Level Training for Large Language Models [69.67438563485887]
本稿では,Large Language Models (LLM) に対するパッチレベルのトレーニングを紹介する。
パッチレベルのトレーニングでは、言語モデルの短いパッチシーケンスをフィードし、次のパッチを予測するようにトレーニングします。
これに続いて、モデルは推論モードに合わせて、残りのトレーニングデータに対するトークンレベルのトレーニングを継続する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-17T15:48:39Z) - TOFU: A Task of Fictitious Unlearning for LLMs [99.92305790945507]
Webからの大量のコーパスに基づいてトレーニングされた大規模な言語モデルは、法的および倫理的懸念を提起する機密データやプライベートデータを再現することができる。
トレーニングデータに存在する情報を忘れるためにモデルをチューニングするアンラーニングは、トレーニング後のプライベートデータを保護する手段を提供する。
未学習の理解を深めるためのベンチマークであるTOFUを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-11T18:57:12Z) - MiLe Loss: a New Loss for Mitigating the Bias of Learning Difficulties in Generative Language Models [40.992566245706996]
トークンによる学習難易度を緩和するMiLe Loss関数を提案する。
我々は468M,1.2B,6.7Bパラメータの異なるスケールで生成言語モデルを訓練する。
実験により、提案されたMiLe Lossを組み込んだモデルが下流ベンチマークで一貫したパフォーマンス向上を達成できることが明らかになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-30T13:33:21Z) - Mitigating the Learning Bias towards Repetition by Self-Contrastive
Training for Open-Ended Generation [92.42032403795879]
GPT2のような事前訓練された言語モデル(LM)は、繰り返しテキストを生成する傾向にあることを示す。
トークンレベルの反復確率の過大評価は学習バイアスに起因している。
LMは文レベルの繰り返しループの原因となる非繰り返しトークンよりも長い範囲依存を用いて繰り返しトークンを予測する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-04T07:53:55Z) - Preventing Verbatim Memorization in Language Models Gives a False Sense
of Privacy [91.98116450958331]
我々は、動詞の暗記の定義があまりに制限的であり、より微妙な暗記の形式を捉えることができないと論じる。
具体的には、全ての動詞の暗記を完全に防止する効率的な防御を設計し、実装する。
我々は、潜在的な代替定義について議論し、なぜ記憶の定義がニューラルネットワークモデルにとって難しいが決定的なオープンな問題であるのかを論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-31T17:57:55Z) - Quantifying Memorization Across Neural Language Models [61.58529162310382]
大規模言語モデル(LM)は、トレーニングデータの一部を記憶するために示され、適切に誘導されると、記憶されたデータを冗長に出力する。
これは、暗記がプライバシーを侵害し(ユーザーデータをエクスポーティングする)、実用性を低下させ(繰り返し覚えやすいテキストは、しばしば品質が低い)、公平性を損なうため、望ましくない。
本稿では、LMが記憶されたトレーニングデータを出力する度合いを定量化する3つの対数線形関係について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-15T18:48:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。