論文の概要: Rethinking LLM-based Preference Evaluation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.01085v1
• Date: Mon, 1 Jul 2024 08:37:41 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-03 22:19:31.938849
• Title: Rethinking LLM-based Preference Evaluation
• Title（参考訳）: LLMによる嗜好評価の再考
• Authors: Zhengyu Hu, Linxin Song, Jieyu Zhang, Zheyuan Xiao, Jingang Wang, Zhenyu Chen, Jieyu Zhao, Hui Xiong,
• Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)に基づく嗜好評価は、モデル応答のペアを比較するために広く採用されている。 長大な応答に対する深刻なバイアスが観察されており、この評価手法の信頼性に対する懸念が高まっている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 38.62663118795261
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Recently, large language model (LLM)-based preference evaluation has been widely adopted to compare pairs of model responses. However, a severe bias towards lengthy responses has been observed, raising concerns about the reliability of this evaluation method. In this work, we designed a series of controlled experiments to study the major impacting factors of the metric of LLM-based preference evaluation, i.e., win rate, and conclude that the win rate is affected by two axes of model response: desirability and information mass, where the former is length-independent and related to trustworthiness, and the latter is length-dependent and can be represented by conditional entropy. We find that length impacts the existing evaluations by influencing information mass. However, a reliable evaluation metric should not only assess content quality but also ensure that the assessment is not confounded by extraneous factors such as response length. Therefore, we propose a simple yet effective adjustment, AdapAlpaca, to the existing practice of win rate measurement. Specifically, by adjusting the lengths of reference answers to match the test model's answers within the same interval, we debias information mass relative to length, ensuring a fair model evaluation.
• Abstract（参考訳）: 近年,大規模言語モデル(LLM)に基づく嗜好評価が,モデル応答のペアを比較するために広く採用されている。 しかし, 長大な応答に対する偏りが観察されており, この評価手法の信頼性への懸念が高まっている。 本研究では, LLMによる選好評価の指標,すなわち, 勝利率に影響を及ぼす要因を検討するための一連の制御実験を設計し, 勝利率は2軸のモデル応答によって影響を受けると結論付けた。 情報量に影響を与えることで,既存の評価に長さが影響していることが判明した。 しかし、信頼性の高い評価基準は、コンテンツ品質を評価するだけでなく、応答長などの外部要因によって評価が確立されないことを保証すべきである。 そこで本研究では,既存の利率測定の実践に対して,簡易かつ効果的な調整法であるAdapAlpacaを提案する。 具体的には,テストモデルの回答を同じ間隔で一致させるために基準回答の長さを調整することで,情報量と長さを相対的に偏り,公平なモデル評価を確実にする。

関連論文リスト

• Fostering Appropriate Reliance on Large Language Models: The Role of Explanations, Sources, and Inconsistencies [66.30619782227173]
  大規模言語モデル(LLMs)は、流動的で説得力のある誤った応答を生成することができる。 ユーザの信頼を形作るLCM応答のいくつかの特徴を同定する。 説明は正しい応答と誤応答の両方に依存することが判明した。 情報源が提供された場合や説明が矛盾している場合の誤った応答への依存度は低い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-12T16:35:41Z)
• Challenges and Considerations in the Evaluation of Bayesian Causal Discovery [49.0053848090947]
  因果発見の不確実性を表現することは、実験設計において重要な要素であり、より広く、安全で信頼性の高い因果決定のために重要である。 単一の推定因果グラフとモデルパラメータによる評価に依存する非ベイズ因果発見とは異なり、因果発見はその量の性質に起因する課題を提示する。 評価に最も適した指標についてのコンセンサスはない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-05T12:45:23Z)
• CASPR: Automated Evaluation Metric for Contrastive Summarization [4.310460539747285]
  本稿では,一対の要約のコントラストをよりよく測定するための自動評価指標CASPRを提案する。 従来のデータセットであるCoCoTRIPによる結果から,CASPRは,ベースラインと比較して,要約ペアのコントラスト性をより確実に捉えることができることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-23T23:27:29Z)
• Mitigating LLM Hallucinations via Conformal Abstention [70.83870602967625]
  我々は,大言語モデルが一般ドメインでの応答をいつ無視すべきかを決定するための,原則化された手順を開発する。 我々は、幻覚率(エラー率)の厳密な理論的保証の恩恵を受けるため、共形予測手法を活用して、禁忌手順を開発する。 実験によって得られた共形禁忌法は, 種々の閉書, オープンドメイン生成質問応答データセットに, 幻覚率を確実に拘束する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-04T11:32:03Z)
• Query Performance Prediction using Relevance Judgments Generated by Large Language Models [53.97064615557883]
  自動生成関連判定(QPP-GenRE)を用いたQPPフレームワークを提案する。 QPP-GenREは、QPPを独立したサブタスクに分解し、ランクリスト内の各項目の関連性を所定のクエリに予測する。 これにより、生成した関連判断を擬似ラベルとして利用して、任意のIR評価尺度を予測することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-01T09:33:05Z)
• Peering Through Preferences: Unraveling Feedback Acquisition for Aligning Large Language Models [32.843361525236965]
  スパースフィードバックが大規模言語モデルのアライメントと評価に与える影響を解析する。 評価やランク付けの好みは、人間とAIのアノテータの双方で60%と大きく異なっています。 本研究は,言語モデルの現実的有用性を評価する手法において,重要なギャップを浮き彫りにした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-30T07:35:32Z)
• REAM$\sharp$: An Enhancement Approach to Reference-based Evaluation Metrics for Open-domain Dialog Generation [63.46331073232526]
  オープンドメイン対話システムにおける参照ベースのEvAluation Metricsの拡張手法を提案する。 予測モデルは、与えられた基準セットの信頼性を推定するように設計されている。 本稿では,その予測結果が参照集合の増大にどのように役立つかを示し,測定値の信頼性を向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-30T10:04:13Z)
• User and Item-aware Estimation of Review Helpfulness [4.640835690336653]
  有用性決定因子としてのレビューの性質における逸脱の役割について検討する。 本稿では,従来のものを拡張した新しい有用性推定モデルを提案する。 そこで本モデルは,意思決定におけるユーザフィードバックの選択に有効なツールである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-20T15:35:56Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。